發(fā)布時間：2021-07-03 12:03

　　目的分析上頜竇底沖頂提升法與CAS-KIT（crestal approach-sinus kit）工具提升法在上頜竇底提升術(shù)(OSFE并同期種植患者的應(yīng)用。方法回顧性分析2016年12月至2018年12月在南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受OSFE并同期種植的99例患者臨床資料,按OSFE術(shù)式分為3組,其中33例采用上頜竇底沖頂提升（沖頂組）,35例采用CAS-KIT工具提升（CAS-KIT組）,31例采用上頜竇底沖頂聯(lián)合CAS-KIT工具提升（聯(lián)合組）。比較3組種植系統(tǒng)、種植體數(shù)、愈合方式、術(shù)前后骨高度及提升幅度、種植失敗及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 99例患者共計(jì)植入134枚種植體,其中40例植入53枚Osstem種植體,47例植入63枚Dentium種植體,12例植入18枚Nobel Guide種植體,3組植骨數(shù)量、種植系統(tǒng)、種植體數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;沖頂組、CAS-KIT組、聯(lián)合組中潛入式縫合例數(shù)分別為22例（66.67%）、20例（57.14%）、22例（70.97%）,其余為非潛入式縫合,3組愈合方式比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）; 3組術(shù)后骨高度較... 

【文章來源】：東南國防醫(yī)藥. 2020,22(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 設(shè)備及材料
        1.2.2 手術(shù)方式
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 各組OSFE患者種植系統(tǒng)、種植體數(shù)比較
    2.2 各組愈合方式比較
    2.3 各組不同時間節(jié)點(diǎn)的骨高度及提升幅度比較
    2.4 各組種植情況
    2.5 各組并發(fā)癥比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種經(jīng)牙槽嵴頂入路的上頜竇底提升術(shù)同期種植的臨床對照觀察[J]. 王仁飛,趙丹,林海燕,劉敏,王維倩.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (12)
[2]CAS-KIT聯(lián)合上頜竇沖頂在上頜竇底內(nèi)提升中的臨床研究[J]. 陳安勇,周尚敏,楊小東,騰立釗,劉世鋒.  中國口腔種植學(xué)雜志. 2017(02)
[3]上頜竇底外提升同期種植體植入術(shù)在修復(fù)上頜后牙區(qū)嚴(yán)重骨量不足中的應(yīng)用[J]. 鄒長萍,何家才.  醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2016(12)
[4]植骨和不植骨上頜竇提升術(shù)后種植體周圍骨組織應(yīng)力分布的三維有限元分析[J]. 沈洪洲,馬猛,黃圣運(yùn),張東升.  山東醫(yī)藥. 2015(45)
[5]CBCT+Invivo5軟件介導(dǎo)上頜竇提升的臨床療效評價(jià)[J]. 周宏志,周靜,陳小冬,馬衛(wèi)東,曲哲.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2014(05)



本文編號：3262546