目的:探討下頜阻生牙患者采用微創(chuàng)拔牙治療后手術(shù)時(shí)間、出血量及疼痛癥狀的影響。方法:選取下頜阻生牙患者134例,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)拔牙術(shù)治療,研究組應(yīng)用微創(chuàng)拔牙治療。結(jié)果:研究組手術(shù)時(shí)間、腫脹程度、出血量、張口受限程度以及拔牙窩完整度得分均低于對(duì)照組（P<0.05）;研究組術(shù)后24 h、3 d以及1周時(shí)疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）;研究組術(shù)后各時(shí)間段患者SAS評(píng)分得分均低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論:對(duì)于下頜阻生牙患者采用微創(chuàng)拔牙治療,可有效縮短患者手術(shù)時(shí)間,降低出血量,很大程度地緩解患者術(shù)后疼痛情況,且具有更高的安全性,改善患者心理狀態(tài)。 

【文章來(lái)源】：華夏醫(yī)學(xué). 2020,33(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對(duì)照組患者接受傳統(tǒng)拔牙術(shù)治療
        1.3.2 研究組患者接受微創(chuàng)拔牙治療
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組拔牙效果比較
    2.2 兩組患者術(shù)后疼痛情況比較
    2.3 兩組患者心理狀態(tài)評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]下頜后牙區(qū)舌側(cè)埋伏阻生牙拔除術(shù)中微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用研究[J]. 錢慶慰,余佳杰,馬宏濤.  中國(guó)實(shí)用口腔科雜志. 2019(09)
[2]超聲骨刀微創(chuàng)拔牙法與傳統(tǒng)拔牙法拔除下頜水平阻生牙的效果比較[J]. 丁鳳,吳嫻,楊細(xì)虎,周飛軍,丁曉軍.  中國(guó)口腔頜面外科雜志. 2019(05)
[3]電動(dòng)式微動(dòng)力系統(tǒng)與氣動(dòng)式手機(jī)拔除下頜阻生第三磨牙的臨床效果比較[J]. 張瑞,薛昌敖,張鳳格,張建華.  中國(guó)口腔頜面外科雜志. 2019(04)
[4]高速渦輪機(jī)結(jié)合微創(chuàng)拔牙刀應(yīng)用于下頜阻生牙患者的效果[J]. 武長(zhǎng)偉,聶小敬,孫曉功,代春華.  安徽醫(yī)學(xué). 2018(10)
[5]錐形束CT數(shù)字化模擬技術(shù)在阻生牙拔除術(shù)中的臨床應(yīng)用研究[J]. 吳亮穎,劉堅(jiān),張衛(wèi)平,張昀,宋天柱,路貴忠.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2018(07)
[6]兩種翻瓣方式在下頜中低位阻生智齒拔除中的療效研究[J]. 王凌霄,李鈞,單兆臣,高振華.  口腔醫(yī)學(xué). 2018(06)
[7]0.25%氯霉素滅菌溶液在阻生下頜第三磨牙拔除術(shù)中的應(yīng)用[J]. 張宏波,王元銀.  安徽醫(yī)藥. 2018(05)



本文編號(hào)：3226544