目的:系統(tǒng)評價(jià)激光排齦法在固定修復(fù)應(yīng)用中的臨床效果。方法:計(jì)算機(jī)檢索PubMed,The Cochrane Library,EMbase,Scopus,Web of Science,CBM,CNKI,WanFang Data,VIP數(shù)據(jù)庫,收集建庫至2020年2月與激光排齦法與排齦線排齦法比較的隨機(jī)對照試驗(yàn)。由兩名研究者獨(dú)立篩選文獻(xiàn),評價(jià)研究質(zhì)量和提取相關(guān)數(shù)據(jù),采用RevMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:最終納入7個(gè)隨機(jī)對照試驗(yàn),共422名患者,530顆牙齒。經(jīng)過亞組分析后,Meta分析結(jié)果顯示激光排齦組可減少患者疼痛程度（無痛[MD=95.57,95%CI（50.73,180.06）,P<0.00001],輕度疼痛[MD=0.02,95%CI（0.01,0.04）,P<0.00001]和中度疼痛[MD=0.10,95%CI（0.02,0.44）,P=0.002]）,術(shù)中牙齦止血效果[MD=9.31,95%CI（4.70, 18.41）,P<0.00001],術(shù)后預(yù)備體滿意度[MD=3.12,95%CI（1.45,6.75）,P=0.004],印模滿意度[MD=... 

【文章來源】：口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志. 2020,21(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

框1 Pubmed檢索策略圖圖1文獻(xiàn)檢索流程

激光排齦組和排齦線排齦組術(shù)中疼痛程度的比較

激光排齦組和排齦線排齦組術(shù)中牙齦止血效果的比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同波長激光治療白色念珠菌病過程中的作用機(jī)制及治療進(jìn)展[J]. 王賽男,李新,盧恕來.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(06)
[2]半導(dǎo)體激光排齦法與排齦線排齦法的臨床效果對比研究[J]. 張新媛,董海濤,吳效民,趙繼志,李倩.  現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018(01)
[3]Nd:YAG激光治療老年人面重度磨耗致牙齒敏感癥的療效觀察[J]. 黎遠(yuǎn)皋,王霄,李元笛.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(05)
[4]數(shù)字化口腔修復(fù)（21）——半導(dǎo)體激光排齦效果的數(shù)字化分析[J]. 許志強(qiáng),姚江武.  臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2016(11)
[5]雙線排齦法與Nd∶YAG激光排齦法的臨床效果比較[J]. 楊曉彤,楊永進(jìn),李超.  中國激光. 2015(10)
[6]不同排齦方法對氧化鋯全瓷冠臨床修復(fù)效果的影響[J]. 夏芬.  實(shí)用臨床醫(yī)學(xué). 2015(07)
[7]激光排齦法與排齦線排齦法排齦效果的臨床比較研究[J]. 楊煉,蒲高成,段少宇,趙運(yùn)流,徐達(dá),劉淑萍.  激光雜志. 2015(05)
[8]Er∶YAG激光排齦法與排齦線排齦法在口腔修復(fù)應(yīng)用中的療效比較[J]. 關(guān)淑英.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2014(18)
[9]三種排齦方法的臨床療效觀察[J]. 衛(wèi)彥,胡曉陽,鄧旭亮,馬琦.  現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2009(05)



本文編號：3219456