目的觀察分析外傷性脫位牙運(yùn)用小環(huán)連續(xù)結(jié)扎法治療的臨床效果,及患者對牙齒滿意度情況。方法研究納入2018年1月—2020年3月收治90例外傷性牙脫位患者,利用隨機(jī)雙盲法分為三組,對照①組30例接受牙弓夾板治療,對照②組30例接受金屬絲"8"字結(jié)扎法治療,觀察組30例采取改良小環(huán)連續(xù)結(jié)扎法治療,比較三組治療效果及患者術(shù)后滿意度情況。結(jié)果治療前三組患者牙冠根比、附著喪失、松動(dòng)度比較（P>0.05）;治療后與治療前對比,三組松動(dòng)度明顯下降,均低于治療前,差異顯著（P<0.05）;而三組牙冠根比、附著喪失與治療前比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后三組指標(biāo)對比,無意義（P>0.05）;觀察組患者術(shù)后牙齒滿意度高于對照①、②組,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著（P<0.05）。隨訪6個(gè)月后,觀察組治療總有效率為100.00%,與對照組①、②組比較,均明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論對外傷脫位牙患者運(yùn)用小環(huán)連續(xù)結(jié)扎治療,可有效改善患者牙齒松動(dòng)度,治療效果確切,同時(shí)有助于提高患者滿意度,值得推廣。 

【文章來源】：外科研究與新技術(shù). 2020,9(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 三組治療前后牙冠根比、附著喪失、松動(dòng)度
    2.2 三組術(shù)后滿意度
    2.3 三組治療效果對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]牙外傷及牙槽骨骨折的正畸結(jié)扎固定[J]. 黃明澤,趙婷婷,彭文鴻.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2019(10)
[2]牙再植術(shù)對不同時(shí)間外傷性前牙完全性脫位患者臨床療效及滿意度的影響[J]. 莫止源,洪滔.  中國基層醫(yī)藥. 2018 (23)
[3]上頜前牙外傷后不同固定方式的臨床療效[J]. 傅露,操亞波,谷子芽,林新平.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2017(10)
[4]頜間鈦釘外固定與牙齒金屬小環(huán)結(jié)扎頜間固定的臨床效果比較[J]. 孫崢.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(10)
[5]從附著水平高度評估牙周膜剩余面積[J]. 吳仲愷,尹元正.  上�？谇会t(yī)學(xué). 2010(02)
[6]不同方法固定外傷性松動(dòng)牙的臨床療效分析[J]. 陸曉豐,湯惠忠.  口腔醫(yī)學(xué). 2008(02)



本文編號：3199637