目的探討種植義齒在口腔修復(fù)中的應(yīng)用價值。方法 70例行口腔種植修復(fù)患者,按照隨機數(shù)字表法分為對照組及觀察組,每組35例。對照組實施固定義齒種植修復(fù),觀察組實施活動義齒種植修復(fù)。進行為期1年的隨訪,對比兩組治療效果;治療時間、口腔功能恢復(fù)時間及基牙出血指數(shù);治療前,治療第3、7天時的白細胞介素-6（IL-6）水平;治療滿意度。結(jié)果觀察組患者的治療總有效率97.14%高于對照組的80.00%,差異具有統(tǒng)計學意義（χ²=5.081, P<0.05）。觀察組治療時間為（8.78±1.53）d,短于對照組的（11.33±2.14）d,差異具有統(tǒng)計學意義（t=5.735, P<0.05）。觀察組口腔功能恢復(fù)時間為（5.67±1.73）d,短于對照組的（8.14±3.31）d,差異具有統(tǒng)計學意義（t=3.913, P<0.05）。治療后,兩組患者的基牙出血指數(shù)均較本組治療前降低,且觀察組低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療第3、7天時,兩組患者的IL-6水平均較本組治療前降低,差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組滿意度94.... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
        1.2.1 納入標準
        1.2.2 排除標準
    1.3方法
    1.4 觀察指標及判定標準
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的治療效果對比
    2.2 兩組患者的治療時間、口腔功能恢復(fù)時間及基牙出血指數(shù)對比
    2.3 兩組患者治療前與治療第3、7天IL-6水平對比
    2.4 兩組患者的滿意度對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]口腔種植修復(fù)和傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)在治療牙列缺損中的效果對比[J]. 陽晃焱,張興輝,羅錦蘭,劉月嬌.  中國醫(yī)藥科學. 2017(15)
[2]種植義齒在口腔修復(fù)中的應(yīng)用分析[J]. 張秀芳,童興旺.  西南國防醫(yī)藥. 2017(02)
[3]口腔種植修復(fù)在牙列缺損治療中的應(yīng)用與臨床有效性研究[J]. 黃海,郭觀生,賴仁發(fā),馮智強.  中國實用醫(yī)藥. 2017(05)
[4]活動義齒種植和固定義齒在口腔修復(fù)中的應(yīng)用價值[J]. 吳昱.  海南醫(yī)學. 2016(20)
[5]不同口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生效應(yīng)的對比研究[J]. 楊秋野,王麗杰,張麗,寧佳,解用江.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2016(14)



本文編號：3199558