目的通過(guò)分析髓腔固位冠（Endocrown,EC）修復(fù)根管治療后磨牙的3年修復(fù)體的臨床成功率與患者滿意度,評(píng)價(jià)其臨床效果,為其應(yīng)用提供臨床依據(jù)。方法選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的磨牙67顆,分為實(shí)驗(yàn)組（EC組）與對(duì)照組（PC組）,其中EC組的修復(fù)方式為髓腔內(nèi)固位冠,PC組為樁核冠（Post-core crown）。于修復(fù)后3年評(píng)價(jià)患者滿意度與修復(fù)體的臨床成功率,同時(shí)評(píng)價(jià)修復(fù)體的臨床效果,并采用SPSS 16.0對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果患者滿意度結(jié)果顯示,EC組為94.4%,PC組為96.8%,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=7.96,P>0.05）;修復(fù)體臨床成功率結(jié)果顯示,EC組為97.2%,高于PC組的93.5%,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=10.19,P>0.05）,修復(fù)體戴入后3年,臨床效果檢查,EC組邊緣著色、齦緣密合度、修復(fù)體周圍齲、修復(fù)體折斷、基牙松動(dòng)等五個(gè)方面評(píng)價(jià)效果分別為98.5%、95.5%、100%、97%、100%。GC組邊緣著色、齦緣密合度、修復(fù)體周圍齲、修復(fù)體折斷、基牙松動(dòng)等五個(gè)方面評(píng)價(jià)效果分別98.5%、97%、... 

【文章來(lái)源】：醫(yī)藥論壇雜志. 2020,41(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 治療方法
    1.3 修復(fù)體評(píng)價(jià)
    1.4 主觀滿意度
    1.5 臨床成功率
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同材料髓腔固位冠修復(fù)對(duì)高齡短冠磨牙的臨床研究[J]. 錢雅萍,韓衍興.  浙江創(chuàng)傷外科. 2020(01)
[2]樁核固位和髓腔固位在磨牙冠修復(fù)中的臨床效果研究[J]. 拜合提亞爾·馬合蘇提,宋君.  中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2020(01)
[3]兩種邊緣設(shè)計(jì)的髓腔固位冠修復(fù)不同缺損下頜第一磨牙的有限元分析[J]. 翟曉陽(yáng),張靜亞,張三柯,姜川靜,邱曉霞.  華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[4]CAD/CAM純鈦烤瓷冠的抗疲勞性與抗折性分析[J]. 連頌峰,林敬凱,蔡坤燦,張晏祥.  上�？谇会t(yī)學(xué). 2019(02)
[5]金合金烤瓷髓腔固位冠修復(fù)老年患者后牙牙體缺損的研究[J]. 趙光潔,胡楠,李鴻波,顧斌,曹均凱,蔣一.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[6]比較兩種不同包埋方法對(duì)基底冠邊緣適合性的影響[J]. 顧軍蓮,楊智,顧浩,徐侃,傅遠(yuǎn)飛.  口腔材料器械雜志. 2018(03)
[7]下頜第一磨牙根管治療后不同修復(fù)方案的生物力學(xué)分析[J]. 張國(guó)慶,王衛(wèi)國(guó),朱慧勇.  實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018(04)
[8]髓腔固位冠及樁核冠修復(fù)下頜第一磨牙大面積缺損的生物力學(xué)分析[J]. 趙楚翹,徐一馳,劉定坤,楊軍星,魏子清,唐林俊,沈杰,劉宇昆,劉志輝.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2018(05)
[9]磨牙嵌體冠與冠外固位體對(duì)修復(fù)體固位力和基牙牙周組織影響的對(duì)比研究[J]. 陳繼賢.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2017(09)
[10]纖維樁和金屬樁全冠修復(fù)后下頜第一磨牙殘根的有限元應(yīng)力分析[J]. 吳偉,楊麗麗,張晟頎,金雪梅,金鴻萊.  口腔材料器械雜志. 2016(02)



本文編號(hào)：3058625