目的:對牙列缺失或者剩余牙齒無法保留的患者采用種植即刻固定修復(fù)技術(shù),通過對比觀察即刻修復(fù)完成后不同時間的種植體邊緣骨吸收、種植體留存率、修復(fù)體留存率、菌斑指數(shù)、患者滿意度等指標(biāo),評價其臨床療效并指導(dǎo)臨床工作。材料與方法:選擇自2013年11月至2015年10月期間就診于大連市口腔醫(yī)院種植科,完成種植即刻固定修復(fù)的牙列缺失或剩余牙齒無法保留的患者12例,且已經(jīng)完成永久修復(fù)。12例患者均應(yīng)用BEGO種植系統(tǒng),包括女性5例,男性7例,年齡49-67歲,其中下頜5例,上頜7例;所有的患者經(jīng)術(shù)前評估及檢查,制定詳細(xì)的治療計(jì)劃,每位患者植入4-6枚種植體,共植入種植體60枚,其中軸向植入44枚,傾斜植入16枚;當(dāng)日完成即刻臨時固定修復(fù),待種植體骨結(jié)合穩(wěn)定后,利用CAD/CAM(Computer Aided Design/Computer Aided Manufacturing,計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)/計(jì)算機(jī)輔助制造)技術(shù)整體切削鈦支架,在支架上用聚合瓷樹脂烤塑制作永久修復(fù)體,螺絲固位�；颊唠S訪觀察期間分別于即刻修復(fù)當(dāng)日、6個月、12個月、24個月拍攝數(shù)字化曲面體層片測量種植體邊緣的骨高度,計(jì)算骨吸收值并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,同時統(tǒng)計(jì)種植體留存率及并發(fā)癥、修復(fù)體留存率及并發(fā)癥、永久修復(fù)體組織面菌斑分布情況及患者滿意度等臨床指標(biāo)。結(jié)果:(1)60枚種植體,隨訪觀察期內(nèi)功能行使良好,無脫落,種植體留存率為100%,種植體無并發(fā)癥出現(xiàn)。臨時修復(fù)體共12副,其中2例患者臨時義齒折裂修補(bǔ),留存率為100%。永久修復(fù)體共計(jì)12副,留存率100%,其中1例永久修復(fù)體后牙區(qū)崩瓷修補(bǔ),其它修復(fù)體無并發(fā)癥出現(xiàn)。口腔黏膜無紅斑及增生出現(xiàn)。(2)測量軸向種植體與傾斜種植體于相同時間的邊緣骨吸收值(種植術(shù)后6、12、24個月),通過統(tǒng)計(jì)分析得出其差異無意義(P﹥0.05);不同時間段(種植術(shù)后6、12、24個月)分別測量軸向種植體和傾斜種植體的邊緣骨吸收值,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析顯示差異有意義(P﹤0.05)。(3)永久修復(fù)完成后6個月,通過菌斑指示劑對永久修復(fù)體的組織面進(jìn)行染色,根據(jù)種植體軸心把永久修復(fù)體的組織面分成頰(唇)側(cè)和腭(舌)側(cè),計(jì)算得出永久修復(fù)體組織面的菌斑分布面積的平均值為(48.10±7.27)%,其中頰(唇)側(cè)為(42.94±3.10)%,腭(舌)側(cè)為(52.74±3.12)%,腭(舌)側(cè)菌斑分布面積明顯高于頰(唇)側(cè),兩者相比統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異(P0.001);將永久修復(fù)體的組織面分為前部、中部及游離端,前部的菌斑分布面積為(48.77±2.02)%,中部為(49.88±1.01)%,游離端為(72.01±2.03)%,游離端菌斑分布面積高于前中部菌斑分布面積,游離端菌斑分布面積與前中部菌斑分布面積統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異(P0.001),而前部與中部統(tǒng)計(jì)學(xué)無差異(P=0.1030.05)。(4)通過調(diào)查問卷方式,對與患者口腔健康有關(guān)的生活質(zhì)量問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì),患者對其全口固定種植義齒滿意度較高。結(jié)論:對牙列缺失或剩余牙齒無法保留的患者采用種植即刻固定修復(fù)技術(shù)臨床效果好,患者滿意度高,是一種可推行的臨床應(yīng)用方法;本研究中樣本量較少,臨床觀察期較短,遠(yuǎn)期效果評價需要增加樣本量,延長隨訪觀察期。
【學(xué)位單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R783.4
【部分圖文】：

圖 5.1-1 測量方法圖釋 1 圖 5.1-2 測量方法圖釋 25.2 種植體留存率留存標(biāo)準(zhǔn)：種植體行使功能良好，無松動度；種植體的垂直向骨吸收程度沒有超過種植手術(shù)完成時其在骨內(nèi)長度的 1/3；影像學(xué)檢查未發(fā)現(xiàn)明顯的種植體病變影像[23]。5.3 修復(fù)體留存率留存標(biāo)準(zhǔn)：修復(fù)體可以良好地行使功能，患者無主觀不適[23]。5.4 種植體并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)隨訪觀察期間種植體發(fā)生并發(fā)癥的數(shù)量及種類。5.5 臨時修復(fù)體并發(fā)癥通過統(tǒng)計(jì)患者即刻修復(fù)完成后至永久修復(fù)完成前隨訪期間臨時修復(fù)體發(fā)生并發(fā)癥的數(shù)量及種類。

圖 5.1-1 測量方法圖釋 1 圖 5.1-2 測量方法圖釋 25.2 種植體留存率留存標(biāo)準(zhǔn)：種植體行使功能良好，無松動度；種植體的垂直向骨吸收程度沒有超過種植手術(shù)完成時其在骨內(nèi)長度的 1/3；影像學(xué)檢查未發(fā)現(xiàn)明顯的種植體病變影像[23]。5.3 修復(fù)體留存率留存標(biāo)準(zhǔn)：修復(fù)體可以良好地行使功能，患者無主觀不適[23]。5.4 種植體并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)隨訪觀察期間種植體發(fā)生并發(fā)癥的數(shù)量及種類。5.5 臨時修復(fù)體并發(fā)癥通過統(tǒng)計(jì)患者即刻修復(fù)完成后至永久修復(fù)完成前隨訪期間臨時修復(fù)體發(fā)生并發(fā)癥的數(shù)量及種類。

圖 5.7-1 菌斑染色后原始照片 圖 5.7-2 軟件裁剪照片圖 5.7-3 粉紅色為無菌斑區(qū)，黑色為菌斑區(qū) 圖 5.7-4 二進(jìn)制處理圖像5.8 黏膜改變種植手術(shù)完成后至復(fù)查期間觀察統(tǒng)計(jì)黏膜是否有局部或廣泛的紅斑、增生等改變。5.9 滿意度調(diào)查永久修復(fù) 12 個月后復(fù)查，填寫與口腔健康相關(guān)的生活質(zhì)量調(diào)查表，并進(jìn)行統(tǒng)
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉明蘭;胡曉文;;“All-on-4”即刻種植修復(fù)并發(fā)癥8年追蹤分析[J];中國口腔種植學(xué)雜志;2015年03期

2 覃太平;;種植支持全牙弓和分段式修復(fù)無牙頜患者的對比[J];中國組織工程研究;2015年29期

3 符瑾瑾;戴杰;羅旭明;;無牙頜All-on-4即刻種植修復(fù)技術(shù)的研究進(jìn)展[J];浙江實(shí)用醫(yī)學(xué);2014年06期

4 趙旭;邸萍;林野;李健慧;邱立新;羅佳;崔宏燕;;“All-on-4”無牙頜種植即刻修復(fù)技術(shù)的初步臨床觀察[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2014年05期

5 王煜婷;張少鋒;董巖;王衛(wèi)國;劉繼鵬;郭嘉文;;All-on-4種植體參數(shù)對周圍骨應(yīng)力影響的三維有限元分析[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年02期

6 胡秀蓮;任抒欣;蔣析;;計(jì)算機(jī)技術(shù)輔助下的無牙頜種植固定修復(fù)設(shè)計(jì)[J];中國實(shí)用口腔科雜志;2013年01期

7 鄧飛龍;莊秀妹;;無牙頜種植修復(fù)長期成功的因素分析[J];中國實(shí)用口腔科雜志;2013年01期

8 吳國鋒;;無牙頜頜位記錄的臨床方法[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2012年01期

9 馮波;;上下頜骨種植體周邊骨吸收的對比研究[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年04期

10 邸萍;林野;李健慧;邱立新;陳波;崔宏燕;;“All-on-4”種植即刻修復(fù)技術(shù)的臨床應(yīng)用研究[J];中國口腔種植學(xué)雜志;2011年01期

本文編號：2866464