目的 考察3Y-TZP與四種氧化鋯專用飾面瓷界面結(jié)合性能；比較不同表面處理方式對(duì)3Y-TZP基底材料與復(fù)合樹脂粘結(jié)剪切強(qiáng)度的影響。 方法 粉漿涂塑方法分別將VITA VM9,SHOFU VINTAGE ZR,IPS e.max Ceram,Cercon ceram Kiss四種氧化鋯專用飾面瓷燒結(jié)在15mm×5mm×5mm的3Y-TZP核瓷試件上,另做相同尺寸鎳鉻合金烤瓷試件作為對(duì)照,測(cè)試界面剪切強(qiáng)度,記錄界面破壞模式；制作3Y-TZP與飾面瓷雙層瓷試件與鎳鉻合金烤瓷試件,SEM觀察結(jié)合界面微觀形貌；EDS檢測(cè)界面元素分布。 將60個(gè)3Y-TZP試件分為6組,分別接受酸蝕、噴砂、硅烷偶聯(lián)劑、酸蝕+硅烷偶聯(lián)劑、噴砂+硅烷偶聯(lián)劑五種表面處理,未處理組作為對(duì)照。在處理面粘結(jié)復(fù)合樹脂,經(jīng)24h水浴后測(cè)試剪切強(qiáng)度,記錄粘結(jié)界面破壞模式。SEM觀察處理面微觀形態(tài)。 結(jié)果 3Y-TZP與四種氧化鋯專用飾面瓷剪切強(qiáng)度測(cè)試分別為3Y-TZP/VITA VM9(18.83±1.77)MPa,3Y-TZP/SHOFU VINTAGE ZR(23.83±7.05)MPa,3Y-TZP/IPS e.max Ceram(17.87±2.30)MPa,3Y-TZP/Cercon ceram Kiss(22.26±7.45) MPa,各組與金屬烤瓷對(duì)照組(20.55±5.1)MPa比較無顯著性差異(P0.05)；破壞模式以界面破壞為主；SEM觀察3Y-TZP與飾面瓷結(jié)合界面結(jié)合緊密；EDS檢測(cè)二者存在化學(xué)元素滲透。 噴砂組(A)(33.45±3.46)MPa,噴砂+硅烷偶聯(lián)劑組(AS)(36.95±2.93)MPa兩組剪切強(qiáng)度值明顯高于其他組(P0.01,)；未處理組(N)(20.60±3.14)MPa,8%HF酸蝕組(H)(21.91±3.05)MPa,硅烷偶聯(lián)劑組(S)(22.81±2.48)MPa,8%HF酸蝕+硅烷偶聯(lián)劑組(HS)(23.08±3.51)MPa組間剪切強(qiáng)度無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)；相同處理方式下,加入與不加入硅烷偶聯(lián)劑組間剪切強(qiáng)度無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。SEM觀察酸蝕處理對(duì)3Y-TZP表面形貌無改變;噴砂處理明顯粗化3Y-TZP表面。 結(jié)論 3Y-TZP與四種飾面瓷材料界面結(jié)合良好,可以滿足臨床需要；VITAVM9飾面瓷中Si元素可向3Y-TZP核瓷中滲透； 噴砂處理能夠有效提高3Y-TZP與復(fù)合樹脂粘結(jié)強(qiáng)度；酸蝕及硅烷偶聯(lián)劑對(duì)3Y-TZP處理無效。
【學(xué)位單位】：中國醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：R783.1
【部分圖文】：

錄破壞時(shí)的最大載荷力F(N)和瓷結(jié)合面積S(mm2)。根據(jù)壓強(qiáng)公式:P一F/s計(jì)算剪切強(qiáng)度(MPa)。肉眼觀察并記錄界面破壞模式。樹脂粘結(jié)試件剪切強(qiáng)度測(cè)試方法同上。剪切試驗(yàn)?zāi)Ｊ揭妶D2�！�3Y-一」無處理8嗯云F任，酸蝕處理噴砂處理.…J.\廠3Y一TZI，{’Y一TZP…斌3Y一TZP呷(入)3Y一TZP澎3Y一TZPxlo\些lr\…圖1，3Y-TZP表面處理分組流程15m。}15mm鉚.節(jié)口甲凡~圖2，剪切試驗(yàn)試件及測(cè)試模式圖

另取3個(gè)3Y--TZP試件，個(gè)為不做處理的自然面，另外兩個(gè)分別在15mm巧mm長(zhǎng)方而上做酸蝕、噴砂處理。全部試件噴金后放入 SUPERSCANSSX一550掃描電子顯微鏡觀察，見圖3。圖3，噴金后SEM觀察試件三、〔DS掃描雙層材料結(jié)合界面元素分布10拼m析。一 SUPERSCANSSX一550掃描電子顯微鏡中，將在雙層材料距離結(jié)合界面處兩點(diǎn)連結(jié)成垂直于結(jié)合界面20林m的直線，對(duì)該線_L的元素進(jìn)行線掃描分四、統(tǒng)計(jì)分析對(duì)烤瓷試件各組剪切強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS13.0進(jìn)行one一WayANOVA分析，3丫TZP烤瓷組間sNK一q檢驗(yàn)，各3丫TzP烤瓷組與金屬烤瓷對(duì)照糾_Dunnett一t檢驗(yàn);對(duì)樹脂粘結(jié)試件各組計(jì)一算結(jié)果進(jìn)行One一 wayANoVA分析，各紅I_l、。JL匕較用Turkey’s檢驗(yàn)。

經(jīng)車針粗磨的3丫TZP自然面紋理清晰規(guī)則，如圖8;經(jīng)8%HF酸蝕處理后表面無明顯變化，與自然面無差異，如圖9;經(jīng)噴砂處理的3丫TZP表面紋理相互交錯(cuò)無規(guī)則，形成凹凸不平的粗糙表面，如圖10。圖8，3Y-TZP自然面， SEMX1000H圖9，8%HF酸蝕3Y-TZP表面， SEMX1000
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳吉華;瓷修復(fù)體的粘接方法[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1998年01期

2 何帥,陳吉華,王光耀,王少海,沈麗娟,王輝;不同表面處理方法對(duì)氧化鋯支架材料與Vitadur alpha瓷結(jié)合性能的影響[J];上�？谇会t(yī)學(xué);2005年04期

3 張瑋;姚暢旺;韓棟偉;;表面處理對(duì)Cercon氧化鋯陶瓷黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2007年02期

本文編號(hào)：2858900