發(fā)布時間：2020-10-19 23:36

　　 目的:探討OPG/RANKL/RANK系統(tǒng)在正畸牙牙根吸收中的作用。方法:選用12周齡雄性SD大鼠30只。采用自身對照,右側(cè)為實驗組,左側(cè)為對照組。在右上頜第一磨牙加力100g,分別在加力0天、1天、4天、8天、12天后處死大鼠各6只。通過HE染色及掃描電鏡觀察牙根吸收情況,TRAP染色法破骨細胞數(shù)量,原位雜交法檢測OPGmRNA和RANKLmRNA的表達.結(jié)果:1.HE染色發(fā)現(xiàn)8天后第一磨牙近中根出現(xiàn)明顯的牙根吸收,到達牙本質(zhì)淺層。2.掃描電鏡發(fā)現(xiàn)在第4天開始出現(xiàn)牙根吸收,在第8天及第12天時出現(xiàn)大面積的牙根吸收。3.牙槽骨吸收陷窩中的破骨細胞在4天時達到高峰,在8天和12天時數(shù)量下降。牙骨質(zhì)吸收陷窩中破牙骨質(zhì)細胞在4天時開始出現(xiàn),8天和12天時持續(xù)增高。4. OPGmRNA表達量在張力側(cè)顯著增加,8天時達到高峰,主要表達于成纖維細胞中,在成牙骨質(zhì)細胞和成牙本質(zhì)細胞中也有表達。5. RANKLmRNA表達量在壓力側(cè)顯著增加,4天時達到高峰,主要表達于成纖維細胞、破骨細胞、破牙骨質(zhì)細胞中,在成牙骨質(zhì)細胞中也有表達。6. RANKLmRNA/OPGmRNA在壓力側(cè)顯著增加。結(jié)論:壓力側(cè)RANKLmRNA的表達量以及RANKLmRNA/OPGmRNA隨牙根吸收程度及破(牙)骨細胞的數(shù)量的增加而增加,說明OPG/RANKL/RANK系統(tǒng)在牙根吸收中起著重要的作用。
【學(xué)位單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：R783.5
【部分圖文】：

表二：第一磨牙近中根壓力側(cè)牙槽骨吸收陷窩中破骨細胞的數(shù)量（x±s）時間（天） 對照組 實驗組0天1天4天8天12天0.30±0.080.33±0.070.30±0.100.23±0.080.30±0.070.20±0.07 #2.57±0.06 *5.10±0.41 *1.67±0.15 *0.47±0.14 #* ：實驗組與對照組比較 P<0.05，#：實驗組與對照組比較 P＞0.05.

12天0.04727±0.00420.04650±0.0* ：實驗組與對照組比較 P<0.05，#：實驗組與對照組比較 P＞0.05表二：OPGmRNA 在張力側(cè)的平均光密度值（x±s）時間（天） 對照組 實驗組0天1天4天8天12天0.04900±0.00670.04821±0.00450.04867±0.00380.04683±0.00570.04883±0.00440.05067±0.00.05483±0.00.05900±0.00.10467±0.00.09633±0.0* ：實驗組與對照組比較 P<0.05，#：實驗組與對照組比較 P＞0.05.

圖 11：RANKLmRNA 在壓力側(cè)（左）和張力側(cè)（右）的表達情況。Fig11: The expression of RANKLmRNA in the pressure side (left) and tension side (ri2.3 RANKLmRNA/OPGmRNA 在壓力側(cè)和張力側(cè)的變化。由表五、表六可見，在對照組中壓力側(cè)和張力側(cè)兩者比值隨加力時明 顯 變 化 ， 而 且 其 比 值 接 近 于 1 。 在 實 驗 組 壓 力 側(cè) 加 力RANKLmRNA/OPGmRNA 比值比對照組明顯增大（P<0.05），在加RANKLmRNA/OPGmRNA 比值達到高峰（P<0.05），在 8 天和 12 天時但是和對照組仍有顯著差異（P<0.05）（圖 12 左）。實驗組張力側(cè)加RANKLmRNA/OPGmRNA 比值比對照組明顯減�。≒<0.05），在加力RANKLmRNA/OPGmRNA 比值有所減�。≒<0.05）（圖 12 右）。
【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建興;黃生高;;護骨素、破骨細胞分化因子系統(tǒng)與牙槽骨改建[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2006年04期

2 吳淑儀;李彥;;機械應(yīng)力作用下牙周組織改建的相關(guān)模型[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年02期

3 謝妮娜;宋光泰;;乳牙生理性根吸收機制的研究進展[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年03期

4 程群;彭永德;;骨保護素:從保護骨骼到抵抗凋亡[J];國際內(nèi)科學(xué)雜志;2009年02期

5 黃生高;張建興;熊培穎;王明朗;;持續(xù)靜壓力對人牙周膜細胞RANKL mRNA表達的影響[J];中南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2006年04期

6 黃生高;張建興;熊培穎;王明朗;鐘孝歡;;持續(xù)靜壓力對人牙周膜細胞OPG及ODFmRNA表達的影響[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2006年06期

7 唐林;趙紅艷;邵玶;李永明;林珠;;機械牽張力誘導(dǎo)成骨細胞骨保護素及其配體表達的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑初探[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年04期

8 原工杰;馬衛(wèi)東;劉琳;肖云鶴;丁寅;;孕酮上調(diào)人牙周膜成纖維細胞中ALP的表達[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2012年05期

9 唐林;邵玶;李永明;林珠;;不同大小機械牽張力對成骨細胞OPG/RANKL表達的影響[J];中國美容醫(yī)學(xué);2008年04期

10 李雋;胥春;郝軼;張富強;;機械牽張應(yīng)變對人牙周膜細胞內(nèi)游離鈣離子濃度的影響[J];上�？谇会t(yī)學(xué);2007年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 龔建文;從P38信號通路探討中藥骨康方對去勢大鼠MSCs成骨分化的機制研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

2 宋宏杰;流體剪切應(yīng)力對大鼠成骨細胞整合素β1、αv及骨保護素（OPG）骨保護素配體（OPGL）的影響[D];四川大學(xué);2005年

3 唐林;不同大小機械牽張力對成骨細胞生物學(xué)特性的影響[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2006年

4 譚理軍;骨質(zhì)疏松狀態(tài)對正畸牙移動骨轉(zhuǎn)化平衡的影響[D];四川大學(xué);2006年

5 楊敏;機械力學(xué)刺激對成骨細胞功能及信號轉(zhuǎn)導(dǎo)的影響[D];中南大學(xué);2007年

6 劉幼碩;脂聯(lián)素調(diào)節(jié)成骨細胞OPG/RANKL的表達和TIMP-3誘導(dǎo)成骨細胞凋亡[D];中南大學(xué);2007年

7 任嬡姝;應(yīng)力刺激下成牙骨質(zhì)細胞OPG/RANKL的表達及其信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路的研究[D];四川大學(xué);2007年

8 李福春;TRPV5/TRPV6對大鼠骨髓間充質(zhì)干細胞成骨分化及成骨細胞信號傳遞的影響[D];吉林大學(xué);2008年

9 束嫘;雌激素對牙周膜細胞促炎因子及OPG/RANKL表達的調(diào)控作用研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

10 劉楚峰;牙槽外科輔助正畸快速整體內(nèi)收上頜前牙的動物實驗研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 趙玲;大鼠前腭縫牽張成骨及復(fù)發(fā)過程中骨保護素及其配體表達的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

2 申濤;動態(tài)張應(yīng)力促人牙周膜干細胞向成骨細胞分化的研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2011年

3 張烈焚;周期性牽張力對鼠骨髓基質(zhì)細胞生物學(xué)特性及RANKL、M-CSF蛋白表達的影響[D];浙江大學(xué);2006年

4 楊磊;機械牽張力誘導(dǎo)牙周膜細胞成骨分化的基因調(diào)控機制的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2006年

5 張曉聰;機械應(yīng)力影響鼠骨髓基質(zhì)細胞OPG/RANKLmRNA表達變化的研究[D];浙江大學(xué);2007年

6 黃少慧;骨靈片對人成骨細胞功能的影響及對p38MAPK信號通路的調(diào)控作用[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2007年

7 佟俊杰;周期性張應(yīng)力對成纖維細胞凋亡的影響及其調(diào)控機制[D];青島大學(xué);2010年

8 劉麗麗;犬牙周膜牽張快速移動牙壓力側(cè)牙周組織中RANKL和OPG表達的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2010年

9 王然;力學(xué)信號刺激小鼠骨質(zhì)疏松癥[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

本文編號：2847868