發(fā)布時(shí)間：2020-10-19 23:34

　　 目的通過2種牙合型全口義齒的自體對(duì)比研究,比較線性牙合及解剖式牙合對(duì)剩余牙槽嵴吸收(residual ridge resorption,RRR)嚴(yán)重的無牙頜患者全口義齒修復(fù)的滿意度及咀嚼效能,為臨床更好的選擇全口義齒的牙合型提供參考。 方法選擇15例牙槽嵴吸收嚴(yán)重的無牙頜患者,采用自身對(duì)照的比對(duì)方法,為每例患者制作解剖式牙合及線性牙合2副全口義齒,均為先戴用解剖式牙合全口義齒,3個(gè)月后更換使用線性牙合全口義齒。每副義齒分別于戴用1個(gè)月,3個(gè)月時(shí)使用滿意度問卷調(diào)查獲取患者對(duì)義齒的主觀評(píng)價(jià),采用吸光度法檢測(cè)每副義齒戴用3個(gè)月時(shí)的咀嚼效能。 結(jié)果1、主觀評(píng)價(jià)的比較結(jié)果:(1)義齒戴用3個(gè)月時(shí),線性牙合全口義齒的固位穩(wěn)定性和舒適程度的滿意度明顯高于解剖式牙合全口義齒(P 0. 01)。(2)2種牙合型全口義齒面部形態(tài)、語言表達(dá)及咀嚼功能3項(xiàng)指標(biāo)的滿意度比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 0. 05)。(3)線性牙合全口義齒使用3個(gè)月比使用1個(gè)月在固位穩(wěn)定、咀嚼功能和舒適程度方面滿意度有顯著提高(P 0. 01)。(4)觀察期間,線性牙合全口義齒初戴后因疼痛調(diào)改的次數(shù)明顯少于解剖式牙合全口義齒(P 0. 01)。 2、咀嚼效能的比較結(jié)果:(1)與解剖式牙合全口義齒比較,線性牙合全口義齒的咀嚼周期較短(P0. 01);咀嚼至吞咽前的所用時(shí)間較長(zhǎng)(P0. 05)、咀嚼次數(shù)明顯增多(P0. 01)。(2)2種牙合型全口義齒咀嚼30秒及咀嚼至吞咽前的咀嚼效率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0. 05)。 結(jié)論對(duì)牙槽嵴吸收嚴(yán)重的無牙頜患者,應(yīng)用線性牙合全口義齒可以提高義齒的適合性,并可借助其功能狀態(tài)下良好的固位穩(wěn)定性,在咀嚼運(yùn)動(dòng)中保持較好的咀嚼效能,取得滿意的治療效果。
【學(xué)位單位】：廣西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：R783.6
【部分圖文】：

線性牙合的牙合型設(shè)計(jì)

牙槽嵴低平或呈刃狀的患者

Geneva2000TM線性牙合全口義齒人工牙
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 沈晴昳;;線性?型全口義齒修復(fù)的研究進(jìn)展[J];口腔材料器械雜志;2012年04期

本文編號(hào)：2847864