目的:本文以病例報(bào)告的形式對全冠預(yù)備后的活髓基牙分別使用SingleBond~TMM Universal(SBU)通用型粘結(jié)劑及極固寧脫敏劑進(jìn)行脫敏治療,并通過觀察比較兩組患牙脫敏治療不同時(shí)期的牙本質(zhì)敏感度及臨床有效率來評價(jià)SBU粘結(jié)劑作為脫敏材料的脫敏療效。方法:按入院就診次序選取因牙列缺損或因美觀等要求而欲行全瓷冠橋修復(fù)、基牙均為活髓牙的患者40例,共80顆活髓基牙。本實(shí)驗(yàn)采用自身對照,兩顆活髓基牙隨機(jī)分成SBU組及極固寧組,每組各有患牙40顆;颊哌x取標(biāo)準(zhǔn):1、選擇全瓷冠橋修復(fù)的兩顆活髓基牙,牙髓活力正常,受試年齡在18-55歲之間;2、牙體無明顯的扭轉(zhuǎn)、傾斜、隱裂、重度磨耗、楔狀缺損、無大面積牙體組織缺損;3、患者身體狀態(tài)良好,能配合臨床治療,無長期服藥史;颊吲懦龢(biāo)準(zhǔn):1、牙髓炎、根尖炎、牙周炎、牙體預(yù)備時(shí)意外穿髓;2、近期接受過齦上潔治、齦下刮治或者其他牙周手術(shù);3、1年內(nèi)有外傷、正畸治療或遠(yuǎn)期有正畸治療計(jì)劃者。本實(shí)驗(yàn)通過冷空氣刺激法及數(shù)字化疼痛評判法(VAS)來評判和記錄牙本質(zhì)敏感程度;谰诎⑻婵ㄒ蚓致橄掳慈晒陬A(yù)備要求完成牙體預(yù)備,次日在麻醉效果消失后復(fù)診,檢查及記錄牙體預(yù)備后未脫敏時(shí)的敏感程度。隨后接受脫敏治療,SBU組在隔濕清潔并吹干牙體表面后,用小毛刷蘸取適量SBU粘接劑,均勻涂布于預(yù)備后的牙體表面,涂布20-30s,輕輕吹干至牙體表面脫敏材料不再滾動,約5s,光照10-15s;極固寧組隔濕清潔并吹干牙面后,取適量極固寧1液涂布于預(yù)備后牙體表面,涂布10-15s,再取2液同樣涂布于預(yù)備后牙體表面,涂布10-15s。脫敏后檢查評定脫敏即刻牙本質(zhì)敏感度,記錄脫敏治療后即刻VAS值。脫敏治療結(jié)束后制取藻酸鹽印模,比色,制作自凝塑料暫時(shí)修復(fù)體,并使用不含丁香油酚的氧化鋅粘接。14日后復(fù)診,去除暫時(shí)冠,清潔牙面,去凈氧化鋅粘接劑,調(diào)改永久修復(fù)體,隔濕消毒后檢查并記錄脫敏治療14日后VAS值。最后使用RelyX~(TM) Ultimate水門汀粘接永久修復(fù)體。檢查記錄SBU組與極固寧組患牙不同時(shí)期的VAS值及計(jì)算出在脫敏治療后不同時(shí)期的臨床有效率,然后將結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。告知患者在治療期間不可以再接受其他脫敏治療,如不使用脫敏牙膏等,若有不適,隨時(shí)復(fù)診。結(jié)果:通過比較不同時(shí)期的VAS值及臨床有效率得出:(1)脫敏治療后即刻,SBU組與極固寧組牙本質(zhì)敏感程度相似并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);脫敏治療14日后,SBU組牙本質(zhì)敏感程度明顯低于極固寧組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(2)脫敏治療后即刻,SBU組臨床有效率為95%,極固寧組為95%,脫敏后即刻兩組的臨床有效率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);脫敏治療14日后,SBU組臨床有效率為87.5%,極固寧組為72.5%,脫敏治療14日后兩組臨床有效率有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:通過不同時(shí)期的牙本質(zhì)敏感程度比較,SingleBond~(TM) Universal通用型粘接劑的脫敏效果高于極固寧脫敏劑。同時(shí),SingleBond~(TM) Universal通用型粘接劑具有操作簡便,起效快,安全性能高等優(yōu)點(diǎn),在臨床使用中有很大的推廣價(jià)值。
【學(xué)位單位】:大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:R781.2;R783
【部分圖文】:
脫敏治療即刻片

脫敏治療14日后片

脫敏治療即刻片
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王彥莉;李丁新;劉愛賓;;三種脫敏劑對牙本質(zhì)小管封閉作用的研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2015年08期
2 陳麗薇;賈興亞;;牙本質(zhì)過敏癥治療研究進(jìn)展[J];中國實(shí)用口腔科雜志;2015年08期
3 陳燕;周嫣;黎石堅(jiān);李民冬;蔣榕林;楊劍少;;離體年輕恒牙片短期應(yīng)用酪蛋白磷酸多肽鈣磷復(fù)合體再礦化的實(shí)驗(yàn)研究[J];中國臨床新醫(yī)學(xué);2015年05期
4 王首力;王琳;董青;;三種藥物對脫礦釉質(zhì)再礦化影響的比較研究[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2015年06期
5 白新娜;高清平;胡山;王巍;鄒川;何芳奇;曾婷雯;盧守儀;陳志英;楊寶貴;;脫敏拋光膏治療活髓牙牙體預(yù)備后牙本質(zhì)敏感的療效觀察[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2014年29期
6 溫玉潔;黃達(dá)鴻;汪竹紅;;即刻牙本質(zhì)封閉對預(yù)備后牙本質(zhì)敏感程度的影響[J];中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志(電子版);2014年05期
7 梁聰;顧新華;張雄;;兩種不同方法對活髓基牙冠預(yù)備后脫敏療效的觀察[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年03期
8 臧曉霞;劉冰;黃粉紅;代雪麗;;Gluma和口腔脫敏糊劑治療齦下刮治和根面平整術(shù)后牙本質(zhì)過敏的療效觀察[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2014年09期
9 李嬋秀;黃江勇;梁煥友;;含生物活性玻璃離子牙膏治療牙本質(zhì)過敏癥[J];中國組織工程研究;2013年38期
10 張靜;杜慶華;李宏偉;任震;;極固寧治療牙本質(zhì)過敏癥的臨床應(yīng)用現(xiàn)狀[J];首都醫(yī)藥;2013年04期
本文編號:
2823247
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/2823247.html