目的:兒童口腔科實(shí)施保護(hù)性固定行為引導(dǎo)技術(shù)的患兒中,分析患兒多次就診后的焦慮水平和臨床依從性變化。材料與方法:選擇在2017年6月至2018年3月就診于山東大學(xué)口腔醫(yī)院兒童口腔科門診的3～6歲經(jīng)評(píng)估需要在保護(hù)性固定行為引導(dǎo)方法下進(jìn)行口腔治療的患兒為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):家屬知情同意,ASAI級(jí),無(wú)牙科就診史及保護(hù)性固定史。收集資料包括:患兒性別、年齡、治療內(nèi)容、治療時(shí)間。在首診時(shí),由家長(zhǎng)在治療前填寫兒童焦慮量表口腔科分量表(CFSS-DS)和Frankle治療依從性量表(FS)篩選出需要保護(hù)性固定引導(dǎo)下口腔治療的患兒,并且以后每次復(fù)診治療前填寫。醫(yī)生填寫每次治療前、后Houpt治療全過(guò)程依從性量表(HS)�；純好看螐�(fù)診時(shí)在進(jìn)行完所有口腔治療后進(jìn)行同樣評(píng)估。由同一名特定醫(yī)生實(shí)施所有口腔治療和保護(hù)性固定法,完成所有治療并松解固定板后,三方實(shí)驗(yàn)者便獨(dú)立進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果:1.固定組中80位患兒中79位經(jīng)保護(hù)性固定行為引導(dǎo)技術(shù)完成治療,1例患兒治療失敗,治療完成率為98.75%;非固定組80位患兒中最終8名患兒治療失敗,治療完成率為90%,兩組治療完成率有顯著性差異(P0.05)。2.經(jīng)過(guò)復(fù)診治療,固定組和非固定組中分別有最終有23位和13位患兒可以在不使用保護(hù)性固定技術(shù)下完成治療,固定組CFSS-DS平均得分較非固定組略有增加,組間對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3.經(jīng)過(guò)復(fù)診治療,固定組和非固定組就診依從性分別提高100%和90%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)結(jié)論:保護(hù)性固定下兒童口腔治療后患兒的口腔就診焦慮水平略有增高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,短期復(fù)診時(shí)的就診行為表現(xiàn)有所改善。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R788

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 盧博一;劉冰;徐浩;;口服藥物鎮(zhèn)靜的實(shí)際操作及注意事項(xiàng)[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2015年01期

2 張紅梅;夏斌;王建紅;陳小賢;葛立宏;;全身麻醉和束縛牙科治療對(duì)不合作患兒牙科焦慮水平的影響[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2015年01期

3 馬林;景泉;萬(wàn)闊;;口服咪達(dá)唑侖治療牙科恐懼癥兒童的臨床療效觀察[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2012年03期

本文編號(hào)：2818840