目的：本研究應(yīng)用Vector超聲治療儀與Gracey手工刮治器對慢性牙周炎維護(hù)期患者進(jìn)行治療，觀察和比較兩種不同治療方法的臨床指標(biāo)以及疼痛程度。方法：臨床選擇慢性牙周炎維護(hù)期患者35例，將其在口腔衛(wèi)生宣教及全口齦上潔治一周后，用兩種不同方法行齦下刮治和根面平整術(shù)。隨機(jī)將患者口內(nèi)一、四象限選用Vector治療儀，對其進(jìn)行治療；于第二天使用Gracey刮治器對二、三象限的患牙進(jìn)行治療，分別記錄治療前（基線）及治療3個月后入選位點的各項臨床指標(biāo)：菌斑指數(shù)（PLI）、牙周探診深度（PD）、臨床牙周附著喪失（CAL）及探診出血（BOP）等。并在每次治療結(jié)束后，要求受試者立即填寫視覺模擬評分表（VAS）用以評估兩組患者在治療過程中的主觀疼痛感受。結(jié)果：Vector治療儀組與Gracey刮治器組對于慢性牙周炎維護(hù)期患者的臨床治療效果相同。兩組患者的各項臨床指標(biāo)較術(shù)前均有顯著改善（P＜0.01）；兩種方法治療后的PD、CAL和BOP變化的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；Vector治療儀組治療區(qū)域PLI的改善優(yōu)于Gracey刮治器組（P＞0.05）。Vector組和Gracey組的VAS值顯示：前者的疼痛值明顯低于Gracey手工刮治器組，兩者間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）。結(jié)論：Vector超聲治療儀與Gracey手工刮治器在慢性牙周炎維護(hù)期患者的治療中均能達(dá)到良好的臨床效果，同時Vector治療儀能明顯減輕患者的疼痛程度，有利于提高患者的依從性。
【學(xué)位單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：R781.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧楊;付云;周玉竹;;Vector和P5治療儀行齦下刮治術(shù)對療效及牙科畏懼水平的影響[J];廣東牙病防治;2009年03期

2 劉梅秀;陳佩珠;嚴(yán)娟;;應(yīng)用Vector系統(tǒng)治療牙周病患者的護(hù)理[J];護(hù)理學(xué)雜志;2010年12期

3 劉宗響;王鵬來;牛文芝;陳涵;;Vector系統(tǒng)在輕中度牙周病治療中的應(yīng)用研究[J];口腔生物醫(yī)學(xué);2010年02期

4 劉英志;陳琳;陳東;林靜利;;VECTOR牙周治療儀在臨床應(yīng)用中的評價[J];口腔醫(yī)學(xué);2007年11期

5 金巧霞;尹敏;黃林江;阮土耿;;VECTOR牙周治療儀治療慢性牙周炎的臨床療效觀察[J];口腔醫(yī)學(xué);2011年06期

6 周麗華;劉亞君;談s

本文編號：2814956