【摘要】：目的:本研究通過使用三種不同機(jī)用鎳鈦銼對(duì)樹脂模擬根管進(jìn)行預(yù)備,利用Adobe Photo Shop CS5等圖像軟件進(jìn)行鎳鈦銼的抗疲勞性和中心定位能力對(duì)比分析,從而為臨床上如何選擇最理想的鎳鈦器械提供理論指導(dǎo)。方法:選取單彎透明樹脂模擬彎曲根管45個(gè),將樹脂模擬根管刀刻編號(hào),畫線做定位標(biāo)記,分三組(每組15個(gè))。首先選用10號(hào)C銼將樹脂根管通暢,注射器吸取蒸餾水將根管沖洗干凈后用合適的吸潮紙尖干燥根管,吸取黑色墨水于根管內(nèi)注入,固定后拍照,拍攝未預(yù)備前樹脂根管的原始圖像,然后將黑色墨水清洗干凈,徹底干燥。分別使用Wave One(Wave One Primary)、ProTaper Next和TF(Twisted file)鎳鈦銼進(jìn)行樹脂根管預(yù)備。根據(jù)預(yù)備后根管的內(nèi)側(cè)樹脂去除量—外側(cè)樹脂去除量的結(jié)果,評(píng)估三種器械的中心定位能力。同時(shí)查看并記錄鎳鈦銼預(yù)備完成后器械的變形和折斷的情況以判斷抗疲勞性。將實(shí)驗(yàn)中預(yù)備時(shí)間做好記錄。結(jié)果:TF鎳鈦銼的器械變形率及折斷率較高。測(cè)量三種鎳鈦銼預(yù)備后根管內(nèi)側(cè)壁去除樹脂量并對(duì)比分析后得出:Wave One組根管內(nèi)側(cè)壁樹脂去除量最大,ProTaper Next組去除量次之,TF組最少,且三組差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。測(cè)量三種鎳鈦銼預(yù)備后根管外側(cè)壁去除樹脂量并對(duì)比分析后得出:Wave One組根管外側(cè)壁樹脂去除量最大,ProTaper Next組去除量次之,TF組最少,且三組差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在距根尖1,2 mm處,Wave One組和ProTaper Next組的中心定位能力較好,從距根尖3 mm處到根管上端,TF組中心定位能力較好,ProTaper Next組次之,Wave one組較差,且三組差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)比三種鎳鈦銼預(yù)備時(shí)間結(jié)果顯示:TF銼用時(shí)最長(zhǎng),其次為ProTaper Next銼,最短的為Wave One銼。結(jié)論:TF鎳鈦銼抗疲勞性較差,在根管中上段中定位能力較好,且對(duì)根管壁的切削量比較小,但是根管預(yù)備所需時(shí)間較長(zhǎng);ProTaper Next鎳鈦銼在根尖中心定位能力較好,對(duì)根管壁的切削量較小,根管預(yù)備所需時(shí)間也較長(zhǎng);Wave One鎳鈦銼在根尖中心定位能力較好,對(duì)根管壁的切削量最大,根管預(yù)備所需時(shí)間也最短。對(duì)于彎曲根管預(yù)備過程中最易發(fā)生根管偏移的根尖區(qū),ProTaper Next鎳鈦的中心定位能力最好,在彎曲根管治療中值得大力推廣。三種鎳鈦銼各有其性能上的優(yōu)缺點(diǎn),臨床醫(yī)師可以根據(jù)自己的需要來選擇使用。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R781.05
【圖文】：

注射器吸取蒸餾水將根管沖洗干凈，并用吸潮紙尖干燥根管，注射器吸取黑色墨水逡逑于根管內(nèi)注入，固定后拍照，作為未擴(kuò)挫前樹脂根管的原始圖片，并作為預(yù)備后樹脂根逡逑管的對(duì)照組，然后將黑色墨水清理干凈，干燥后待用（見圖１）。逡逑

為１１ｍｍ），尚研根管口，蒸溜水沖洗根管并使用１０號(hào)Ｃ挫通暢，使用Ｗａｖｅ邋Ｏｎｅ鎳逡逑鈦銼２５號(hào)，三個(gè)周期每次預(yù)備均到達(dá)工作長(zhǎng)度１７ｍｍ，預(yù)備結(jié)束后再次使用１０號(hào)Ｃ銼逡逑將根管通暢，沖洗潔凈并干燥（見圖２）。逡逑選取邐ＰｒｏＴａｐｅｒ邐蒸餾水邐Ｗａｖｅ邋Ｏｎｅ邐通暢后逡逑１－１５邐Ｓｘ預(yù)備邐沖洗根邐鎳鈦銼２５邐將根管逡逑號(hào)樹邐根管中上邐管并使邐號(hào)預(yù)備根邐沖洗潔逡逑脂模－＾段（工作邐＾用１０號(hào)邐＾管全長(zhǎng)（工邋＾凈并干逡逑擬根邐長(zhǎng)度為邐Ｃ銼通邐作長(zhǎng)度邐燥逡逑管邐１１ｍｍ）邐暢邐１７ｍｍ）逡逑圖２邋Ｗａｖｅ邋Ｏｎｅ組預(yù)備根管流程圖逡逑１．３．２．２選用樹脂模擬根管１６－３０號(hào)，首先使用Ｐｒｏｔａｐｅｒ邋Ｓｘ預(yù)備根管中上段（預(yù)備工作長(zhǎng)逡逑度為１１ｍｍ），敞開根管口，蒸溜水沖洗根管并使用１０號(hào)Ｃ挫通暢，使用ＰｒｏＴａｐｅｒ邋Ｎｅｘｔ逡逑鎳鈦銼１７號(hào)，三個(gè)周期每次預(yù)備均到達(dá)工作長(zhǎng)度１７ｍｍ，再次沖洗通暢，然后使用２５逡逑號(hào)再次預(yù)備，使用方法同上。預(yù)備結(jié)束后再次使用１０號(hào)Ｃ銼將根管通暢，沖洗潔凈并逡逑干燥（見圖３）。逡逑

鎳鈦銼１７號(hào)，三個(gè)周期每次預(yù)備均到達(dá)工作長(zhǎng)度１７ｍｍ，再次沖洗通暢，然后使用２５逡逑號(hào)再次預(yù)備，使用方法同上。預(yù)備結(jié)束后再次使用１０號(hào)Ｃ銼將根管通暢，沖洗潔凈并逡逑干燥（見圖３）。逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王燕;郭嘉;王茜;潘文婷;余煒偉;;比較兩種鎳鈦器械在不同運(yùn)動(dòng)模式下預(yù)備根管后牙根裂紋的發(fā)生率[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2015年09期

2 趙麗琴;陳喬爾;;應(yīng)用錐形束CT評(píng)價(jià)兩種機(jī)用鎳鈦根管銼的根管成形能力[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2015年02期

3 邵彤菲;侯曉玫;侯本祥;;往復(fù)運(yùn)動(dòng)鎳鈦銼根管預(yù)備成形能力的體外研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年06期

4 陳露;陳造;吳補(bǔ)領(lǐng);;根管彎曲參數(shù)對(duì)鎳鈦根管器械應(yīng)力分布影響的有限元研究[J];中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年05期

5 張瑜;彭彬;;鎳鈦根管器械表面性狀的觀察[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2008年03期

6 彭彬;沈雅;樊明文;;牙體牙髓臨床治療 Ⅳ.鎳鈦合金根管器械折斷的臨床特點(diǎn)及防治[J];中華口腔醫(yī)學(xué)雜志;2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 尼娜;TF鎳鈦根管銼成形能力的實(shí)驗(yàn)研究[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 史婷;三種運(yùn)動(dòng)方式對(duì)鎳鈦根管器械的成形能力及抗循環(huán)疲勞能力的影響研究[D];鄭州大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2768901