替牙列期兒童錯(cuò)頜畸形顱-頜骨及牙弓的測(cè)量分析
發(fā)布時(shí)間:2020-07-19 13:18
【摘要】:目的探索替牙列期各類型錯(cuò)頜畸形兒童的顱-頜骨及牙弓在三維方向的特征性差異。方法選取重慶醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院兒童口腔科180名8~12歲替牙列期初診兒童,根據(jù)ANB角大小及乳尖牙、第二乳磨牙咬合關(guān)系分為I類咬關(guān)系組(60例),II類組(60例),III類組(60例)3組。對(duì)組間頭顱側(cè)位X線片及3D掃描模型測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果測(cè)量結(jié)果及組間比較:II類組較I類組的SNB角(74.60±3.13vs.77.33±3.74,P=0.00)、下頜骨長(zhǎng)度(Cond-Pog)(90.20±4.72vs.92.90±5.44,P=0.00)明顯減小,SNA角(81.42±3.13vs.79.77±5.39,P=0.03)、Y軸角(67.45±3.99vs.64.72±6.82,P=0.00)及下前牙唇傾度(IMand-ML)(96.93±5.48vs.93.13±6.53,P=0.00)明顯增大,II類錯(cuò)頜較III類錯(cuò)頜組上牙弓后段寬度(upper posterior maxillary width,UPMW)減小(31.17±2.33vs.32.36±5.19,P=0.07)。III類組較I類組的SNA角(76.00±4.21vs.79.77±5.39,P=0.00)、上頜長(zhǎng)(ANS-PNS)(38.53±3.63vs.42.60±2.90,P=0.00)、上牙弓長(zhǎng)(upper total arch length,UTAL)(24.37±2.68vs.25.68±2.24,P=0.00)、前顱底長(zhǎng)度(N-S)(57.12±3.05vs.58.67±3.10,P=0.01)、前面高(N-Me)(99.70±4.91vs.101.77±5.78,P=0.03)、Y軸角(62.50±4.22vs.64.72±6.82,P=0.02)及IMand-ML(85.17±6.81vs.93.13±6.53,P=0.00)明顯減小,III類錯(cuò)頜下頜骨位置(S-Co)更靠前(13.92±2.57vs.15.15±2.79,P=0.01)。結(jié)論不同類型錯(cuò)頜畸形的替牙列期兒童之間,部分顱-頜骨形態(tài)及牙弓形態(tài)存在特征性差異。II類錯(cuò)頜畸形主要表現(xiàn)為較短的下頜長(zhǎng),下前牙較唇傾,上頜牙弓后段有縮窄趨勢(shì),腭部形態(tài)更陡峭或尖銳;III類錯(cuò)頜畸形主要表現(xiàn)為較短的上頜長(zhǎng)、前顱底長(zhǎng)和面高,下頜位置更靠前,下前牙舌傾,上牙弓長(zhǎng)度減小。研究結(jié)果為早期識(shí)別兒童錯(cuò)頜畸形的發(fā)育異常提供參考依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】:重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:R783.5
【圖文】:
圖 1. 頭影測(cè)量參考平面。Figure 1 Reference planes used for cephalometric measurements.表 2 頭顱側(cè)位片測(cè)量變量描述Table 2 Variables measured from lateral cephalograms方法及指標(biāo) 描述基部 N-S 前顱底長(zhǎng)度FH-NS 眶耳平面與前顱底平面交角骨 ANS-PNS 上頜長(zhǎng),前后鼻棘之間的距離SNA 蝶鞍中心、鼻根點(diǎn)及上牙槽座所構(gòu)成的角NL-NS 上頜平面(NL)與前顱底平面(NS)的交角Ptm-S 蝶鞍中心垂線至翼上頜裂垂線間的距離,代表上頜的位置骨 Cond-Pog 下頜長(zhǎng),髁頂點(diǎn)與頦前點(diǎn)間的距離Cond-Go 下頜升支長(zhǎng),髁頂點(diǎn)與下頜角點(diǎn)間的距離Go-Gn 下頜體長(zhǎng),髁角點(diǎn)與頦頂間的距離SNB 蝶鞍中心、鼻根點(diǎn)及下牙槽座點(diǎn)所構(gòu)成的角ML-SN 下頜平面角(ML)與前顱底平面(NS)的交角Co-S 髁突后緣和蝶鞍中心向眼耳平面作垂線,兩垂足間之距離,代表下頜
且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。I 類、II 類錯(cuò)頜組間前面高ANS-Me)、全面高(N-Me)無(wú)顯著性差異。I 類、III 類錯(cuò)學(xué)差異。向:從 II 類、I 類到 III 類錯(cuò)頜 Y 軸角(Y axis)依次減小P<0.05)頜畸形間牙齒及牙弓比較頜下切牙唇傾度(IMand-ML)在 3 組中最大,I 類次之, III 類錯(cuò)頜上牙弓前段及全段長(zhǎng)度大,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。OP)較 I 類與 III 類有前下旋轉(zhuǎn)的趨勢(shì)(P=0.03)。3 組間腭學(xué)意義,其中 II 類錯(cuò)頜腭部坡度(PS)增加(P=0.06),且趨勢(shì)(P=0.07)。
本文編號(hào):2762471
【學(xué)位授予單位】:重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:R783.5
【圖文】:
圖 1. 頭影測(cè)量參考平面。Figure 1 Reference planes used for cephalometric measurements.表 2 頭顱側(cè)位片測(cè)量變量描述Table 2 Variables measured from lateral cephalograms方法及指標(biāo) 描述基部 N-S 前顱底長(zhǎng)度FH-NS 眶耳平面與前顱底平面交角骨 ANS-PNS 上頜長(zhǎng),前后鼻棘之間的距離SNA 蝶鞍中心、鼻根點(diǎn)及上牙槽座所構(gòu)成的角NL-NS 上頜平面(NL)與前顱底平面(NS)的交角Ptm-S 蝶鞍中心垂線至翼上頜裂垂線間的距離,代表上頜的位置骨 Cond-Pog 下頜長(zhǎng),髁頂點(diǎn)與頦前點(diǎn)間的距離Cond-Go 下頜升支長(zhǎng),髁頂點(diǎn)與下頜角點(diǎn)間的距離Go-Gn 下頜體長(zhǎng),髁角點(diǎn)與頦頂間的距離SNB 蝶鞍中心、鼻根點(diǎn)及下牙槽座點(diǎn)所構(gòu)成的角ML-SN 下頜平面角(ML)與前顱底平面(NS)的交角Co-S 髁突后緣和蝶鞍中心向眼耳平面作垂線,兩垂足間之距離,代表下頜
且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。I 類、II 類錯(cuò)頜組間前面高ANS-Me)、全面高(N-Me)無(wú)顯著性差異。I 類、III 類錯(cuò)學(xué)差異。向:從 II 類、I 類到 III 類錯(cuò)頜 Y 軸角(Y axis)依次減小P<0.05)頜畸形間牙齒及牙弓比較頜下切牙唇傾度(IMand-ML)在 3 組中最大,I 類次之, III 類錯(cuò)頜上牙弓前段及全段長(zhǎng)度大,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。OP)較 I 類與 III 類有前下旋轉(zhuǎn)的趨勢(shì)(P=0.03)。3 組間腭學(xué)意義,其中 II 類錯(cuò)頜腭部坡度(PS)增加(P=0.06),且趨勢(shì)(P=0.07)。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 張傲雪;;關(guān)于兒童口腔不良習(xí)慣與錯(cuò)頜畸形的相關(guān)性觀察分析[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2014年15期
2 王楠;;1284例兒童口腔不良習(xí)慣調(diào)查分析[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊;2013年02期
3 魏翠芹;;偏側(cè)咀嚼的病因以及危害認(rèn)知調(diào)查分析[J];中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué);2011年06期
4 施偉文;;口腔不良習(xí)慣與錯(cuò)頜畸形關(guān)系的相關(guān)性研究[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2011年11期
5 羅立偉;;2217例兒童口腔不良習(xí)慣調(diào)查分析[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2009年36期
6 陳磊;張豪;馮海蘭;張鳳軍;;正常受試者單側(cè)咀嚼運(yùn)動(dòng)中的接觸模式[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2009年01期
本文編號(hào):2762471
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/2762471.html
最近更新
教材專著