【摘要】：邊緣適合性是表示修復(fù)體邊緣與牙體接觸面的密合程度或二者間縫隙的大小,反映了修復(fù)體的就位完全程度。修復(fù)體的邊緣適合性對于評價其修復(fù)成功與否是一個關(guān)鍵因素。適合的邊緣能增強修復(fù)體的強度,防止細(xì)菌的侵襲以保護(hù)牙體周圍的軟硬組織健康。 目的 本實驗通過光學(xué)雙目顯微鏡及內(nèi)置數(shù)碼攝像系統(tǒng)對澤康系統(tǒng)全瓷冠與烤瓷熔附金屬全冠在同一聚合角度及肩臺形態(tài)下牙體四個軸面的邊緣間隙進(jìn)行比較。通過量化數(shù)據(jù)為臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)和具體的參數(shù)。 方法 選取來本院口腔正畸科由于正畸需要拔牙的患者5例。要求牙體完整無缺損,無齲壞,解剖形態(tài)典型。局麻下拔出的離體牙流水沖洗清潔,超聲波潔治器去除齦上、齦下結(jié)石,3%雙氧水浸泡備用。取出備用離體牙清水沖洗、吹干,于牙體釉牙骨質(zhì)界下2mm處做標(biāo)記,將標(biāo)記處以下的根部全部埋于石膏中,待石膏完全干后將離體牙模型在牙科研磨儀上制備成軸面聚合角度為6°—8°、寬約1mm的90°肩臺、頜面為120°—140°,均勻磨除1.5—2mm的牙體預(yù)備體。將備好的5個牙體模型在光學(xué)顯微鏡下觀察,選擇其中一個表面較為光滑、線腳圓鈍且無穿髓的實體牙作為標(biāo)準(zhǔn)的實驗?zāi)Ｐ�。將制備完成后的實驗�(zāi)Ｐ团c石膏底座分離,硅橡膠取離體牙模型,翻制樹脂代型和石膏代型各50顆,將50顆石膏代型隨機分成兩組用于修復(fù)體的制作(其中各組5顆為備用)標(biāo)記編號,兩組都為實驗組,即CAD/CAM二氧化鋯全瓷組和烤瓷熔附金屬全冠組(采用日本松風(fēng)瓷粉和鈷鉻合金金屬內(nèi)冠),將50顆樹脂代型也隨機分成兩組用于修復(fù)體的粘接(其中各組5顆為備用)標(biāo)記編號,即全瓷組和烤瓷熔附金屬全冠組,分別對應(yīng)把修復(fù)體粘接在樹脂代型上,把粘接后的冠用自凝塑料包埋,制作小方塊,用金剛砂片切機沿代型底座唇舌向直徑縱剖,砂紙由粗到細(xì)拋光,,在掃描光鏡下,放大120-200倍觀察冠組織面與代型粘接面間粘接劑的厚度,選取唇測肩臺中央,舌測肩臺中央,唇面中央,舌面中央,切端中點(共5點)作為測量點,每點測量3次,取平均值,觀測并記錄冠的邊緣間隙。 結(jié)果 全瓷組和熔附金屬全冠所測點分別是93和91個值,其測量值用spss13.0軟件統(tǒng)計分析。 全瓷組的邊緣間隙范圍為29.24±9.4μm8(8.23μm-94.47μm),熔附金屬全冠的邊緣間隙范圍為58.14±28.56μm (12.87μm-170.94μm)。采用單因素方差(onewayanova)分析;組間比較采用簡單相關(guān)t檢驗分析,p0.01,各組間有顯著差異,并且全瓷組個點之間的數(shù)值振幅頻率小,熔附金屬全冠組個點之間的數(shù)值振幅頻率大,2組全冠的邊緣適合性均能滿足臨床的需要,其中全瓷組的邊緣間隙小 結(jié)論 全冠邊緣適合性體現(xiàn)了修復(fù)體與牙預(yù)備之間的密合度能有效地提高修復(fù)體的固位力及修復(fù)體的抗力,對牙周組織健康有一定的影響。本實驗通過對2組不同材料的全冠修復(fù)體齦緣邊緣間隙值的測量,發(fā)現(xiàn)全瓷冠的邊緣適合性優(yōu)于熔附金屬全冠的邊緣適合性,適合性同粘接劑的種類,冠與預(yù)備體的間隙關(guān)系還待進(jìn)一步的相關(guān)研究。
【學(xué)位授予單位】：遼寧醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：R783.3
【圖文】：

Cercon組一樣本的邊緣間

松風(fēng)烤瓷冠組一樣本的邊緣隙值（μm）攝制照片間隙值（μm）攝制照片

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張帥;吳紅];;牙本質(zhì)粘接劑的研究進(jìn)展[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年S1期

2 邱仁惠;呂福琴;熊潤英;;Super-Bond C&B粘接劑用于牙缺失修復(fù)治療的護(hù)理體會[J];貴州醫(yī)藥;2010年05期

3 任雙維;劉慶;郭劍虹;劉娜;張楠;;常用口腔粘接劑及其粘接強度的研究[J];河北醫(yī)藥;2007年08期

4 馬躍旭;陶瓷修復(fù)體邊緣適合性影響因素[J];口腔材料器械雜志;1996年02期

5 高法章,薛淼,楊寵瑩;Empress陶瓷全冠著色上釉前后邊緣適合性的比較[J];口腔材料器械雜志;1997年02期

本文編號：2761919