鄰面開口式烤瓷冠修復(fù)烤瓷固定橋橋體崩瓷可行性的實(shí)驗(yàn)研究

發(fā)布時(shí)間：2020-07-01 21:05

【摘要】：目的：比較不同開口面積的烤瓷部分冠與離體牙、金屬橋體全冠的固位力以及不同截面積連接體的抗折強(qiáng)度，探討該方法的可行性，為臨床應(yīng)用提供依據(jù)。材料和方法：模型及試件分為4種。模型1：鑄造鎳鉻烤瓷合金金屬錐臺經(jīng)精密機(jī)床加工成底部直徑7mm，高度5mm，聚合度5°的標(biāo)準(zhǔn)錐臺形試件，并在其上制作8個(gè)相應(yīng)的鑄造冠，根據(jù)就位標(biāo)準(zhǔn)和靜態(tài)固位力值選擇2個(gè)作為測試試件。模型2：選擇10顆人新鮮無齲壞的離體磨牙，根方用自凝塑料包埋固位柄，按模型1標(biāo)準(zhǔn)在機(jī)床上預(yù)備成錐臺形并與1個(gè)鑄造冠測試試件吻合。模型3：用自制模具制作5種雙端固定橋橋體和連接體部分蠟型，經(jīng)包埋鑄造后在精密機(jī)床上加工成橋體形態(tài)相同(同模型1)，連接體厚度一致（均為1.43mm）,高度分別為2.0mm，2.5mm，2.8mm，3.0mm，3.5mm的金屬模型，同時(shí)制作與之相吻合的5個(gè)鄰面開口烤瓷冠試件。以上所有冠均用聚羧酸鋅水門汀粘固劑與相應(yīng)試件粘固，經(jīng)37℃恒溫水浴24h后，用萬能試驗(yàn)機(jī)以0.5mm/min的速度測試其固位力。應(yīng)用SPSS11.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，比較鄰面開口冠，離體牙上的全冠和金屬橋體上的全冠三者固位力的差異，得出無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的開口面積。模型4：制作三單位鎳鉻烤瓷合金固定橋15個(gè)，連接體設(shè)計(jì)同模型3中的5種規(guī)格，每種3個(gè)。用萬能試驗(yàn)機(jī)以0.5mm/min的速度垂直加載于橋體牙合面直至試樣破壞，記錄破壞時(shí)的最大載荷。對5種不同連接體的抗折強(qiáng)度與人體第一磨牙承受的最大牙合力值進(jìn)行比較，得出連接體橫截面積適合臨床的最小值。結(jié)果:5種開口冠的固位力隨開口高度的增加而減小，但均大于離體牙全冠的固位力；除3.0mm組和3.5mm組外，各組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。金屬橋體全冠組與鄰面開口高度為2.8mm組的固位力之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P0.05），當(dāng)開口高度2.8mm時(shí)固位力小于金屬橋體全冠。5種規(guī)格連接體的抗折強(qiáng)度均大于人體第一磨牙最大牙合力值。結(jié)論：應(yīng)用聚羧酸鋅水門�。⊿HOFU HY-BOND CARBO CEMENT）粘固劑，金屬橋體全冠固位力大于離體牙全冠固位力。連接體的厚度為1.43mm,高度設(shè)計(jì)在2.0mm以上時(shí)，其開口冠固位力和連接體強(qiáng)度均滿足口腔功能的要求。
【學(xué)位授予單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：R783.2
【圖文】：

固位力,金屬,全冠