【摘要】： 目的:研究普通鹵素?zé)?QTH)和發(fā)光二級管燈(LED)對正畸托槽復(fù)合樹脂光敏粘結(jié)劑(3M)和樹脂加強型玻璃離子光敏粘結(jié)劑(GC)微滲漏及抗剪切力的影響,為臨床正畸粘結(jié)材料和固化光源的選擇提供一定依據(jù)。 方法:選取新鮮拔除的第一雙尖牙96顆,分成A,B兩組,每組48顆,A組隨機分為四組,每組12顆,粘置標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)底方絲弓托槽,A1組:正畸復(fù)合樹脂光敏粘接劑(3M),普通鹵素?zé)?QTH)光照40秒,A2組:正畸復(fù)合樹脂光敏粘接劑(3M),發(fā)光二級管燈(LED)光照20秒,A3組:正畸樹脂加強型玻璃離子光敏粘接劑(GC),普通鹵素?zé)?QTH)光照40秒,A4:正畸樹脂加強型玻璃離子光敏粘接劑(GC),發(fā)光二級管燈(LED)光照20秒。所有樣本于蒸餾水浸泡4周,經(jīng)過2000次冷熱循環(huán)(5℃到55℃),樣本用指甲油封閉,浸泡在0.5%的堿性品紅24小時,樣本切片,低倍體視顯微鏡下拍照測量微滲漏,微滲漏的大小分別在托槽與粘結(jié)劑,粘結(jié)劑與牙面兩個界面分牙合齦方向測量統(tǒng)計,實驗結(jié)果使用SPSS12.0統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行分析,采用kruskal-Wallis test及Mann-WhitneyU test(Bonferroni校正)進(jìn)行統(tǒng)計,最后高倍立體顯微鏡及掃描電鏡觀察不同處理組樣本縱切面牙釉質(zhì)-粘結(jié)劑界面。B組樣本采取與A組樣本同樣的分組與粘結(jié)處理方式,人工唾液浸泡4周后采用微機萬能材料實驗機對托槽的粘結(jié)強度進(jìn)行檢測,同時記錄粘結(jié)劑殘留指數(shù),結(jié)果使用SPSS 12.0統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行分析,采用LSD- test及Mann-Whitney U-test進(jìn)行統(tǒng)計,高倍體視顯微鏡和掃描電鏡觀察托槽去除后牙面狀況。 結(jié)果:1、樹脂加強型玻璃離子光敏粘接劑(GC)在兩個界面的微滲漏均大于復(fù)合樹脂光敏粘結(jié)劑(3M),差別具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義; 2、復(fù)合樹脂光敏粘結(jié)劑(3M)使用普通鹵素?zé)?QTH)固化時在兩個界面產(chǎn)生的微滲漏大于發(fā)光二極管燈(LED),差別有統(tǒng)計學(xué)意義; 3、樹脂加強型玻璃離子光敏粘結(jié)劑(GC)采用普通鹵素?zé)?QTH)固化時在兩個界面產(chǎn)生的微滲漏值大于發(fā)光二極管燈(LED),但差別無統(tǒng)計學(xué)意義; 4、觀察各組樣本兩個界面,托槽齦方的微滲漏均大于牙合方; 5、復(fù)合樹脂光敏粘結(jié)劑(3M)抗剪切力及ARI值均顯著大于樹脂加強型玻璃離子光敏粘接劑(GC); 6、普通鹵素?zé)?QTH)和發(fā)光二級管燈(LED)對復(fù)合樹脂光敏粘結(jié)劑(3M)和樹脂加強型玻璃離子光敏粘接劑(GC)的抗剪切力及ARI值影響差別無統(tǒng)計學(xué)意義。 結(jié)論:1、傳統(tǒng)復(fù)合樹脂產(chǎn)生了較少的微滲漏,作為正畸粘結(jié)劑較樹脂加強型玻璃離子安全; 2、LED燈不僅可以節(jié)約臨床操作時間而且降低了材料的微滲漏; 3、托槽齦方微滲漏明顯大于牙合方; 4、掃描電鏡及體視顯微鏡所觀察到的牙釉質(zhì)-粘結(jié)劑界面的結(jié)合情況可能與微滲漏的大小相關(guān); 5、兩種正畸光敏粘結(jié)劑抗剪切強度均符合臨床要求,托槽去除后樹脂加強型玻璃離子光敏粘接劑對牙面破壞較小; 6、LED燈照可以節(jié)約一半光照時間并能達(dá)到普通鹵素?zé)舻墓庹招Ч?正畸托槽粘結(jié)建議使用LED燈作為固化光源。
【學(xué)位授予單位】：福建醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：R783.5
【圖文】：

樹脂加強型玻璃離子）微滲漏的差異及不同固化光源（QTH 普通鹵素?zé)艉?LED燈）對正畸托槽微滲漏大小的影響。1 實驗材料1-1.離體牙因正畸需要拔除的離體前磨牙 48 顆，要求所選牙齒的牙冠完整且無齲壞、無缺損、折裂及白斑，無氟斑牙及四環(huán)素牙，之前未做過任何化學(xué)處理1-2.正畸托槽：前磨牙標(biāo)準(zhǔn)方絲弓托槽（底面積：11.84mm2杭州新亞）1-3、粘結(jié)及染色材料1-3.1 酸蝕劑：35%的磷酸酸蝕劑（賀利士）1-3.2 粘結(jié)劑:3M 正畸復(fù)合樹脂光敏粘接劑（TransbondTMXT，美國 3M 公司）GC 正畸樹脂加強型玻璃離子光敏粘結(jié)劑 (GC FujiorthoTMLC,日本而至公司)

樹脂加強型玻璃離子）微滲漏的差異及不同固化光源（QTH 普通鹵素?zé)艉?LED燈）對正畸托槽微滲漏大小的影響。1 實驗材料1-1.離體牙因正畸需要拔除的離體前磨牙 48 顆，要求所選牙齒的牙冠完整且無齲壞、無缺損、折裂及白斑，無氟斑牙及四環(huán)素牙，之前未做過任何化學(xué)處理1-2.正畸托槽：前磨牙標(biāo)準(zhǔn)方絲弓托槽（底面積：11.84mm2杭州新亞）1-3、粘結(jié)及染色材料1-3.1 酸蝕劑：35%的磷酸酸蝕劑（賀利士）1-3.2 粘結(jié)劑:3M 正畸復(fù)合樹脂光敏粘接劑（TransbondTMXT，美國 3M 公司）GC 正畸樹脂加強型玻璃離子光敏粘結(jié)劑 (GC FujiorthoTMLC,日本而至公司)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊萍,周利文,駱偉燕,姚馨惠;銀粉玻璃離子充填材料體外微滲漏的研究[J];廣東牙病防治;2001年01期

2 許凌云;曾利偉;;4種黏接劑對全瓷頸緣和合金頸緣的金屬烤瓷冠微滲漏影響的對比研究[J];廣東牙病防治;2008年06期

3 陳文玉;鐘圣純;;窩溝封閉邊緣微滲漏研究進(jìn)展[J];廣東牙病防治;2009年04期

4 莊Y

本文編號：2726604