發(fā)布時(shí)間：2020-05-28 14:17

【摘要】：目的:觀察Constic自粘結(jié)流動樹脂修復(fù)髓室穿孔的臨床療效,并與MTA(無機(jī)三氧化物聚合體)材料修復(fù)髓室穿孔的療效進(jìn)行對照研究,為Constic樹脂的臨床應(yīng)用提供依據(jù).方法:選取我院口腔內(nèi)科需行髓室穿孔修復(fù)的門診患者50例,共50顆患牙作為病例研究對象.記錄各例患者的性別、年齡,及患牙的穿孔原因、穿孔直徑、穿孔部位等情況.根據(jù)患者就診的先后順序,依照隨機(jī)分組原則,分為兩組:Constic組(實(shí)驗(yàn)組)25例,應(yīng)用Constic自粘結(jié)流動樹脂修復(fù)髓室穿孔;MTA組(對照組)25例,應(yīng)用MTA材料修復(fù)髓室穿孔.記錄各組治療操作時(shí)間.患者于治療后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月復(fù)診,分別記錄治療后的臨床療效,對比分析兩組的治療總有效率和治愈率有無差別.結(jié)果:1.Constic組和MTA組治療總有效率比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ~2=0.385,P=0.535,P0.05);治愈率比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ~2=6.474,P=0.011,P0.05).2.Constic組與MTA組比較,當(dāng)穿孔直徑≤2mm時(shí),治療有效率比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),當(dāng)穿孔直徑2mm≤5mm時(shí),治療有效率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05).3.兩組修復(fù)穿孔所用時(shí)間為:Constic組(47.94±8.06)min,MTA(55.53±7.84)min,兩組對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05).結(jié)論:本研究結(jié)果顯示Constic自粘接流動樹脂修復(fù)髓室穿孔的療效與MTA修復(fù)髓室穿孔的療效相接近.Constic樹脂較MTA具有更好的操作性,適于在口腔治療中推廣,但應(yīng)嚴(yán)格把握小面積(穿孔直徑2mm)穿孔的適應(yīng)癥.Constic自粘接流動樹脂修復(fù)髓室穿孔的遠(yuǎn)期療效還有待進(jìn)一步的觀察和研究.
【圖文】：

病例1.MTE1覆蓋面積超過穿孔處面積的2倍g.6Case1:MTE1coverageareaofmorethan2timestheareaofperforation

病例2.46根管充填后X線片
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R783

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高昊辰;吳鑒今;曹志中;;磷酸鈣骨水泥生物學(xué)特性及在口腔學(xué)應(yīng)用中的研究進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào);2015年08期

2 汪莉;鐘素蘭;尹仕海;;三種髓腔穿孔修復(fù)材料對人牙周膜成纖維細(xì)胞黏附及形態(tài)影響的體外研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2015年07期

3 郭躍新;李m，

本文編號：2685364