發(fā)布時間：2020-04-30 19:49

【摘要】： 目的:比較不同品牌的聚丙烯顯微縫線對大鼠牙齦粘膜愈合的影響;同時比較顯微縫合中圓針和角針對大鼠牙齦粘膜愈合的影響。 材料與方法: 1.實(shí)驗(yàn)動物與分組:選用32只健康的成年SD大鼠門齒兩側(cè)的牙齦作為實(shí)驗(yàn)對象,隨機(jī)分為4組,每組8只,分別采用進(jìn)口圓針聚丙烯線,進(jìn)口角針聚丙烯線,國產(chǎn)角針聚丙烯線和普通絲線縫合切口。 2.手術(shù)方法:于下頜門齒遠(yuǎn)中約1mm處用顯微手術(shù)刀片做冠根方向的長約5mm的切口,分別用不同的縫線按照單純間斷縫合法縫合。 3.標(biāo)本處理:分別于術(shù)后1天、3天、5天、7天處死大鼠,拆線后取包括縫線軌跡在內(nèi)的牙齦粘膜組織,固定,脫水,包埋,切片。HE染色,觀察比較各組牙齦粘膜愈合情況,并將數(shù)據(jù)采用秩和檢驗(yàn)進(jìn)行分析處理。 結(jié)果: 1.結(jié)果顯示國產(chǎn)聚丙烯線和進(jìn)口聚丙烯線對粘膜愈合的影響無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05); 2.結(jié)果顯示角針和圓針對粘膜愈合的影響無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05); 3.統(tǒng)計結(jié)果顯示普通絲線比顯微縫線引起的組織反應(yīng)要強(qiáng)烈(p0.05)。 結(jié)論: 1.國產(chǎn)聚丙烯線和進(jìn)口的聚丙烯線對于粘膜的愈合沒有明顯的差異; 2.角針和圓針對粘膜的愈合情況沒有明顯的差異; 3.本實(shí)驗(yàn)還提示可能存在顯微縫線縫合的創(chuàng)口比普通絲線縫合的創(chuàng)口愈合快。
【圖文】：

圖 1 普通絲線組術(shù)后第一天照片 10×40炎癥反應(yīng)以壞死，水腫為主，可見大量組織碎片，出血及炎細(xì)胞浸潤。圖 2 聚丙烯縫線（圓針）組術(shù)后第一天照片 10×40 炎癥反應(yīng)以水腫為主，可見少量出血及炎細(xì)胞浸潤。圖 3 普通絲線組術(shù)后第三天照片 10×40炎癥反應(yīng)嚴(yán)重，可見大量壞死團(tuán)塊，炎癥圖 4 聚丙烯縫線（圓針）組術(shù)后第三天照片 10×40 炎癥反應(yīng)嚴(yán)重，炎細(xì)胞浸潤

圖 1 普通絲線組術(shù)后第一天照片 10×40炎癥反應(yīng)以壞死，水腫為主，可見大量組織碎片，出血及炎細(xì)胞浸潤。圖 2 聚丙烯縫線（圓針）組術(shù)后第一天照片 10×40 炎癥反應(yīng)以水腫為主，可見少量出血及炎細(xì)胞浸潤。圖 3 普通絲線組術(shù)后第三天照片 10×40炎癥反應(yīng)嚴(yán)重，可見大量壞死團(tuán)塊，炎癥圖 4 聚丙烯縫線（圓針）組術(shù)后第三天照片 10×40 炎癥反應(yīng)嚴(yán)重，炎細(xì)胞浸潤
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：R783.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊繼彥;;兩種手術(shù)方法對多端肌腱斷裂治療的對比[J];臨床醫(yī)學(xué);2011年08期

2 俞光榮;樊健;周家鈐;李海豐;楊云峰;李兵;;經(jīng)單一內(nèi)側(cè)切口Austin截骨聯(lián)合外側(cè)軟組織松解治療輕中度銁外翻[J];中國修復(fù)重建外科雜志;2011年07期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 譚亞妮;縫合材料對口腔粘膜愈合情況的影響[D];南昌大學(xué);2009年

2 劉洋波;幾丁聚糖對顯微血管吻合后血管壁愈合過程的影響研究[D];南華大學(xué);2007年

3 侯俊;肌腱顯微縫合配合透明質(zhì)酸鈉預(yù)防肌腱粘連的實(shí)驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2006年

4 夏冬雪;螺旋針支撐下粘合法吻合兔股動脈的實(shí)驗(yàn)研究[D];延邊大學(xué);2011年

5 王曉南;兔后肢大面積皮膚脫套傷顯微回植的實(shí)驗(yàn)研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2006年

，

本文編號：2646119