【摘要】： 目的:近年來,根管治療術(shù)已經(jīng)成為臨床上治療牙髓病,根尖周病以及牙周-牙髓聯(lián)合病變的一種常見而有效的方法。但近年的臨床研究發(fā)現(xiàn),過度的根管預(yù)備和充填壓力可能造成無髓牙的牙根縱裂,從而導(dǎo)致治療失敗拔除患牙。本實(shí)驗(yàn)通過比較臨床上常用的不同的根管預(yù)備和根充方法處理過的離體牙根的抗壓強(qiáng)度,探討不同根管預(yù)備方法及錐度和根充方法對(duì)離體牙根力學(xué)性能的影響。 方法:選取104顆離體下頜前磨牙隨機(jī)分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組;其中,實(shí)驗(yàn)組又分為A,B,C,D四組。經(jīng)過截冠處理后,A組用K銼0.02錐度30#采用標(biāo)準(zhǔn)法制備根管,并使用氧化鋅丁香油糊劑+牙膠尖常規(guī)法側(cè)方加壓充填根管;B組用NI-TI銼以冠向下法分別將根管預(yù)備成0.02錐度30#,0.04錐度30#,0.06錐度30#,均使用常規(guī)法側(cè)方加壓充填根管;C組用NI-TI銼以冠向下法分別將根管預(yù)備成0.02錐度30#,0.04錐度30# ,0.06錐度30# ,均使用熱注牙膠垂直加壓充填根管;D組用NI-TI銼以冠向下法分別將根管預(yù)備成0.02錐度30# ,0.04錐度30# ,0.06錐度30# ,均使用環(huán)氧樹脂糊劑(AH-plus)+牙膠尖側(cè)方加壓充填根管;將根充后的牙根及對(duì)照組牙根測(cè)量并計(jì)算其截冠后斷面的表面積后,包埋在直徑和厚度均為4cm的圓柱狀超硬石膏內(nèi)。然后置于萬能力學(xué)實(shí)驗(yàn)機(jī)上以垂直斷面壓力1mm/min速度加載,加載頭持續(xù)勻速對(duì)被測(cè)牙根加載,直至牙根折裂,記錄每顆離體牙根出現(xiàn)裂隙時(shí)的最大載荷,觀察折裂方式,并計(jì)算每顆離體牙根出現(xiàn)裂隙時(shí)單位面積上受到的最大載荷進(jìn)行比較。統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用計(jì)量資料的t檢驗(yàn), P值設(shè)為0.05。 結(jié)果:將每個(gè)離體牙根斷裂時(shí)單位面積抗壓強(qiáng)度進(jìn)行列表,進(jìn)行計(jì)量資料的t檢驗(yàn)。測(cè)定結(jié)果如下:1)對(duì)照組與各實(shí)驗(yàn)組之間比較抗壓強(qiáng)度值有顯著性差異(P0.05);2)A組(K銼標(biāo)準(zhǔn)法)與B、C、D組(NI-TI銼冠向下法)之間的抗壓值無顯著性差異(P0.05);3)B組與C組,B組與D組,C組與D組之間比較的抗壓值均無顯著性差異(P0.05)。 結(jié)論:根管治療的過程會(huì)降低牙根的整體抗力性能,但臨床上常用的0.06錐度內(nèi)不同的根管預(yù)備和根管充填方法對(duì)牙根的整體抗力性能的影響沒有明顯差異。
【學(xué)位授予單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：R781.05

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李曉光;不同根管預(yù)備方法對(duì)牙根抗折性能影響的Meta分析研究[D];山東大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2643741