【摘要】：[目的]探討趨化因子Mig及受體CXCR3在口腔舌鱗癌細(xì)胞侵襲轉(zhuǎn)移中的作用。 [方法](1)應(yīng)用En Vision免疫組織化學(xué)法檢測51例口腔舌鱗癌組織(其中無頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移23例、有頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移28例)中趨化因子Mig及受體CXCR3的表達(dá),以10例正常舌黏膜組織為對照。分析趨化因子Mig及受體CXCR3的表達(dá)水平在有頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與無轉(zhuǎn)移組之間有無差別。(2)實驗分組：對照組(常規(guī)培養(yǎng)的Tca8113細(xì)胞)、Mig處理組(50nMMig、100nMMig、150nMMig處理Tca8113細(xì)胞3小時)、Mig+CXCR3抗體處理組(Mig+CXCR3抗體處理Tca8113細(xì)胞)、Mig+IgG處理組(Mig+IgG抗體處理Tca8113細(xì)胞)。(3)采用細(xì)胞劃痕實驗檢測各組Tca8113細(xì)胞遷移能力。(4)采用Transwell小室檢測各組細(xì)胞侵襲能力。(5)計數(shù)資料組間差別統(tǒng)計分析采用Wilcoxon非參數(shù)檢驗,P0.05為有差別；計數(shù)資料組間相關(guān)性分析采用Spearman法,計算等級相關(guān)系數(shù),P0.05為有相關(guān)性。計量資料采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,單因素方差分析組間差異,兩組間差異比較采用LSD-t法,p0.05為有差異。 [結(jié)果](1)10例正常舌黏膜上皮組織樣本中,均未見Mig陽性表達(dá)細(xì)胞,Mig表達(dá)結(jié)果均為(-)。10例正常舌黏膜上皮組織樣本中,個別樣本組織中可見CXCR3陽性表達(dá)細(xì)胞,陽性表達(dá)細(xì)胞數(shù)量少且主要為基底層細(xì)胞,CXCR3表達(dá)結(jié)果均為(-)。51例舌鱗狀細(xì)胞癌組織中,大部分組織中見Mig陽性表達(dá)細(xì)胞,頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與非轉(zhuǎn)移組之間Mig表達(dá)的差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.0074)；在大部分組織中見CXCR3陽性表達(dá)細(xì)胞,頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與非轉(zhuǎn)移組之間CXCR3表達(dá)的差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.0079)；Mig與CXCR3表達(dá)強(qiáng)度間有較強(qiáng)的相關(guān)性(P=0.000); CXCR3表達(dá)強(qiáng)度與舌鱗癌病理學(xué)分級之間相關(guān)(P=0.0019); Mig表達(dá)與病理學(xué)分級之間無明顯相關(guān)性(P=0.275)、頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與非轉(zhuǎn)移組之間的病理學(xué)分級無顯著差異(P=0.0694)。(2)細(xì)胞劃痕實驗發(fā)現(xiàn)隨著Mig濃度提高,Tca8113細(xì)胞遷移能力逐漸提高；Mig處理的同時,加入CXCR3中和抗體,Tca8113細(xì)胞遷移能力無明顯提高。(3)Transwell系統(tǒng)檢測Tca8113細(xì)胞侵襲能力,發(fā)現(xiàn)Mig處理后Tca8113細(xì)胞遷移數(shù)量明顯增加；Mig處理的同時,加入CXCR3中和抗體,Tca8113細(xì)胞遷移數(shù)量無明顯增加。 [結(jié)論]趨化因子Mig及受體CXCR3是調(diào)控口腔舌鱗癌細(xì)胞侵襲轉(zhuǎn)移的一個關(guān)鍵因素。
【學(xué)位授予單位】：昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R739.86

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊玉鳳;郭苗;張凈;;前臂皮瓣移植修復(fù)舌癌根治術(shù)后組織缺損的護(hù)理[J];中國美容醫(yī)學(xué);2012年03期

2 丁小霞;王健;;趨化因子受體CXCR3在HCC中的作用[J];細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志;2009年04期

，

本文編號：2634120