【摘要】：目的：比較WaveOne機用鎳鈦銼與單根ProTaper F2機用鎳鈦銼分別在連續(xù)旋轉和往復旋轉運動模式下預備離體下頜磨牙近中根過程中推出根尖孔物質(zhì)的質(zhì)量和相應模式下完成根管預備所需的時間，探尋根尖孔推出物質(zhì)量最少的根管預備方法，以盡量減少患者術后疼痛發(fā)生的可能性。 方法：將36顆下頜第一磨牙隨機分為4組，每組9顆，，使用WaveOne Primary file與單根ProTaper F2分別在WaveOne往復旋轉模式和ProTaper F2連續(xù)旋轉模式下對各樣本近中根的兩根管進行根管預備，預備過程中每根管用等體積5.25%次氯酸鈉溶液沖洗，并用預先稱重的塑料管收集從根尖孔推出的碎屑與液體，測量干燥后根尖孔推出物的質(zhì)量，同時記錄各根管完成預備所需的時間。 結果：WaveOne Primary file連續(xù)旋轉組產(chǎn)生的根尖推出物最多，不同根備器械間及不同旋轉方式間均無統(tǒng)計學差異；WaveOne Primary file往復旋轉運動組平均每根管預備所需時間最短，往復旋轉運動組根備時間較連續(xù)旋轉組短（P0.05），WaveOne Primaryfile組較單根ProTaper F2組根備時間短（P0.05）。 結論： 1、無論使用何種器械（WaveOne Primary file或單根ProTaper F2）和旋轉方式（連續(xù)旋轉或往復旋轉運動），本研究中設計的四種一根銼技術均可產(chǎn)生根尖推出物，且其量無顯著差異。 2、器械往復旋轉比連續(xù)旋轉運動時根管預備效率高， WaveOne Primary file比單根ProTaper F2銼根管預備效率高。
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R781.05

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳詹宏;;聲波根管器械聯(lián)合手用ProTaper鎳鈦銼在根管預備中的應用[J];福建醫(yī)藥雜志;2013年05期

2 譚小兵;張玉皓;徐靜舒;;慢性根尖周炎患牙一次性與多次性根管治療的療效比較[J];重慶醫(yī)學;2013年26期

3 蔡雪;王曉燕;;根管超聲沖洗效果的影響因素[J];國際口腔醫(yī)學雜志;2014年01期

4 王蘇;牛一山;;根管治療期間急癥預防的研究進展[J];臨床口腔醫(yī)學雜志;2013年07期

5 李明陽;朱亞琴;;單根銼根管預備系統(tǒng)的研究進展[J];口腔材料器械雜志;2013年02期

6 劉萍萍;徐金標;張鴻;張杰;朱敏;楊崇勇;孫鑫;張代志;;兩種根充糊劑在一次法根管治療外傷露髓牙的療效比較[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2013年34期

7 孫菁菁;黃建華;;不同牙髓狀態(tài)下根管治療術近期療效[J];黑龍江醫(yī)學;2013年11期

8 范江宏;吳承芳;范江艷;;根管治療患者疼痛感覺的相關因素分析[J];河北聯(lián)合大學學報(醫(yī)學版);2013年06期

9 李漢玲;陳然然;;氫氧化鈣/曲安奈德糊劑防治根管治療約診間痛療效觀察[J];基層醫(yī)學論壇;2013年22期

10 呂巖;袁一方;郭 斌;付敏;郭小龍;夏茜;陳媛媛;袁鶴;;老年人慢性根尖周炎根管治療一次術及多次術術后疼痛的臨床研究[J];中華老年口腔醫(yī)學雜志;2013年02期

相關碩士學位論文 前6條

1 Jinesha Ranee Kallee;慢性牙髓炎或者根尖周炎單次和多次就診患者的臨床和影像學評價[D];大連醫(yī)科大學;2012年

2 劉存;手用ProTaper一次法根管治療牙髓炎術后急癥的臨床觀察[D];福建醫(yī)科大學;2013年

3 李曉然;30例慢性（難治）根尖周炎感染根管內(nèi)細菌16SrRNA初步分析[D];新疆醫(yī)科大學;2013年

4 劉瀅;三種機用根管預備器械對清除根管內(nèi)細菌的效果評價[D];南昌大學醫(yī)學院;2013年

5 劉瑩;不同根管再治療器械與氯仿聯(lián)合使用去除根管充填材料效果的比較研究[D];山東大學;2013年

6 楊群;GuttaFlow常溫流動牙膠根管充填術后疼痛的臨床觀察[D];大連醫(yī)科大學;2013年

本文編號：2633866