【摘要】：目的:本研究通過建立改良型微鈦種植體輔助上頜骨進(jìn)行前方牽引治療的三維有限元模型,分析不同改良型微鈦板在不同角度下進(jìn)行前牽時(shí)微鈦板的穩(wěn)定性,以期為臨床提供參考。方法:選取一名年齡為12歲,牙列為恒牙列早期,臨床診斷為上頜骨發(fā)育不足的安氏Ⅲ類青少年患者為建模對象,CBCT掃描獲取實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),利用Mimics11軟件處理圖像,導(dǎo)入Geomagic軟件內(nèi),最終得到上頜骨復(fù)合體的三維CAD模型,構(gòu)建改良型微鈦板6種形態(tài)(L、Y各三種亞型)三維CAD模型,并與上頜骨模型組裝得到最終模型。對該模型牽引位點(diǎn)施加大小為500g/側(cè),方向?yàn)榕c上頜鄈平面夾角為0°、10°、20°、30°、40°、50°的力。分析各種工況下改良型微鈦板所受應(yīng)力及其固位螺釘所受拉力和應(yīng)力,從而判斷改良型微鈦板的穩(wěn)定性。結(jié)果:不同改良型微鈦板種植體均可固定于上頜骨顴牙槽嵴處提供支抗且無受力過大或應(yīng)力中斷現(xiàn)象,固位螺釘受力具有差異性,隨角度變化呈現(xiàn)不同趨勢。角度為0°時(shí),Y3型微鈦板固位螺釘受力離散程度較小為3.899,10°-40°時(shí)L3型微鈦板固位螺釘受力離散程度較小為4.544、4.170、3.820、3.547,50°時(shí),L2型微鈦板固位螺釘受力離散程度較小為2.687。結(jié)論:改良型微鈦板輔助上頜骨發(fā)育不足患者在不同方向下前方牽引,應(yīng)考慮選用不同形態(tài)的微鈦板,更有針對性治療,以期達(dá)到更穩(wěn)定的療效:牽引方向與鄈平面夾角為0°時(shí),選用Y3型微鈦板;牽引方向與鄈平面夾角為10°-40°時(shí),選用L3型微鈦板;牽引方向與鄈平面夾角為50°時(shí),選用L2型微鈦板可獲得較為穩(wěn)定的支抗。
【圖文】：

在Mimics中提取上頜骨數(shù)據(jù)

上頜骨復(fù)合體的三維CAD模型
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R783.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 董晶;張哲湛;周國良;;Ⅱ類骨質(zhì)中正畸微種植體錐度及植入角度對支抗穩(wěn)定性影響的三維有限元分析[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年01期

2 亢靜;彭明慧;周建明;;兒童Class Ⅲ高角型錯(cuò)前牽引矯治前后側(cè)貌美學(xué)分析及影響[J];中國美容醫(yī)學(xué);2013年08期

3 曾晨光;周彥恒;林久祥;丁鵬;;不同加載條件下國產(chǎn)微螺釘種植體的支抗穩(wěn)定性及組織學(xué)表現(xiàn)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2013年02期

4 鄒敏;林偉就;;不同前方牽引力對顱上頜復(fù)合體影響的有限元分析[J];上�？谇会t(yī)學(xué);2011年01期

5 林偉就;鄒敏;劉小蘭;鄭玉瑩;;上頜前方牽引方向的有限元分析[J];上海口腔醫(yī)學(xué);2010年05期

6 丁永林;邵金陵;萬毅;;前方牽引治療安氏Ⅲ類骨性反最佳矯治時(shí)機(jī)的研究[J];西南國防醫(yī)藥;2007年02期

7 寇波;王春玲;劉東旭;葉靜;;基托粘結(jié)式上頜前方牽引器矯治乳牙期骨性反的療效觀察[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2006年03期

8 徐寶華;骨性前牙反的前方牽引治療[J];口腔正畸學(xué);2001年03期

9 林錦榮;;一種新的種植體支抗技術(shù)在臨床中的應(yīng)用[J];中華口腔正畸學(xué)雜志;2009年01期

，

本文編號：2632262