發(fā)布時間：2020-04-06 18:52

【摘要】：概述: 口腔正畸醫(yī)生判斷在矢狀面上上下頜牙槽骨基骨發(fā)育水平的能力,通常是通過評估ANB角和其他方法如Wits分析法來獲得的.這項指標是正畸醫(yī)生能否正確診斷并且制定治療計劃的關鍵之一. 目的: 評價比較Wits分析法與ANB角分析法在上下頜骨前后向的骨性不調(diào)分析中的不同,以及判斷用于白人的正常Wits值是否能用于各個年齡,性別,以及錯(牙合)類型的中國青少年人群中. 方法: 特別選取43名男性患者,57名女性患者,共計100張頭顱側位片為樣本.這些樣本通過性別的不同(男性及女性),年齡的不同(68名13-15歲患者,32名16-19歲患者),及錯(牙合)畸形的類別(安氏Ⅰ類,安氏Ⅱ類及安氏Ⅲ類)進行分組.運用T檢驗統(tǒng)計分析法(兩個獨立樣本)來檢測比較不同性別組,年齡組以及錯(牙合)類型之間的差別.通過運用單因素方差分析法來檢驗錯(牙合)畸形組內(nèi)的不同.錯(牙合)畸形組中包含安氏Ⅰ類患者41人,安氏Ⅱ類患者40人及19名安氏Ⅲ類患者.當統(tǒng)計結果P0.05時認為該結果具有統(tǒng)計學意義,個別統(tǒng)計結果P值0.01。 數(shù)據(jù)分析結果： 通過對中國青少年頭影測量分析中發(fā)現(xiàn)，個別值具有明顯的統(tǒng)計學差異。 他們是： 1.性別組：UFH,LFH,TFH,SN 2.年齡組：LFH,L/TFHP 3.錯(牙合)畸形組:SNA 結論: 1.由于中國男性青少年的平均Wits分析值為-1.0mm，與男性的Wits分析值的國際標準相同，，所以該項國際標準只可以運用在我國的男性青少年患者中。 2.也許由于中國女性青少年的上頜骨的輕微后縮，導致該人群的平均Wits分析值為-1.2mm，與國際標準Wits分析值0.0mm不同，所以該項國際標準不能用于中國女性青少年。 3.由于中國男性青少年患者與女性青少年患者的Wits分析值之差為-0.2mm,所以我們認為他們沒有很大的差別。如果我們要將這項指標運用與中國青少年患者人群的話，應該將現(xiàn)今的通過對高加索人Wits分析數(shù)值研究獲得的1mm不調(diào)改為-0.2mm。
【學位授予單位】：大連醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：R783.5

【共引文獻】

相關期刊論文 前1條

1 Konstantinia Almpani;Olga-Elpis Kolokitha;;Role of third molars in orthodontics[J];World Journal of Clinical Cases;2015年02期

相關博士學位論文 前1條

1 柯杰;牙頜畸形輔助診斷及輔助矯治設計系統(tǒng)的建立與應用[D];第四軍醫(yī)大學;1995年

相關碩士學位論文 前6條

1 A.MOHAMED YUNUS;[D];重慶醫(yī)科大學;2011年

2 劉鈴;安氏Ⅱ類1分類患者鼻部軟組織側貌的形態(tài)研究[D];山東大學;2011年

3 田建宇;頜位變化規(guī)律的頭顱側位片定位研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2003年

4 李幼琴;不同骨面型患者頦部形態(tài)的X線頭影測量研究[D];浙江大學;2009年

5 Bishnu Prasad Sharma;尼泊爾人和中國人安氏Ⅱ類1分類錯（牙合）畸形頭影測量分析的比較[D];大連醫(yī)科大學;2009年

6 金俊夏;中國北方正常年輕成人的軟組織側貌角度分析[D];吉林大學;2014年

本文編號：2616894