【摘要】：目的： 樁核與根管之間封閉性差可導(dǎo)致根管微滲漏,繼而出現(xiàn)繼發(fā)齲、修復(fù)體松動(dòng)脫落等不良后果,影響樁核修復(fù)體的遠(yuǎn)期治療效果。樁道預(yù)備后根管壁附著玷污層,可影響粘結(jié)劑與根管壁之間的粘結(jié)效果。目前臨床上聚羧酸鋅水門(mén)汀和玻璃離子水門(mén)汀常用于金屬樁核的粘固,粘固前如何清理根管壁尚無(wú)明確方法,一般僅采用酒精棉球擦拭根管。 本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用兩種根管沖洗液和酒精棉球處理樁道預(yù)備后的根管,然后分別應(yīng)用聚羧酸鋅水門(mén)汀和玻璃離子水門(mén)汀粘固鉆鉻金屬樁核,將標(biāo)本牙置于印度墨水中染色,比較各組之間根管冠方微滲漏的大小,評(píng)價(jià)根管沖洗液和粘結(jié)劑對(duì)根管冠方封閉性的影響,以期對(duì)臨床應(yīng)用提供參考。 方法： 收集90顆三個(gè)月內(nèi)因正畸治療需要拔除的下頜單根管前磨牙,于釉牙骨質(zhì)界冠方2mm截冠后行完善根管治療。完成根管充填的標(biāo)本牙經(jīng)樁道預(yù)備后,常規(guī)制作鉆鉻金屬樁核,根據(jù)根管沖洗液和粘結(jié)劑不同隨機(jī)分為A、B、C、D、E、F六組,每組15顆,設(shè)A、B組為對(duì)照組。各組處理樁道預(yù)備后根管的方法和粘固鉆鉻金屬樁核的粘結(jié)劑分別如下：A組為酒精棉球擦拭和聚羧酸鋅水門(mén)汀,B組為酒精棉球擦拭和玻離離f水門(mén)汀,C組為3%H2O2+0.9%NaCl溶液沖洗和聚羧酸鋅水門(mén)汀,D組為3%H2O2+0.9%NaCl溶液沖洗和玻璃離子水門(mén)汀,E組為15%EDTA+5.25%NaClO溶液沖洗和聚羧酸鋅水門(mén)汀,F組為15%EDTA+5.25%NaClO溶液沖洗和玻璃離子水門(mén)汀。所有樣本肩臺(tái)至根尖區(qū)域用兩層指甲油封閉后浸泡于印度墨水中3周,取出標(biāo)本沿頰舌向中線位置縱行劈開(kāi),在體視顯微鏡下拍照并測(cè)量染色最大長(zhǎng)度,以此評(píng)價(jià)各組微滲漏的大小,采用SPSS13.0軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行析因分析。 結(jié)果： 1.A、B、C、D、E、F組的染色長(zhǎng)度分別為(1192.59±417.84)、(1317.38±527.35)、(1429.33±482.68)、(1026.79±459.49)、(1448.29±561.02)、(1922.47±678.86)um,微滲漏量從小到大的順序?yàn)椋篋組A組B組C組E組F組,不同根管沖洗液和不同粘結(jié)劑之間存在交互作用(P=0.007)。 2.A、B對(duì)照組間微滲漏差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。應(yīng)用同一種根管沖洗液的兩組比較：C組微滲漏大于D組,F組微滲漏大于E組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。 3.應(yīng)用聚羧酸鋅水門(mén)汀時(shí),A、C、E組兩兩比較微滲漏差異均沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；應(yīng)用玻璃離子水門(mén)汀時(shí), F組微滲漏大于D組和B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),D組微滲漏與B組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 結(jié)論： 在此研究限定的實(shí)驗(yàn)條件下得出以下結(jié)論： 1.應(yīng)用不同方法清潔根管,然后兩種水門(mén)汀粘固鉆鉻金屬樁核后,實(shí)驗(yàn)所有樣本均發(fā)生了明顯的微滲漏。 2.粘結(jié)金屬樁核時(shí),3%H2O2+0.9%NaCl溶液沖洗根管聯(lián)合玻璃離子水門(mén)汀對(duì)減少微滲漏的發(fā)生有一定優(yōu)勢(shì)。 315%EDTA+5.25%NaCLo沖洗樁道預(yù)備后根管聯(lián)合玻璃離子水門(mén)汀粘固金屬樁核會(huì)加重根管微滲漏的發(fā)生
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R783.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳梅;馮云枝;;樁道預(yù)備及樁核修復(fù)對(duì)根尖封閉性的影響[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2009年05期

2 茅彩云;顧新華;;不同沖洗劑對(duì)樁腔預(yù)備后牙本質(zhì)清洗能力及樹(shù)脂突的影響[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年03期

3 姜明欣;黃克強(qiáng);李志剛;高秀秋;李春山;;不同粘接劑對(duì)金屬烤瓷冠邊緣微滲漏影響的研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年02期

4 陳亞琴;周峰;駱小平;孟翔峰;;不同樹(shù)脂粘接劑對(duì)纖維樁核微滲漏的影響[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年05期

5 師保江;張琛;侯本祥;;自酸蝕和全酸蝕粘接系統(tǒng)粘接界面的形態(tài)學(xué)觀察[J];首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

6 徐瓊,樊明文,范兵;葡萄糖定量分析根管微滲漏模型的建立[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2003年03期

，

本文編號(hào)：2606740