【摘要】：目的:1.利用逆向工程技術(shù),構(gòu)建下頜第一磨牙樁核冠三維有限元模型。2.分析總結(jié)不同樁核材料修復(fù)后牙本質(zhì)的應(yīng)力分布狀況與樁核材料彈性模量之間的關(guān)系。3.分析比較同種樁核修復(fù)系統(tǒng)在靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種不同載荷下所產(chǎn)生的應(yīng)力效果的差異。4.模擬牙齒行使咀嚼功能時(shí)所處的口腔溫度變化實(shí)際環(huán)境,探討不同的溫度載荷對(duì)樁核冠修復(fù)后牙本質(zhì)應(yīng)力的影響。材料和方法:采用三維有限元法構(gòu)建下頜第一磨牙纖維樁樹(shù)脂核及鈷鉻合金樁核全瓷冠模型,分別采用225 N靜態(tài)和歷時(shí)1 ms的動(dòng)態(tài)半正弦脈沖載荷垂直及斜向加載,比較分析兩種不同材質(zhì)的樁核冠修復(fù)系統(tǒng)在承受同種載荷時(shí)牙本質(zhì)最大Von Mises應(yīng)力和最大主應(yīng)力的大小及分布,同時(shí)分析同種樁核修復(fù)系統(tǒng)在靜態(tài)以及動(dòng)態(tài)載荷下牙本質(zhì)應(yīng)力大小和分布的不同;進(jìn)而加載溫度載荷,設(shè)定溫度為37℃-60℃和37℃-0℃,比較單獨(dú)加載靜態(tài)力、單獨(dú)加載溫度及二者同時(shí)加載時(shí)牙本質(zhì)應(yīng)力大小和分布。結(jié)果:1、垂直向載荷:靜載荷組:纖維樁組修復(fù)后殘余牙本質(zhì)Von Mises應(yīng)力峰值為18.752 MPa,于近中根根尖區(qū)出現(xiàn);主應(yīng)力峰值為5.7392 MPa,出現(xiàn)在根分叉區(qū)。鈷鉻合金組Von Mises應(yīng)力峰值為19.128 MPa,于近中根根尖區(qū)出現(xiàn),主應(yīng)力峰值為7.0476 MPa,出現(xiàn)于根分叉區(qū)。動(dòng)載荷組:纖維樁組修復(fù)后殘余牙本質(zhì)Von Mises應(yīng)力峰值為20.052 MPa,出現(xiàn)在近中根根尖區(qū);主應(yīng)力峰值為6.1409 MPa,位于根分叉區(qū);鈷鉻合金組Von Mises應(yīng)力峰值為20.453 MPa,出現(xiàn)在近中根根尖區(qū),主應(yīng)力峰值為7.5428 MPa,位于根分叉區(qū)。2、斜向45°載荷靜載荷組:纖維樁組修復(fù)后殘余牙本質(zhì)Von Mises應(yīng)力峰值為16.264 MPa,于牙頸部出現(xiàn);主應(yīng)力峰值為10.462 MPa,出現(xiàn)在根頸部。鈷鉻合金組Von Mises應(yīng)力峰值為15.348 MPa,于近中根根尖區(qū)出現(xiàn),主應(yīng)力峰值為9.412 MPa,出現(xiàn)于根頸部。動(dòng)載荷組:纖維樁組修復(fù)后殘余牙本質(zhì)Von Mises應(yīng)力峰值為17.396 MPa,出現(xiàn)在牙頸部;主應(yīng)力峰值為11.194 MPa,位于根頸部;鈷鉻合金組Von Mises應(yīng)力峰值為16.406 MPa,出現(xiàn)在近中根根尖區(qū),主應(yīng)力峰值為10.071 MPa,位于根頸部。3、只加載溫度載荷:37-0℃:纖維樁組牙本質(zhì)Von Mises應(yīng)力峰值為32.015MPa,主應(yīng)力峰值為22.08 MPa,;鈷鉻合金組Von Mises應(yīng)力峰值為41.919 MPa,主應(yīng)力峰值為16.625 MPa。37-60℃:纖維樁組牙本質(zhì)Von Mises應(yīng)力峰值為55.299MPa,主應(yīng)力峰值為47.751 MPa,;鈷鉻合金組Von Mises應(yīng)力峰值為72.405 MPa,主應(yīng)力峰值為61.773 MPa。4、溫度和靜態(tài)力共同加載時(shí):37-0℃:纖維樁組牙本質(zhì)Von Mises應(yīng)力峰值為30.936MPa,主應(yīng)力峰值為19.613 MPa;鈷鉻合金組Von Mises應(yīng)力峰值為41.715 MPa,主應(yīng)力峰值為16.419 MPa。37-60℃:纖維樁組牙本質(zhì)Von Mises應(yīng)力峰值為56.568MPa,主應(yīng)力峰值為48.541 MPa;鈷鉻合金組Von Mises應(yīng)力峰值為72.654 MPa,主應(yīng)力峰值為61.543 MPa。結(jié)論:1.建議使用纖維樁樹(shù)脂核等彈性模量較小的樁核修復(fù)殘根。2.靜態(tài)載荷基本可以代替動(dòng)態(tài)載荷進(jìn)行加載。3.單獨(dú)加載溫度場(chǎng)可以使牙本質(zhì)產(chǎn)生應(yīng)力效果。4.與溫度下降相比,溫度上升使修復(fù)體折斷的幾率增大。金屬樁比纖維樁對(duì)溫度加載敏感性高。
【圖文】：

第 3 章 資料與方法14圖3.1 下頜第一磨牙各組分重建圖圖3.2四面體單元網(wǎng)格模型 圖3.3樁核冠實(shí)體裝配模型3.3 模型假設(shè)條件、實(shí)驗(yàn)參數(shù)材料選擇：模型全瓷冠的材料為氧化鋯，牙本質(zhì)、牙膠尖、牙周膜等部件的材料特性見(jiàn)表 3.1 和表 3.2，牙槽骨參數(shù)以骨松質(zhì)計(jì)。約束條件：本實(shí)驗(yàn)為牙槽骨底部及外周按照固定處理，進(jìn)行所有自由度方面的剛性約束。假設(shè)受力時(shí)牙膠、樁核、牙冠等部件與牙體組織界面為完全整合，力在加載之后不能使研究對(duì)象各部件之間產(chǎn)生相對(duì)位移，假設(shè)各單元間有足夠的穩(wěn)定性。假設(shè)條件：按照彈性力學(xué)的假設(shè)條件，本研究將構(gòu)建好的模型設(shè)置為均勻、連續(xù)、各向同性的線(xiàn)彈性的材料，同時(shí)滿(mǎn)足小變形要求。

圖3.2四面體單元網(wǎng)格模型 圖3.3樁核冠實(shí)體裝配模型模型假設(shè)條件、實(shí)驗(yàn)參數(shù)料選擇：模型全瓷冠的材料為氧化鋯，牙本質(zhì)、牙膠尖、件的材料特性見(jiàn)表 3.1 和表 3.2，牙槽骨參數(shù)以骨松質(zhì)計(jì)束條件：本實(shí)驗(yàn)為牙槽骨底部及外周按照固定處理，進(jìn)行方面的剛性約束。假設(shè)受力時(shí)牙膠、樁核、牙冠等部件與面為完全整合，，力在加載之后不能使研究對(duì)象各部件之間移，假設(shè)各單元間有足夠的穩(wěn)定性。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：R783.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳啟林;李娟;嚴(yán)艷;陳吉華;吳偉;馬國(guó)平;;下頜第一磨牙近中鄰面缺損樁核冠修復(fù)的應(yīng)力分析[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年10期

2 劉濤;耿海霞;劉建彰;;金合金樁核冠修復(fù)下頜第一磨牙兩壁缺損的三維有限元分析[J];中國(guó)組織工程研究;2014年43期

3 王文亞;傅波;羅華;崔風(fēng)林;萬(wàn)乾炳;;不同樁核冠修復(fù)上頜中切牙的三維有限元模型建立及應(yīng)力分析[J];醫(yī)用生物力學(xué);2014年01期

4 張桂蘭;安虹;張超;;自適應(yīng)性改變樁核材料的三維有限元模型[J];分子影像學(xué)雜志;2013年01期

5 趙莉;李麗君;趙克;鄧旭亮;;不同樁核系統(tǒng)修復(fù)上頜第一磨牙的有限元分析[J];上海口腔醫(yī)學(xué);2013年06期

6 魏琦玲;李崴嵬;;3種樁材料對(duì)于前磨牙應(yīng)力分布影響的三維有限元分析[J];河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2013年06期

7 李冰;劉斐;王健;武秀萍;;不同樁核材料修復(fù)對(duì)牙本質(zhì)應(yīng)力分布規(guī)律影響的三維有限元分析[J];中國(guó)實(shí)用口腔科雜志;2013年07期

8 唐昊U

本文編號(hào)：2597623