修正模型印模技術(shù)對(duì)模型游離端形態(tài)及義齒修復(fù)效果的影響
發(fā)布時(shí)間:2019-01-09 13:29
【摘要】:目的探討修正模型印模技術(shù)對(duì)肯氏Ⅰ、Ⅱ類(lèi)牙列缺損模型游離端牙槽嵴形態(tài)及可摘局部義齒(RPD)修復(fù)效果的影響。方法選擇54例下頜肯氏Ⅰ、Ⅱ類(lèi)牙列缺損患者。采用修正模型印模法及常規(guī)印模法分別為同一患者取模;將模型游離端由遠(yuǎn)中至近中逐層進(jìn)行冠狀橫截面掃描;比較圖像形態(tài)差異,并分析該差異與橫截面位置之間的關(guān)系。將患者按配對(duì)設(shè)計(jì)均分為2組,分別采用修正模型印模技術(shù)和常規(guī)印模技術(shù)取模制作RPD;比較2組患者適應(yīng)期的調(diào)改次數(shù)、適應(yīng)期結(jié)束后義齒咀嚼是否有力、咀嚼時(shí)游離端基托是否存在肉眼可見(jiàn)動(dòng)度。結(jié)果修正模型印模法及常規(guī)印模法所獲模型同一橫截面圖像像素?cái)?shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),前者小于后者;像素?cái)?shù)差值D與切磨次數(shù)N(橫截面位置)之間呈負(fù)相關(guān);修正模型組適應(yīng)期調(diào)改次數(shù)(次:1.12±0.77 vs 3.41±0.82)、游離端基托存在肉眼可見(jiàn)動(dòng)度陽(yáng)性率低于常規(guī)模型組(0 vs 18.5%),調(diào)改后義齒咀嚼有力陽(yáng)性率高于常規(guī)模型組(96.3%vs74.1%)。結(jié)論采用修正模型印模技術(shù)所獲模型的游離端牙槽嵴形態(tài)與常規(guī)印模法所獲模型有明顯差異,距末端基牙遠(yuǎn)中面越遠(yuǎn)差異越大;采用該技術(shù)取模制作的RPD修復(fù)效果優(yōu)于采用常規(guī)印模技術(shù)制作者。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of modified model impression technique on the shape of free end alveolar ridge and the effect of (RPD) for removable partial denture in Kenner's type 鈪,
本文編號(hào):2405688
[Abstract]:Objective to investigate the effect of modified model impression technique on the shape of free end alveolar ridge and the effect of (RPD) for removable partial denture in Kenner's type 鈪,
本文編號(hào):2405688
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/2405688.html
最近更新
教材專(zhuān)著