【摘要】：目的:上頜竇穿孔是牙槽外科常見并發(fā)癥,若穿孔不能得到及時有效治療可導致上頜竇感染。傳統(tǒng)皮瓣轉移修復上頜竇穿孔治療方案易給患者帶來二次創(chuàng)傷。濃縮生長因子(concentrate growth factor,CGF)富含濃縮纖維蛋白和血小板,在組織缺損修復和再生中能夠起到促進作用。本課題對濃縮生長因子與皮瓣轉移技術在修補上頜竇穿孔的病例進行回顧性研究,評價濃縮生長因子修復上頜竇穿孔臨床效果,為上頜竇穿孔修復提供最優(yōu)臨床治療方案。方法:回顧性分析2006年12月至2016年1月山東省立醫(yī)院口腔頜面外科上頜竇穿孔修復患者(門診及住院患者),采用CGF進行上頜竇穿孔修補的15例患者(CGF組),其中上頜后牙根尖病變致上頜竇底骨質缺如5例,拔牙術后上頜竇穿孔10例;采用皮瓣轉移技術(頰側黏骨膜瓣滑行術、腭側黏骨膜瓣轉移術和頰脂墊移植術等)進行上頜竇穿孔修補術患者15例作為研究對照組(皮瓣轉移組),其中上頜后牙根尖病變致上頜竇底骨質缺如6例,拔牙術后上頜竇穿孔9例。比較兩組(1)手術區(qū)域牙齦有無腫脹、感染,牙齦色澤是否正常,檢查有無瘺道形成。(2)數字化根尖片(或曲面斷層片)檢查牙槽骨愈合情況,拔牙窩洞內是否有連續(xù)性陰影。(3)術后是否適合可摘活動義齒、固定橋或種植修復治療,評價修補效果。(4)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件包對數據進行處理,計數資料采用X2檢驗,P值小于0.05為差異有顯著性意義。結果:本研究中15例CGF組上頜竇穿孔修補術后隨訪無不適癥狀,未出現感染及瘺道,術后3個月牙齦色澤正常,竇底新骨形成,牙槽窩骨愈合,術區(qū)及上頜竇無不適和炎癥,術后3-6月無需二次手術即可行義齒修復治療。15例皮瓣轉移組上頜竇穿孔修補術后隨訪3例患者術后出現術區(qū)腫脹不適,1例出現術后感染,術后3個月15例患者術區(qū)牙齦色澤正常,竇底新骨形成,牙槽窩骨愈合,無瘺道,術區(qū)及上頜竇無不適和炎癥,術后3-6月2例患者需行前庭溝底加深術方可行義齒修復治療。CGF組和皮瓣轉移組在術后腫脹、感染、瘺道及術后二次手術等方面尚不能認為兩組處理有差異(P0.05)。結論:CGF對上頜竇穿孔的修補效果同傳統(tǒng)皮瓣轉移技術相比無明顯差異性,術后均能夠形成正常的軟硬組織,但利用CGF對上頜竇穿孔進行修補可以減少術后不良反應,臨床應用效果良好,值得臨床應用開展。
[Abstract]:Objective: maxillary sinus perforation is a common complication in alveolar surgery. The treatment of maxillary sinus perforation by traditional flap transfer is easy to bring secondary trauma to patients. Concentrated growth factor (concentrate growth factor,CGF) is rich in fibrin and platelets and can promote tissue defect repair and regeneration. In this paper, we retrospectively studied the effects of concentrated growth factor and flap transfer in repairing maxillary sinus perforation, and evaluated the clinical effect of concentrated growth factor in repairing maxillary sinus perforation, which provided the best clinical treatment for maxillary sinus perforation. Methods: from December 2006 to January 2016, 15 patients (CGF group) with maxillofacial sinus perforation repair in Shandong Provincial Hospital were analyzed retrospectively. CGF was used to repair maxillary sinus perforation. Among them, 5 cases suffered from maxillary sinus floor bone deficiency caused by root tip lesion of maxillary posterior teeth, and 10 cases had maxillary sinus perforation after extraction of teeth. Fifteen patients with maxillary sinus perforation were treated with flap transfer (buccal mucoperiosteal flap sliding, palatal mucoperiosteal flap transfer and buccal fat pad transplantation) as the control group (flap transfer group). 6 cases of maxillary sinus floor bone defect caused by maxillary posterior tooth root tip lesion, 9 cases of maxillary sinus perforation after extraction of teeth. The results were as follows: (1) gingival swelling, infection, normal gingival color and fistula formation were compared between the two groups. (2) Digital apical films (or curved tomograms) were used to examine alveolar bone healing. (3) whether it is suitable for removable denture, fixed bridge or implant repair after operation, and evaluate the effect of repair. (4) the data were processed by SPSS20.0 statistical software package. The count data were tested by X _ 2, P < 0.05 was significant difference. Results: in the CGF group, 15 patients with maxillary sinus perforation were followed up with no symptoms, no infection or fistula, normal gingival color, new bone formation in the sinus floor, alveolar fossa bone healing, no discomfort and inflammation in the area of operation and maxillary sinus. In 15 cases of flap transfer group, 3 cases of maxillary sinus perforation and repair of maxillary sinus were followed up with swelling and discomfort of operation area, 1 case with postoperative infection, 3 cases with maxillary sinus perforation repair, 3 cases with maxillary sinus perforation repair and 1 case with postoperative infection. Three months after operation, 15 patients had normal gingival color, new bone formation at the sinus floor, alveolar fossa bone healing, no fistula, no discomfort and inflammation in the operation area and maxillary sinus. From 3 to 6 months after operation, 2 patients needed to perform vestibular furrow deepening to repair the denture. The CGF group and the flap transfer group could not be considered as having any difference in terms of postoperative swelling, infection, fistula and secondary operation (P0.05). Conclusion: the effect of CGF in repairing maxillary sinus perforation is not significantly different from that of traditional flap transfer technique, and normal soft and hard tissue can be formed after operation. However, repairing maxillary sinus perforation with CGF can reduce the adverse reaction after operation. The effect of clinical application is good and worthy of clinical application.
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R782

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周任;;高選擇性迷走神經切斷加穿孔修補術治療十二指腸潰瘍穿孔的療效觀察[J];臨床和實驗醫(yī)學雜志;2012年17期

2 李嘉根,李智濤,陳小敏;高選擇性迷走神經切斷加穿孔修補術治療十二指腸潰瘍穿孔[J];臨床外科雜志;1998年05期

3 李大偉,祝智軍;改良腹腔鏡消化道穿孔修補術治療十二指腸球部潰瘍穿孔[J];浙江臨床醫(yī)學;2005年11期

4 劉曉輝;李桂良;陳建富;謝開斌;宋文周;;腹腔鏡急性胃十二指腸潰瘍穿孔修補術應用體會[J];云南醫(yī)藥;2006年03期

5 袁暉;馮志毅;李偉明;黎穗湘;;高選擇性迷走神經切斷加穿孔修補術治療十二指腸潰瘍穿孔的臨床療效觀察[J];首都醫(yī)藥;2009年02期

6 華軍;;腹腔鏡胃、十二指腸球部潰瘍穿孔修補術13例分析[J];中國當代醫(yī)藥;2010年30期

7 韋建寶;梁萬強;董保國;李霖;謝桂生;韋皓棠;梁馳;;腹腔鏡下十二指腸球部潰瘍急性穿孔修補術的臨床應用評價[J];廣西醫(yī)科大學學報;2010年05期

8 張翊;;穿孔修補術聯合高選擇性迷走神經切斷術治療十二指腸潰瘍穿孔的臨床觀察[J];中國醫(yī)藥導刊;2010年06期

9 滕悟;;腹腔鏡下十二指腸球部潰瘍急性穿孔修補術76例臨床分析[J];當代醫(yī)學;2012年33期

10 王民;;胃十二指腸潰瘍急性穿孔不同手術治療方法的療效分析[J];中國藥物經濟學;2012年06期

相關會議論文 前10條

1 劉群;;急性胃十二指腸潰瘍穿孔的外科治療[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學學會第六次全國急診醫(yī)學學術會議論文匯編[C];1996年

2 金毓波;;十二指腸球部潰瘍穿孔修補術再穿孔1例分析[A];浙江省第十四屆農村醫(yī)學暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學術會議論文匯編[C];2006年

3 肖繼蓉;;腹腔鏡下十二指腸潰瘍穿孔修補術的護理體會[A];全國外科護理學術會議暨專題講座論文匯編[C];2000年

4 張慧力;;腹腔鏡輔助縫合鉤針經臍單孔胃十二指腸潰瘍穿孔修補術的應用分析[A];第二十九屆航天醫(yī)學年會暨第十二屆航天護理年會論文匯編[C];2013年

5 江曉華;萬宇飛;;胃十二指腸潰瘍穿孔腹腔鏡修補與開腹修補的對比研究[A];江西省第二屆胃腸外科學術會議暨江西省第十二次中西醫(yī)結合普通外科學術會議論文匯編[C];2012年

6 吳志明;代明盛;婁建平;孟興成;沈華強;包百根;;腹腔鏡與開腹胃十二指腸潰瘍穿孔修補術的對比研究[A];2005年浙江省外科學術會議論文匯編[C];2005年

7 鄭榮;屈清榮;王云霞;;腹腔鏡下胃十二指腸潰瘍穿孔修補術后護理[A];河南省外科護理新業(yè)務、新技術學術交流會議資料匯編[C];2005年

8 王煥枝;趙鮮麗;林霞;段思荻;;一例AIDS患者合并十二指腸穿孔修補術后的護理[A];HIV/AIDS防治知識培訓班暨學術交流會資料匯編[C];2005年

9 余春;毛興龍;林水泉;曾雪云;劉明勝;;腹腔鏡上消化道穿孔修補術中加速康復外科理念的實踐[A];2013年浙江省腸外腸內營養(yǎng)學學術年會論文匯編[C];2013年

10 周叔恭;程邦昌;;食管穿孔修補術后癌變1例報告[A];2001'全國腫瘤外科學術會議論文匯編[C];2001年

相關重要報紙文章 前1條

1 ;胃、十二指腸潰瘍穿孔修補術[N];保健時報;2004年

相關碩士學位論文 前5條

1 史衍康;CGF在上頜竇穿孔修補術中的應用研究[D];山東大學;2017年

2 宋留龍;腹腔鏡下胃十二指腸球部潰瘍穿孔修補術與開腹手術的比較研究[D];蘇州大學;2014年

3 汪琳琳;基層醫(yī)院腹腔鏡下胃十二指腸潰瘍穿孔修補術的臨床體會[D];蘇州大學;2014年

4 彭冀曄;腹腔鏡手術與開腹手術在胃十二指腸潰瘍穿孔修補術中應用的系統(tǒng)評價[D];蘭州大學;2009年

5 方煊;腹腔鏡與開腹胃十二指腸潰瘍穿孔修補術的臨床研究[D];浙江大學;2009年

，

本文編號：2396764