本文選題：可樂(lè)飲料 + 磷含量��； 參考：《中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志》2017年22期

【摘要】：目的探究可樂(lè)飲料對(duì)口腔牙釉質(zhì)的早期損害。方法收集40顆下頜第三磨牙制備120個(gè)牙釉質(zhì)樣本塊,將120個(gè)樣本采用隨機(jī)數(shù)表法分為4組,每組30個(gè)釉質(zhì)塊,其中一組為對(duì)照組。檢測(cè)百事可樂(lè)、非常可樂(lè)、可口可樂(lè)3種飲料中的磷鈣含量,分別采用微量化學(xué)分析法和維氏顯微硬度儀檢測(cè)經(jīng)3種可樂(lè)飲料處理1、12和24 h后釉質(zhì)塊中磷鈣含量的變化情況和釉質(zhì)塊表面顯微硬度變化情況。結(jié)果百事可樂(lè)、非常可樂(lè)和可口可樂(lè)的磷濃度分別為(3.46±0.32)、(3.87±0.26)和(3.46±0.29)mmol/L,鈣濃度分別為(3.58±0.25)、(0.09±0.06)和(1.32±0.19)mmol/L,3種可樂(lè)飲料均會(huì)導(dǎo)致牙釉質(zhì)中鈣磷溶出。磷溶出濃度由大至小分別為百事可樂(lè)、非�？蓸�(lè)和可口可樂(lè),鈣溶出濃度由大至小分別為非�？蓸�(lè)、可口可樂(lè)和百事可樂(lè),且隨著時(shí)間的延長(zhǎng),磷鈣溶出濃度逐漸降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3種可樂(lè)飲料導(dǎo)致牙釉質(zhì)表面顯微硬度值降低的程度由大至小分別為非�？蓸�(lè)、可口可樂(lè)和百事可樂(lè),且隨著時(shí)間的延長(zhǎng),牙釉質(zhì)表面顯微硬度值逐漸降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論可樂(lè)飲料均會(huì)導(dǎo)致牙釉質(zhì)顯微硬度降低,導(dǎo)致牙釉質(zhì)酸蝕,導(dǎo)致牙釉質(zhì)表面脫礦程度最嚴(yán)重的為非�？蓸�(lè)。
[Abstract]:Objective to explore the early damage of oral enamel caused by cola drink. Methods 120 enamel samples were prepared from 40 mandibular third molars. 120 samples were randomly divided into 4 groups with 30 enamel masses in each group, one of which was the control group. The contents of phosphorus and calcium in three kinds of drinks, Pepsi-Cola, very Coke and Coca-Cola, Microchemical analysis and Vickers microhardness analyzer were used to detect the changes of phosphorus and calcium content in enamel and microhardness of enamel after treatment with three kinds of cola drinks for 12 and 24 hours respectively. Results the phosphorus concentrations of Pepsi-cola (3.46 鹵0.32), (3.87 鹵0.26) and Coca Cola (3.46 鹵0.29) mmol / L, calcium concentrations (3.58 鹵0.25), (0.09 鹵0.06) and (1.32 鹵0.19) mmol / L 路L ~ (-1) C _ (-1) respectively resulted in calcium and phosphorus dissolving in enamel. The concentration of phosphorus dissolved from large to small is Pepsi, very cola and Coca-Cola, and calcium from large to small is very cola, Coca Cola and Pepsi, respectively, and the concentration of phosphorus and calcium dissolves gradually decreases as time goes on. The difference was statistically significant (P0.05). The microhardness of enamel surface decreased from large to small to large to small, respectively. The microhardness of enamel surface decreased gradually with the time prolonging. The difference was statistically significant (P0.05). Conclusion Coke drinks can decrease the microhardness of enamel, cause enamel acid erosion, and the most serious demineralization of enamel surface is very cola.
【作者單位】： 江蘇省丹陽(yáng)市人民醫(yī)院口腔科;
【分類(lèi)號(hào)】：R780.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱保,童曉艷,杭f ,俞少勇;外用漂白劑對(duì)牙釉質(zhì)影響的電鏡下觀(guān)察[J];中國(guó)美容醫(yī)學(xué);2001年05期

2 李歆;林實(shí);;牙釉質(zhì)仿生再礦化研究進(jìn)展[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2012年02期

3 李橋;;牙釉質(zhì)結(jié)構(gòu)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1983年04期

4 黃華,周永明,林燕,韋春華,陳若澤;過(guò)氧脲素漂白劑對(duì)牙釉質(zhì)表面特性的影響[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;1998年01期

5 徐莎莎,雷成家;激光與磷酸刻蝕牙釉質(zhì)表面粗糙度及剪切力的比較[J];口腔醫(yī)學(xué)縱橫;2000年02期

6 李東育,石四箴;牙釉質(zhì)顯微硬度測(cè)定及應(yīng)用[J];上海鐵道大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

7 王志偉;趙月萍;周長(zhǎng)忍;李紅;;丙烯酸在牙釉質(zhì)表面的紫外光共輻射接枝[J];化學(xué)研究與應(yīng)用;2008年04期

8 藍(lán)海;周萍;周濟(jì);;納米壓痕儀測(cè)量鑭奶對(duì)牙釉質(zhì)再礦化的實(shí)驗(yàn)研究[J];大理學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

9 廖穎敏;馮祖德;雷彩霞;;電誘導(dǎo)牙釉質(zhì)表面羥基磷灰石涂層形成的研究[J];無(wú)機(jī)化學(xué)學(xué)報(bào);2009年07期

10 劉娜;黃文杰;彭旭霞;周靜;;牙釉質(zhì)的表面處理及再礦化的研究進(jìn)展[J];中國(guó)美容醫(yī)學(xué);2011年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 程敏;馮波;蔡家駿;朱虹;;不同胚齡人胚牙釉質(zhì)表面掃描電鏡觀(guān)察[A];全國(guó)第四次牙體牙髓病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1995年

2 胡靜浩;陳吉俊;陳暉;;24小時(shí)內(nèi)漂白劑和氟化劑對(duì)牙釉質(zhì)表面細(xì)菌粘附的影響[A];全國(guó)第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

3 孫新華;朱虹;;正畸多次酸處理后牙釉質(zhì)表面的掃錨電鏡觀(guān)察[A];第五次全國(guó)口腔正畸學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1997年

4 鄭靖;李彥;石茂渝;錢(qián)林茂;周仲榮;;人牙釉質(zhì)與合成羥基磷灰石微觀(guān)摩擦學(xué)性能的對(duì)比研究[A];2011年全國(guó)青年摩擦學(xué)與表面工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

5 馬飛;薛毅;張立紅;夏鎮(zhèn)斌;夏纓;;牙面色素斑祛除方法的臨床與基礎(chǔ)研究—植酸處理牙釉質(zhì)表面后再礦化的掃描電鏡觀(guān)察[A];全國(guó)第四次牙體牙髓病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1995年

6 高蔚虹;牛衛(wèi)東;馬衛(wèi)東;周夢(mèng)宇;;冷光美白對(duì)牙釉質(zhì)影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];全國(guó)第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

7 王傳勇;蔣麗;李偉;;酸蝕牙釉質(zhì)對(duì)常見(jiàn)致齲菌粘附力的影響[A];第八屆全國(guó)口腔材料學(xué)術(shù)交流會(huì)暨中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔材料專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2013年會(huì)論文集[C];2013年

8 高蔚虹;;冷光美白對(duì)牙釉質(zhì)影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];2009“牙齒顏色的識(shí)別與美學(xué)再現(xiàn)”專(zhuān)題研討會(huì)論文匯編[C];2009年

9 尹路;姚江武;王輝;;兩種冷光美白劑對(duì)牙釉質(zhì)表面結(jié)構(gòu)的影響[A];2009“牙齒顏色的識(shí)別與美學(xué)再現(xiàn)”專(zhuān)題研討會(huì)論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 史祥云;食醋后要漱口[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2008年

2 李啟順;氟斑牙的一些特點(diǎn)[N];家庭醫(yī)生報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 鄭良;再礦化對(duì)人牙釉質(zhì)納米力學(xué)性能和微摩擦學(xué)行為的影響[D];西南交通大學(xué);2014年

2 張亞鋒;人牙釉質(zhì)表面唾液吸附膜的粘附及潤(rùn)滑性能研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 撒悅;漂白劑對(duì)正常牙釉質(zhì)結(jié)構(gòu)的影響及成熟不全釉質(zhì)結(jié)構(gòu)初探[D];武漢大學(xué);2014年

4 廖穎敏;電誘導(dǎo)牙釉質(zhì)表面羥基磷灰石涂層的制備及其機(jī)理研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

5 李莉;納米磷酸鈣和生物玻璃對(duì)牙釉質(zhì)的仿生修復(fù)[D];浙江大學(xué);2012年

6 王志偉;牙釉質(zhì)表面的功能化及其仿生礦化的應(yīng)用基礎(chǔ)研究[D];暨南大學(xué);2008年

7 王朝陽(yáng);牛牙釉質(zhì)超微結(jié)構(gòu)及其對(duì)粘接強(qiáng)度影響的研究[D];浙江大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張義悅;人牙釉質(zhì)酸蝕表面力學(xué)性能評(píng)價(jià)方法和抑制措施的相關(guān)研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 鮑靖;辣椒與酒對(duì)人牙釉質(zhì)的酸蝕作用研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 于永娜;不同濃度氟化物對(duì)氟斑牙牙釉質(zhì)影響的研究[D];青島大學(xué);2015年

4 方慧敏;Er：YAG激光處理對(duì)牙釉質(zhì)再粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];南京大學(xué);2016年

5 鄭小婉;Er:YAG激光蝕刻和再蝕刻牙釉質(zhì)粘接效能的研究[D];首都醫(yī)科大學(xué);2016年

6 唐冠群;含鍶強(qiáng)化生物活性玻璃陶瓷的牙釉質(zhì)粘合樹(shù)脂的抗菌性能和機(jī)械性能測(cè)試[D];吉林大學(xué);2016年

7 黃調(diào)調(diào);對(duì)磨副硬度對(duì)牙釉質(zhì)微觀(guān)磨損的影響研究[D];西南交通大學(xué);2016年

8 解萌;Er：YAG激光對(duì)乳牙牙釉質(zhì)蝕刻作用的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年

9 肖楓;人牙釉質(zhì)的酸蝕特性研究[D];西南交通大學(xué);2009年

10 李蘭英;牙釉質(zhì)原位仿生再礦化研究[D];暨南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2097271