本文選題：醫(yī)用光學(xué) + 口腔��； 參考：《中國(guó)激光》2015年10期

【摘要】：探討雙線排齦法和Nd∶YAG激光排齦法的排齦效果、患者疼痛反應(yīng)程度和對(duì)牙周健康的影響。將96顆患牙隨機(jī)分組,即雙線排齦組和Nd∶YAG激光排齦組。對(duì)石膏模型、印模及患者疼痛度進(jìn)行調(diào)查,通過牙周健康指數(shù)對(duì)修復(fù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月的基牙牙周健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。兩組石膏模型及印模均達(dá)到滿意效果。Nd∶YAG激光排齦組的無痛率明顯高于雙線排齦組(P0.05)。兩組治療后1周及1個(gè)月的探診深度(PD)值均較治療前降低,但Nd∶YAG激光組PD值高于雙線排齦組(P0.05)。3個(gè)月后兩組PD值均恢復(fù)至治療前水平(P0.05)。Nd∶YAG激光組操作時(shí)間明顯短于雙線排齦組。兩種排齦方法均可以達(dá)到理想的排齦效果。但Nd∶YAG激光具有操作簡(jiǎn)便,耗時(shí)少且無痛等優(yōu)點(diǎn)。
[Abstract]:To study the effect of double-line gingival retraction and ND: YAG laser gingival retraction, the degree of pain response and the effect on periodontal health. 96 teeth were randomly divided into two-line gingival retraction group and ND: YAG laser gingival retraction group. The periodontal health status of abutment teeth at 1 week, 1 month and 3 months after restoration was evaluated by periodontal health index. The painless rate of ND: YAG laser group was significantly higher than that of double-line gingival retraction group (P0.05). The PD values of both groups were lower than those before treatment at 1 week and 1 month after treatment. But PD value of ND: YAG laser group was higher than that of double-line gingival retraction group (P0.05). After 3 months, the PD value of both groups returned to the pre-treatment level (P0.05). The operating time of ND: YAG laser group was significantly shorter than that of double-line gingival drainage group. Both methods can achieve ideal gingival effect. But ND: YAG laser has the advantages of simple operation, less time consuming and painless.
【作者單位】： 遼寧醫(yī)學(xué)院中國(guó)人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院研究生培養(yǎng)基地;中國(guó)人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院;
【分類號(hào)】：R783.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂濤;張偉;陳f ;;光纖傳輸調(diào)Q銩激光微外科手術(shù)刀切割生物軟組織實(shí)驗(yàn)研究[J];光學(xué)學(xué)報(bào);2014年11期

2 詹振林;張先增;郭文慶;謝樹森;;Determination of ablation threshold of dental hard tissues irradiated with Er:YAG and Er,Cr:YSGG lasers[J];Chinese Optics Letters;2013年05期

3 方志強(qiáng);姚瑤;夏克貴;李建郎;;Simple Nd:YAG laser generates vector and vortex beam[J];Chinese Optics Letters;2015年03期

4 陳桂軍;排齦技術(shù)對(duì)牙周健康影響的臨床評(píng)價(jià)[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2004年03期

5 劉學(xué)恒;馬練;;排齦線在固定修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2006年06期

6 吳文娟;李東;邢林莊;陳斌;王國(guó)祥;;1064nm激光照射下血管形態(tài)的動(dòng)態(tài)變化[J];中國(guó)激光;2014年03期

7 張海波;李迎新;胡甜甜;陳洪麗;呂恒勇;楊基春;穆志明;吳金鵬;;激光針灸對(duì)CIA大鼠血清IL-1β、IL-15、IL-17、TNF-α、VEGF和COR的影響[J];中國(guó)激光;2014年03期

8 王春苗;侯華新;黎丹戎;陳云龍;莫春燕;李竟;莫媛媛;;激光掃描共聚焦顯微鏡觀測(cè)大黃素β-環(huán)糊精包合物在鼻咽癌細(xì)胞的跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)及分布[J];中國(guó)激光;2014年05期

9 方文靜;王松;鐘秋;童慶華;;兩種排齦方法的排齦效果比較及對(duì)牙周GBI與PD的影響研究[J];四川醫(yī)學(xué);2012年10期

10 張華;;單雙線排齦法固定修復(fù)86例患者的效果分析[J];醫(yī)學(xué)信息;2010年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 費(fèi)濤;章蕾;;高頻電刀與金沉積烤瓷冠聯(lián)合治療前牙修復(fù)體引起的牙齦增生的療效[J];大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

2 張勇;;兩種不同排齦線方法對(duì)固定修復(fù)效果影響的比較[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

3 胡曉聰;常新;;電刀排齦法和壓線排齦法的臨床應(yīng)用效果比較[J];廣東牙病防治;2012年06期

4 張鋒;王建軍;朱凱;隋淑麗;;排齦膏排齦在前牙固定修復(fù)中的應(yīng)用研究[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

5 石東坡;尹先清;鄭延成;陳武;付家新;任朝華;;激發(fā)光譜法檢測(cè)被污染環(huán)境水中SDBS與甜菜堿復(fù)配體系[J];光學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

6 張睿;稅艷青;;上唇系帶附著異常及其治療方法的研究進(jìn)展[J];廣東牙病防治;2015年07期

7 王艷;李文;;排齦技術(shù)的研究進(jìn)展[J];華西醫(yī)學(xué);2007年01期

8 劉小寧;費(fèi)健;;排齦技術(shù)在固定修復(fù)中的聯(lián)合應(yīng)用[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2008年03期

9 費(fèi)濤;章蕾;李曉杰;;牙冠延長(zhǎng)術(shù)治療齦染色的臨床效果觀察[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2007年05期

10 高原;駱筱秋;唐禮;孟艷華;劉蝶;梁星;;前牙PFM修復(fù)患者的美觀滿意度調(diào)查及患者因素對(duì)其的影響[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2008年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉璇;不同排齦方法對(duì)牙齦組織的影響[D];華北煤炭醫(yī)學(xué)院;2010年

2 王留賓;應(yīng)用不同印模技術(shù)制取固定修復(fù)印模的臨床效果評(píng)價(jià)[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹穎;;兩次法排齦技術(shù)對(duì)牙齦健康的影響[J];安徽醫(yī)藥;2006年09期

2 吳彩杰,張玉鳳,馬冬麗;自制排齦線在烤瓷冠橋基牙制備中的應(yīng)用[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2003年06期

3 劉紅;固定義齒牙齦處理的臨床體會(huì)[J];臨床醫(yī)學(xué);2002年09期

4 魏斌,曹裕杰,吳樂平;排齦線一次法與二次法排齦對(duì)牙齦健康的影響[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

5 姜醒,閆福華,張明,趙欣,鄭瑜謙,林平;排齦線預(yù)防牙體修復(fù)懸突的實(shí)驗(yàn)研究[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

6 沈倍勇,梁芮;三種排齦方法對(duì)固定修復(fù)效果影響的比較[J];廣東牙病防治;2005年03期

7 譚曲波;兩種排齦線的應(yīng)用分析[J];華夏醫(yī)學(xué);2005年02期

8 王家偉;一種新型排齦材料:初步臨床報(bào)道[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1996年06期

9 李澤光;梁華;黃吉峰;佟穎;樸勇洙;韓秀榮;李娟;黃蓉;;烏龍丹對(duì)膠原誘導(dǎo)關(guān)節(jié)炎大鼠血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的影響[J];風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎;2013年03期

10 姜輝;高家榮;鄧龍飛;張麗;呂肖芳;;類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎動(dòng)物模型研究概況[J];風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎;2013年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 金召英;白蛋白納米粒的胞吞作用研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張津京;劉玉華;;排齦時(shí)間對(duì)排齦效果影響的臨床研究[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年05期

2 鄒波,林麗婷,嚴(yán)偉浩,朱文軍,周雅彬;一種新型排齦材料的臨床應(yīng)用[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2005年03期

3 張波;;二次排齦法臨床應(yīng)用[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2007年01期

4 羅黎;張紅霞;鐘智紅;;臨時(shí)冠在粘結(jié)前輔助排齦的應(yīng)用[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2007年08期

5 姜錦;;采用排齦膏技術(shù)無創(chuàng)性排齦[J];白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

6 高久瑜;;三種排齦方法療效對(duì)比分析[J];山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

7 孫學(xué)武;孫桂蘭;肖麗靜;;含不同排齦藥物排齦線排齦效果的比較研究[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2007年04期

8 竇林波;王梅;馬寧;;單線排齦和雙線排齦方法的效果比較[J];實(shí)用醫(yī)技雜志;2008年14期

9 肖俐娟;王敏;;常用的排齦方法及其對(duì)局部組織和全身系統(tǒng)的影響[J];國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年S1期

10 王艷華;;化學(xué)機(jī)械排齦術(shù)的研究進(jìn)展[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李玉桂;;排齦及制取印模過程的護(hù)理[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)2009全國(guó)口腔科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 武莉娜;國(guó)產(chǎn)雅靜排齦膏與兩種排齦線法對(duì)牙齦刺激性及排齦效果的比較[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2013年

2 趙寅華;三種不同排齦方法對(duì)牙周組織健康的影響[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

3 孫學(xué)武;含不同藥物排齦線引起牙齦炎癥及其排齦效果的比較研究[D];青島大學(xué);2005年

4 劉璇;不同排齦方法對(duì)牙齦組織的影響[D];華北煤炭醫(yī)學(xué)院;2010年

5 徐曉華;可注射吸水膨脹性排齦材料的研制[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

6 楊揚(yáng);不同排齦方法在口腔瓷固定修復(fù)中的應(yīng)用[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

7 曾曉華;不同排齦藥物對(duì)牙齦炎癥的影響及排齦效果的比較[D];中南大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2090906