本文選題：骨結(jié)合 + 扭轉(zhuǎn)振動　； 參考：《第四軍醫(yī)大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：研究背景：Meredith[1-4]鑒于90年代中期應(yīng)用價值相對局限的評估種植體穩(wěn)定性及骨結(jié)合的方法，，首次提出了可用于臨床的無創(chuàng)性評估方法，既共振頻率分析（ResonanceFrequencyAnalysis，RFA）方法。但是目前的共振頻率分析方法集中于分析種植體在較易識別和獲得的彎曲振動模態(tài)下的共振頻率。隨著相關(guān)方面的研究進(jìn)展，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)彎曲振動共振頻率(BendingResonanceFrequency)與種植體骨結(jié)合程度相關(guān)參數(shù)間的相關(guān)性尚不明確，對于目前的彎曲振動共振頻率分析方法能否準(zhǔn)確敏感的評估種植體穩(wěn)定性及骨結(jié)合程度尚存在爭議。 目的：本研究在課題組前期構(gòu)建的扭轉(zhuǎn)共振頻率分析方法基礎(chǔ)上，通過動物模型，研究扭轉(zhuǎn)共振頻率和目前存在爭議的彎曲共振頻率與骨-種植體結(jié)合比率（bone-implantcontactratio,BIC），旋出扭矩（removaltorque）及骨-種植體界面剛性（interfacialstiffness）之間的相關(guān)性，進(jìn)而揭示與骨結(jié)合之間的相關(guān)性，并應(yīng)用該方法在體內(nèi)實驗定量評估骨-種植體界面的強(qiáng)度。 方法：將6只新西蘭兔按照處死時間分為3組，在新西蘭兔左右脛骨內(nèi)側(cè)靠近膝關(guān)節(jié)處的脛骨粗隆處各植入一顆Straumann種植體（長度：8mm，直徑：3.3mm，普通頸）。8周組內(nèi)種植體的共振頻率分析分別在種植體植入后即刻，1周，2周，3周，4周，6周，8周時進(jìn)行，2周組及4周組的共振頻率分析則只在植入后即刻及動物處死時進(jìn)行。3組動物在規(guī)定的處死時間處死后，對每個脛骨上的種植體進(jìn)行顯微CT（Micro-CT）的檢測和旋出扭矩檢測。將各檢測得到的參數(shù)（3D-BIC%，界面剛性，旋出扭矩）與相應(yīng)的ISQ值及扭轉(zhuǎn)共振頻率相比較，研究上述參數(shù)間的相關(guān)性。 結(jié)果：經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)扭轉(zhuǎn)共振頻率與骨結(jié)合比率（3D-BIC%），旋出扭矩及界面剛性間存在相關(guān)性，每組間旋出扭矩，界面剛性及3D-BIC%的差異可通過扭轉(zhuǎn)共振頻率反映出來，但未發(fā)現(xiàn)ISQ值與骨結(jié)合比率（3D-BIC%），旋出扭矩及界面剛性間存在相關(guān)性。 結(jié)論：扭轉(zhuǎn)共振頻率分析法可以更敏感更直接地反映出骨-種植體界面在種植體愈合時期內(nèi)所發(fā)生的變化。本方法基于共振頻率分析而提出，為以后的共振頻率分析技術(shù)在預(yù)測種植體穩(wěn)定性及骨結(jié)合程度領(lǐng)域的發(fā)展提供了一個新的方向。
[Abstract]:In this paper , the method of evaluating implant stability and bone union is proposed for the first time . However , the present resonant frequency analysis method is focused on the analysis of the resonance frequency of implant in the bending vibration mode .

鐩殑錛氭湰鐮旂┒鍦ㄨ棰樼粍鍓嶆湡鏋勫緩鐨勬壄杞叡鎸鐜囧垎鏋愭柟娉曞熀紜

本文編號：2020765