本文選題：根管封閉劑 + CCK-法��； 參考：《牙體牙髓牙周病學雜志》2014年02期

【摘要】：目的:評價4種根管封閉劑的生物相容性。方法:本實驗通過X射線能譜儀對MTA、AH Plus、Roeko Seal、Cortisomol 4種根管封閉劑進行元素分析,并采用CCK-8法檢測各材料凝固后即刻和1周時在100%和50%兩種浸提液濃度下對L-929細胞的體外細胞毒性作用。結果:同一固化時間組內(nèi)兩種浸提液濃度相比,AH Plus組無論是固化即刻組還是固化后1周組,當其浸提液濃度為100%時,1、2、4 d各時間點的細胞增殖率均低于50%浸提液(P0.05),而其他3種封閉劑的即刻組和1周組樣本中100%與50%濃度浸提液相比,各時間點的細胞增殖率均無顯著性差異(P0.05)。同一時間點內(nèi)各封閉劑相比,無論是固化即刻還是固化后1周組,其浸提液濃度無論是100%還是50%,各時間點的細胞增殖率由高至低依次為MTA組、Roeko Seal組、AHplus組、Cortisomol組;MTA組與Roeko Seal組相比P0.05,其他各組間比較P0.05。結論:MTA與Roeko Seal的細胞毒性最小,AH Plus的細胞毒性居中,Cortisomol的細胞毒性最大,但毒性級均未超過3級。
[Abstract]:Objective: to evaluate the biocompatibility of four root canal sealants. Methods: four root canal sealants were analyzed by X-ray energy spectrometer. The cytotoxic effects of four root canal sealants on L-929 cells were detected by CCK-8 method at 100% and 50% extractant concentrations immediately after solidification and 1 week after solidification. Results: the concentration of two kinds of extractions in the same curing time group was higher than that in the AH Plus group either immediately or 1 week after curing. When the concentration of the extractant was 100, the cell proliferation rate was lower than that of 50% extractant P0.05 at each time point of 4 days, while 100% of the samples of the other three kinds of sealants were compared with the 50% concentration extract. There was no significant difference in cell proliferation rate at each time point (P 0.05). At the same time, the sealants were compared to each other, either immediately or 1 week after curing, The cell proliferation rate of MTA group, Roeko Seal group, Cortisomol group and Roeko Seal group was higher than that of Roeko Seal group (P 0.05). Conclusion the cytotoxicity of Roeko Seal is the least than that of AH Plus. The cytotoxicity of AH Plus is the highest in Cortisomol, but the toxicity level is not more than grade 3.
【作者單位】： 解放軍第309醫(yī)院旃壇寺門診部口腔科;第四軍醫(yī)大學口腔醫(yī)學院;解放軍第二炮兵禮士路門診部;
【分類號】：R781.05

【共引文獻】

相關期刊論文 前6條

1 顏雯;李偉;;常用根管充填材料的細胞毒性和基因毒性[J];國際口腔醫(yī)學雜志;2013年05期

2 項健;;三種根管封閉劑抗菌性能的體外對比實驗[J];南通大學學報(醫(yī)學版);2013年05期

3 李立峰;傅磊;范曉華;羊一平;蔣勤豐;;ProTaper簡化預備法的根尖微滲漏實驗研究[J];口腔醫(yī)學;2013年12期

4 洪碩;;iRoot SP用于根管充填的臨床療效觀察[J];臨床口腔醫(yī)學雜志;2014年01期

5 Teng Xie;Jie Zhang;Xianhou Yuan;Jing Yang;Wei Ding;Xin Huang;Yong Wu;;Is X-linked methyl-CpG binding protein 2 a new target for the treatment of Parkinson's disease?[J];Neural Regeneration Research;2013年21期

6 楊培潔;李騰;陳曉紅;李偉;董明盛;;MTT法測定瑞士乳桿菌MB2-1活菌數(shù)[J];食品科學;2013年20期

相關會議論文 前1條

1 隋會敏;楊津;趙冰;;針對水溶性四氮唑-8的SERS研究及細胞活性檢測[A];第十七屆全國光散射學術會議摘要文集[C];2013年

相關博士學位論文 前5條

1 熊紫蘭;大氣壓常溫等離子體射流源及其在根管治療中的應用研究[D];華中科技大學;2013年

2 陳岑;鈦表面構建生物活性分子與類骨磷灰石復合功能涂層[D];華中科技大學;2013年

3 熱娣;特異性靶向晚期糖基化終產(chǎn)物受體（RAGE）的siRNA降低人類乳腺癌增殖研究[D];中南大學;2013年

4 倪爽;1.8 GHz射頻電磁輻射對人晶狀體上皮細胞氧化應激影響的研究[D];浙江大學;2013年

5 李鑫;魚鰾作為新型心血管外科手術生物材料的試驗研究[D];第二軍醫(yī)大學;2013年

相關碩士學位論文 前9條

1 姜雯雯;硅納米線陣列的生物學活性的誘導與研究[D];蘇州大學;2013年

2 Priyanka Fallee;三種根管封閉劑根管充填術后的臨床及影像學評價[D];大連醫(yī)科大學;2012年

3 江泳;含氟硅酸三鈣骨水泥的固化性質(zhì)及細胞毒性研究[D];河南師范大學;2013年

4 張麗;卡泊三醇對銀屑病患者JAK/STAT信號轉導途徑的影響[D];南方醫(yī)科大學;2013年

5 Khamal Kwesi Ampah;整合素αVβ3，，脂筏和c-SRC在人類黑色素瘤A375細胞遷移中的作用研究[D];東北師范大學;2013年

6 曹高飛;抗菌縫合線的制備及其抗菌性能和生物相容性能研究[D];陜西師范大學;2013年

7 楊培潔;賽里木酸奶發(fā)酵劑的工業(yè)化制備技術研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2012年

8 楊群;GuttaFlow常溫流動牙膠根管充填術后疼痛的臨床觀察[D];大連醫(yī)科大學;2013年

9 孔祥宇;杜仲膠復合根管充填材料根尖封閉性能的初步研究[D];中南大學;2013年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔡清江,凌均啟,陳罕;充填材料對牙齒抗折裂性能影響的實驗研究[J];牙體牙髓牙周病學雜志;2001年02期

2 阮土耿;尹敏;陳敏;陶建芳;盛敏;;根管封閉劑對System B和Obtura Ⅱ根管充填系統(tǒng)的療效影響[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學雜志;2011年02期

3 王曉東;玻璃離子根管封閉劑的根尖封閉性[J];國外醫(yī)學.口腔醫(yī)學分冊;1995年03期

4 徐愛鳳,張琛,侯本祥;不同根管封閉劑根管充填術后疼痛的臨床研究[J];北京口腔醫(yī)學;2005年02期

5 徐瓊,樊明文,范兵,凌均h

本文編號：1977024