本文選題：錐形束CT + 磨牙關(guān)系�。� 參考：《重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年01期

【摘要】：目的:利用錐形束CT分析不同磨牙關(guān)系患者下頜第一磨牙咬合接觸情況,并探索該方法的可行性。方法:選取2013年1月至2013年6月于我院放射科就診需行錐形束CT檢查的患者,按照納入排除標(biāo)準(zhǔn)遴選出347例患者,按照Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類磨牙關(guān)系分別記錄患者下頜第一磨牙面上近中、中、遠(yuǎn)中3部分的A、B、C咬合接觸點(diǎn)分布情況,并利用SAS 9.2軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:3類接觸點(diǎn)總數(shù)比較,Ⅰ類130例(26.62±10.79)、Ⅱ類131例(26.75±10.81)、Ⅲ類86例(19.16±9.14),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(H=28.346,P=0.000),組間比較Ⅲ類接觸點(diǎn)較其余2類均少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.016 7)。近中接觸點(diǎn)數(shù)目比較,Ⅰ類(5.62±3.56)、Ⅱ類(7.96±4.06)、Ⅲ類(4.47±3.61),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(H=45.045,P=0.000),組間兩兩比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.016 7);中部接觸點(diǎn)數(shù)目比較,Ⅰ類(10.3±4.74)、Ⅱ類(9.24±4.54)、Ⅲ類(6.53±4.04),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(H=32.390,P=0.000),組間比較Ⅲ類最少,余無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;遠(yuǎn)中接觸點(diǎn)數(shù)目比較,Ⅰ類(10.7±4.89)、Ⅱ類(9.55±5.35)、Ⅲ類(8.16±4.72),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(H=12.025,P=0.002),其中Ⅲ類數(shù)目較Ⅰ類少(P0.0167),余無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。A點(diǎn)數(shù)目比較,Ⅰ類(10.46±5.75)、Ⅱ類(9.53±5.2)、Ⅲ類(7.83±5.02),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(H=8.466,P=0.015),組間比較Ⅲ類較Ⅰ類少(P0.016 7),余無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;B點(diǎn)數(shù)目比較,Ⅰ類(9.66±5.58)、Ⅱ類(10.87±5.08)、Ⅲ類(6.17±4.7),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(H=39.598,P=0.000),組間比較Ⅲ類數(shù)目最少(P0.016 7),余無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;C點(diǎn)數(shù)目比較,Ⅰ類(6.49±3.46)、Ⅱ類(6.34±4.63)、Ⅲ類(5.16±3.39),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(H=7.179,P=0.028),組間比較Ⅲ類較Ⅰ類少(P0.016 7),余無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:Ⅲ類磨牙關(guān)系患者三點(diǎn)式咬合接觸點(diǎn)總數(shù)、3個(gè)部位及B點(diǎn)數(shù)目均較其他2類少,牙尖交錯(cuò)位時(shí)咬合接觸穩(wěn)定性差;錐形束CT可作為一種新方法分析咬合接觸情況。
[Abstract]:Objective: to analyze the occlusal contact of mandibular first molar with conical beam CT and to explore the feasibility of this method.Methods: from January 2013 to June 2013, 347 patients were selected from radiology department of our hospital for conical beam CT examination, and 347 patients were selected according to the criteria of inclusion and exclusion.The distribution of the occlusal contact points in the proximal, middle and distal parts of the first mandibular molars were recorded by class 鈪，

本文編號(hào)：1761281