本文選題：牙本質脫敏劑 + 水門汀��； 參考：《中南大學學報(醫(yī)學版)》2014年02期

【摘要】：目的:研究勁潤牙本質保護膜(Hybrid Coat)、多功能納米黏結劑(PrimeBond NT)、脫敏牙膏對玻璃離子水門汀(glass ionomer cement,GIC)、聚羧酸鋅水門汀(polycarboxylat cement,PCC)和樹脂黏結劑(resin cement,RC)的黏結剪切強度的影響,為臨床操作提供參考。方法:96個離體前磨牙樣本預備至暴露牙本質,隨機分為GIC組、PCC組和RC組,每組根據(jù)脫敏劑不同又分為對照組、Hybrid Coat組、PrimeBond NT組、脫敏牙膏組,共12組,每組8個樣本,將鈷鉻合金黏結接頭黏結到經(jīng)脫敏劑處理的樣本表面,在萬能試驗機上測試樣本的黏結剪切強度并記錄離斷類型。所得剪切強度進行單因素方差分析。結果:與對照組、PrimeBond NT組、脫敏牙膏組比較,Hybrid Coat組能顯著增加GIC的黏結力(P0.05);與對照組、脫敏牙膏組相比較,PrimeBond NT組能顯著降低PCC的黏結剪切強度(P0.05);與對照組、Hybrid Coat組、PrimeBond NT組相比較,脫敏牙膏組顯著增加了PCC和RC的黏結剪切強度(P0.05)。結論:用GIC黏結修復體,宜選用Hybrid Coat脫敏處理;用PCC黏結修復體,應避免與PrimeBond NT配伍;用RC黏結修復體,可選用高露潔專效抗敏牙膏。本實驗選用的三種黏結劑中,GIC的黏結剪切強度最低,RC的黏結剪切強度最高。
[Abstract]:To provide reference for clinical operation.Methods: 96 samples of isolated premolars were randomly divided into GIC group and RC group. According to the different desensitizers, each group was divided into three groups: hybrid Coat group (n = 12) and desensitized toothpaste group (n = 12).Co-Cr alloy bonding joint was bonded to the surface of the sample treated with desensitizer. The shear strength of the specimen was tested on a universal testing machine and the type of breakage was recorded.The shear strength was analyzed by single factor ANOVA.Results: compared with the control group, the desensitized toothpaste group could significantly increase the adhesion strength of GIC in the hybrid Coat group, the desensitized toothpaste group significantly decreased the shear strength of PCC compared with the control group, and compared with the control group, the P0.05T group of the hybrid Coat group was significantly lower than that of the control group, and compared with the control group, the P0.05 group of the desensitized toothpaste group was significantly lower than that of the control group, and compared with the control group, the P0.05 group was significantly lower than the control group.The adhesive shear strength of PCC and RC was significantly increased in desensitized toothpaste group (P 0.05).Conclusion: Hybrid Coat desensitization should be used for GIC bonding prosthesis, PrimeBond NT should be avoided for PCC bonding prosthesis, and Colgate special anti-sensitive toothpaste should be used for RC bonding prosthesis.The bond shear strength of GIC is the lowest and the bond shear strength of RC is the highest.
【作者單位】： 中南大學湘雅醫(yī)院口腔醫(yī)學中心;
【分類號】：R783.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 李苗健;張朋;秦紅霞;;Gluma脫敏劑對黏接劑與牙本質間粘接力的作用[J];河南醫(yī)學研究;2008年02期

2 陳新民,王勁茗,孫俊;不同粘接劑的粘接力與機械嵌合力在金屬全冠固位中的作用[J];華西醫(yī)科大學學報;2001年02期

3 朱智敏;;冠橋修復后的臨床常見問題及處理對策[J];中國實用口腔科雜志;2009年08期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳新民,王年斌,牛林,何濤,楊艷,張貴菊,吳小紅,李萍萍;膨脹方式和膨脹量對粘固膨脹復合型螺紋樁固位力的影響[J];華西口腔醫(yī)學雜志;2005年05期

2 韓曉艷;朱洪水;劉秋月;;牙本質表面不同處理方法對粘接劑與牙本質間剪切強度的影響[J];華西口腔醫(yī)學雜志;2008年02期

3 王勁茗,陳新民,陸笑;三種粘接劑用于全冠粘接的邊緣浮出量比較[J];四川大學學報(醫(yī)學版);2004年03期

4 楊艷,陳新民,吳小紅,姚蔚,牛林;樁長度對核樁冠修復體脫位力的影響[J];四川大學學報(醫(yī)學版);2005年05期

5 王年斌,陳新民,何濤,牛林,張貴菊,楊艷,李萍萍,吳小紅;膨脹方式和膨脹量對核樁冠粘結膨脹復合型螺紋樁抗折力的影響[J];口腔頜面修復學雜志;2005年03期

6 張野;夏海斌;;影響全冠固位的因素[J];口腔頜面修復學雜志;2008年03期

7 葛艷;張保衛(wèi);;不同軸壁聚合度的金屬全冠固位力的比較[J];口腔醫(yī)學;2006年04期

8 周懿;陳新民;馬硯南;彭燕;徐莉亞;楊艷;;粗糙度和聚合度對核樁冠樁核固位力的影響[J];臨床口腔醫(yī)學雜志;2006年03期

9 曾翠敏;;第二磨牙全冠修復后食物嵌塞的臨床分析及處理[J];中國美容醫(yī)學;2012年14期

10 胡道勇;鐘恬;朱洪水;;3種樹脂表面處理技術對樹脂核-玻璃離子水門汀粘接強度影響的實驗研究[J];華西口腔醫(yī)學雜志;2013年01期

相關碩士學位論文 前10條

1 徐飛;三種牙本質脫敏劑對粘接劑粘接強度的影響[D];中南大學;2011年

2 郭s，

本文編號：1741699