本文選題：口內數(shù)字化印模　切入點：重復性　出處：《上海交通大學》2014年碩士論文

【摘要】：目的： 通過研究口內數(shù)字化掃描儀多次掃描的重復性來評價其掃描精度；并且測評基于口內數(shù)字化印模方式制作的CAD/CAM三單位全瓷固定橋支架的內部適合性和邊緣適合性，為口內數(shù)字化印模在臨床上更好的應用提供指導和數(shù)據參考。 方法： 1.選擇標準牙科研究模型作為原始模型，按照標準牙備后基牙以及完整牙齒在模型上分布不同分為5個小組，分別為：1）右側上頜中切牙為牙備后形態(tài)，余牙完整；2）：右側上頜第一磨牙為牙備后形態(tài)，余牙完整；3）右側上頜中切牙和尖牙為牙備后形態(tài)，上頜側切牙缺失，缺失牙位空槽以硅橡膠充填，余牙完整；4）右側上頜7顆牙齒為牙備后形態(tài)，左半側完整；5）上頜全部牙齒為牙備后形態(tài)。每個小組均分別用口內數(shù)字化印模掃描儀（實驗組）和口外臺式掃描儀（對照組）掃描10次，實驗組和對照組各得到50個STL格式掃描文件。將STL文件用Geomagic Studio12軟件進行匹配分析，從而比較兩組的掃描重復性和精度。 2.選擇標準牙科研究模型作為原始模型，將其設計成左上尖牙、左上第二前磨牙為標準預備后基牙，左上第一前磨牙缺失狀態(tài)。將原始模型使用口內數(shù)字化印模設備掃描10次，生成10個STL文件，作為實驗組；將原始模型翻制10個石膏模型，并將石膏模型用口外臺式掃描儀掃描，生成10個STL文件，作為對照組。實驗組和對照組的STL文件均由同一CAD軟件設計固定橋修復體支架，并使用相同氧化鋯瓷塊交由同一數(shù)控切削機床制造出固定橋支架。將所有制作完成的支架于原始模型上完成就位并用硅橡膠薄膜法測量評價兩組固定橋支架的適合性。 結果： 1.實驗組（口內組）3D標準偏差分別是第1小組：13.33μm，第2小組：7.0μm，，第3小組：16.33μm，第4小組：41.56μm，第5小組：88.44μm。對照組的3D標準偏差分別是第1小組：14.89μm，第2小組：8.67μm，第3小組：24.33μm，第4小組：14.22μm，第5小組：12.67μm。實驗組和對照組的3D標準偏差在第2，3，4，5小組中有統(tǒng)計學差異（p0.05）。 實驗組和對照組中5個小組之間的3D標準偏差存在統(tǒng)計學差異（p0.05）。其中實驗組中第1小組與第4小組，第1小組與第5小組，第2小組與第4小組，第3小組與第4小組，第2小組與第5小組，第3小組與第5小組，第4小組與第5小組之間的3D平均偏差存在統(tǒng)計學差異（p0.05）；對照組中第1小組與第2小組，第1小組與第3小組，第2小組與第3小組，第2小組與第4小組，第2小組與第5小組，第3小組與第4小組，第3小組與第5小組之間存在統(tǒng)計學差異（p0.05）。 2.實驗組和對照組的平均邊緣間隙分別為63.56μm和76.09μm，兩者有統(tǒng)計學差異（P0．05）。實驗組和對照組的平均內部間隙分別為110.18μm和134.00μm，兩者有統(tǒng)計學差異（P0．05）。 實驗組的邊緣間隙在尖牙頰側、遠中和前磨牙腭側低于對照組；實驗組的內部間隙在尖牙頰側、腭側和前磨牙頰側、近中、腭側低于對照組（P0．05）。 結論： 1.口內數(shù)字化印模掃描精度隨著牙弓掃描范圍增大而降低，其在掃描范圍小于半個牙弓時表現(xiàn)出的精度符合臨床要求；而口外臺式掃描儀在掃描任意范圍牙弓時均表現(xiàn)出較好的精度。 2.基于口內數(shù)字化印模設計制作的CAD/CAM三單位氧化鋯全瓷固定橋支架具有符合臨床要求的邊緣適合性和內部適合性，并且優(yōu)于傳統(tǒng)印模方法，具備臨床應用的可行性與可靠性。
[Abstract]:Objective:
Through the study of repetitive intraoral digital scanner scanning to evaluate the scanning accuracy; and the evaluation of the production in the digital impression CAD/CAM three all ceramic fixed bridge bracket for internal and marginal fit based on the data to provide guidance and reference for the application of intraoral digital impression better in clinic.
Method錛

本文編號：1709074