本文選題：上頜竇　切入點：上頜竇底黏膜　出處：《口腔醫(yī)學研究》2017年02期

【摘要】：目的:評估自制改良的鎳鈦4種上頜竇剝離器械對山羊平坦上頜竇底黏膜的剝離效果。方法:在建立即時可視的上頜竇底黏膜剝離長度模型的基礎上,使用4種上頜竇剝離器械剝離上頜竇底黏膜,對傘形剝離器械組、探針改良型器械組、012鎳鈦器械組、014鎳鈦器械組的剝離長度進行方差分析及SNK兩兩組間比較。結果:4組組間剝離長度差異有統(tǒng)計學意義(P0.01),SNK兩兩組間比較,4組剝離長度兩兩之間差異均有統(tǒng)計學意義。結論:對于平坦的上頜竇底,相比較于其他3種剝離器械,鎳鈦剝離器械表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢,2種鎳鈦剝離器械剝離黏膜的長度均大于傘形剝離器械及探針改良型剝離器械。014鎳鈦剝離器械剝離上頜竇底黏膜效果優(yōu)于012鎳鈦剝離器械。
[Abstract]:Objective: to evaluate the effect of 4 kinds of modified nickel titanium dissection instruments on smooth maxillary sinus floor mucosa in goats.Methods: on the basis of establishing the immediate visual model of maxillary sinus floor mucosa stripping length, four kinds of maxillary sinus dissection instruments were used to peel the maxillary sinus floor mucosa.The peeling length of the modified probe group was analyzed by ANOVA and the comparison of SNK between the two groups.Results there were significant differences in the peeling length between the two groups (P 0.01) and SNK (P 0.01). There were significant differences in the peeling length between the 4 groups.Conclusion: for the flat maxillary sinus floor, compared with the other three kinds of dissection instruments,Nickel-titanium peeling apparatus showed obvious advantages. The length of the two kinds of Ni-Ti peeling instruments was larger than that of umbrella-shaped peeling instruments and the modified nickel-titanium peeling apparatus .014 was better than that of 012 Ni-Ti peeling instruments in removing the maxillary sinus floor mucosa.
【作者單位】： 解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院口腔科;
【基金】：2016年度科技創(chuàng)新苗圃基金(編號:16KMM34) 首都衛(wèi)生發(fā)展科研專項(編號:首發(fā)2014-4-5022) 解放軍總醫(yī)院臨床扶植基金(編號:2014FC-SXYY-1003) 保健專項課題資助(編號:14BJZ03)
【分類號】：R782

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳巖;吸煙對上頜竇底升高術區(qū)種植體成功率的影響[J];國外醫(yī)學.口腔醫(yī)學分冊;2001年01期

2 金鵬越,林野,邱立新,李健慧;上頜竇底植骨種植效果的回顧性研究[J];中華口腔醫(yī)學雜志;2005年06期

3 陳寧;劉典章;萬林忠;方趙平;王國平;;開窗植骨與閉合沖壓上頜竇底提升同期種植的臨床研究[J];口腔醫(yī)學研究;2006年06期

4 孫小娟;蔣欣泉;張志愿;;上頜竇底提升的研究進展[J];國際口腔醫(yī)學雜志;2008年01期

5 劉學;郭照中;李焱;王楊;鄧艷芳;;上頜竇底提升同期植入種植體過程中超聲骨刀和植骨量的作用[J];中國口腔種植學雜志;2008年02期

6 張吉鋒;;上頜竇底提升術[J];基層醫(yī)學論壇;2008年23期

7 陳寧;朱志軍;王國平;萬林忠;方趙平;;上頜竇底提升術的臨床研究[J];中國口腔種植學雜志;2009年02期

8 黃征難;李寶勇;劉民;賈保軍;王娟;宋慎琳;;上頜竇底內提升同期植入種植體的臨床效果觀察[J];中國口腔頜面外科雜志;2009年06期

9 孫振宇;陳光;張明睿;王道富;馮頡;劉慧;;大斜度上頜竇底側方提升同期種植的臨床探討[J];廣東牙病防治;2010年01期

10 黃文秀;鄭靜宜;吳東;杜志斌;楊進;陳江;;開放式上頜竇底提升同期種植的應用體會[J];福建醫(yī)科大學學報;2010年01期

相關會議論文 前10條

1 陳寧;朱志軍;王國平;萬林忠;方趙平;;上頜竇底提升術的臨床研究[A];第六屆全國口腔種植學術會議論文匯編[C];2009年

2 郭平川;劉春年;周貴祥;王平;王茜;;上頜竇底沖壓提升在口腔種植修復中的應用與技巧[A];第六屆全國口腔種植學術會議論文匯編[C];2009年

3 趙保東;王艷輝;許家森;徐昊;郭力強;謝苗苗;;用盤鉆法行上頜竇底提升植骨同期牙種植的臨床研究[A];第六屆全國口腔種植學術會議論文匯編[C];2009年

4 蔣曉艷;尹麗娜;;上頜竇底提升植骨術的護理配合[A];全國口腔科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年

5 吳耀宗;何家才;周健;;超聲骨刀在閉合式上頜竇底提升牙種植術中的臨床應用[A];第六屆全國口腔種植學術會議論文匯編[C];2009年

6 蔣欣泉;;組織工程化骨提升犬上頜竇底的實驗研究[A];第六次全國口腔修復學學術會議論文摘要匯編[C];2009年

7 邱立新;胡秀蓮;陳波;李健慧;邸萍;林野;;上頜竇底沖擊法植入單個種植體修復:6年臨床觀察研究[A];第四屆全國口腔種植學術會議論文集[C];2005年

8 王麗君;李華;周立群;吳大怡;;Summer式上領竇提升術的臨床研究[A];第四屆全國口腔種植學術會議論文集[C];2005年

9 黃代營;陳松齡;;上頜竇底提升植骨同期牙種植的實驗研究[A];第四屆全國口腔種植學術會議論文集[C];2005年

10 邱俊賢;徐凌;梁星;;上頜竇底提升術在口腔種植應用中的臨床探索[A];第四屆全國口腔種植學術會議論文集[C];2005年

相關博士學位論文 前1條

1 王儉;穿通上頜竇底骨壁牙種植術臨床隨訪研究及三維有限元分析[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 任帥;骨鑿沖壓法上頜竇底提升術在剩余牙槽骨高度不足5mm時應用的臨床研究[D];第四軍醫(yī)大學;2016年

2 秦磊;沖壓法上頜竇底提升同期牙種植體植入術的臨床前瞻性研究[D];第四軍醫(yī)大學;2016年

3 沈意涵;側壁開窗式上頜竇底提升術同期與分期種植的回顧性對比研究[D];上海交通大學;2015年

4 蔡爾封;改良式微創(chuàng)型上頜竇底提升術的臨床應用[D];安徽醫(yī)科大學;2009年

5 王超;不翻瓣技術在上頜竇底內提升種植術中的應用研究[D];大連醫(yī)科大學;2013年

6 毛玉琳;盤鉆法和沖頂法提升上頜竇底同期植入種植體的臨床對比研究[D];青島大學;2013年

7 鎖吳采;低位上頜竇磨牙缺失患者的上頜竇相關測量分析[D];復旦大學;2011年

8 吳金輝;上頜竇底提升技術5年臨床回顧性研究[D];第四軍醫(yī)大學;2010年

9 馮源;沖頂法上頜竇底提升同期牙種植體植入術的5年臨床回顧性研究[D];第四軍醫(yī)大學;2012年

10 董樹君;上頜竇底形態(tài)、剩余骨量對種植固定橋影響的力學分析研究[D];吉林大學;2005年

，

本文編號：1702643