負(fù)壓引流預(yù)防腮腺術(shù)后并發(fā)癥的系統(tǒng)評價
本文選題:引流 切入點(diǎn):腮腺切除術(shù) 出處:《上?谇会t(yī)學(xué)》2014年03期
【摘要】:目的:用系統(tǒng)評價方法評價負(fù)壓引流在預(yù)防腮腺術(shù)后并發(fā)癥方面的療效及安全性。方法 :計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Cochrane圖書館臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)庫、荷蘭醫(yī)學(xué)文摘、歐洲灰色文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫,檢索時限為建庫截至2013年3月10日;同時手工檢索19種中文口腔醫(yī)學(xué)雜志,搜集負(fù)壓引流與開放式引流預(yù)防腮腺術(shù)后并發(fā)癥的臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)。2位評價者獨(dú)立使用Cochrane協(xié)作網(wǎng)推薦的標(biāo)準(zhǔn)對納入文獻(xiàn)進(jìn)行偏倚風(fēng)險評價并提取數(shù)據(jù),采用Revman5.2軟件進(jìn)行meta分析。結(jié)果:最終納入10項(xiàng)研究,偏倚風(fēng)險評價顯示均為中等偏倚風(fēng)險。Meta分析結(jié)果顯示,與開放式引流相比,負(fù)壓引流能明顯減少腮腺術(shù)后并發(fā)癥(涎瘺/積液、血腫)的發(fā)生,提高臨床綜合療效及患者的生活質(zhì)量(P0.05)。結(jié)論:負(fù)壓引流在預(yù)防腮腺術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生方面有一定的療效和安全性,但還需要更多高質(zhì)量的臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)支持。
[Abstract]:Objective: to evaluate the efficacy and safety of negative pressure drainage in preventing postoperative complications of parotid gland.Methods: the clinical randomized controlled trial database, Dutch medical abstract, European grey literature database, Chinese biomedical literature database, Weip database and Wanfang database were searched by computer in PubMedus Cochrane Library.The time limit for retrieval is as of March 10, 2013, and 19 Chinese Journal of Stomatology are manually searched.The clinical randomized controlled trial of negative pressure drainage and open drainage for prevention of postoperative complications of parotid gland was carried out in a randomized controlled trial of .2 independent use of the criteria recommended by the Cochrane Network to evaluate the risk of bias in the literature and to extract data.Meta analysis was carried out with Revman5.2 software.Results: in 10 studies, bias risk assessment showed moderate bias risk. Meta analysis showed that compared with open drainage, negative pressure drainage could significantly reduce the incidence of postoperative complications (salivary fistula / effusion, hematoma) after parotid gland operation.To improve the comprehensive clinical curative effect and the quality of life of the patients (P 0.05).Conclusion: negative pressure drainage is effective and safe in preventing postoperative complications of parotid gland, but more high quality randomized controlled trials are needed.
【作者單位】: 四川大學(xué)華西口腔醫(yī)院頭頸腫瘤外科 口腔疾病研究國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【分類號】:R782.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙炳生;持續(xù)性負(fù)壓引流在腮腺切除術(shù)后的應(yīng)用[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;1997年01期
2 劉洪義;負(fù)壓引流在頜骨囊腫術(shù)后治療中的應(yīng)用[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊;1994年03期
3 張君,徐秀芬;負(fù)壓引流在腮腺手術(shù)后的應(yīng)用探討[J];遼寧醫(yī)學(xué)雜志;2000年05期
4 王磊,呂改玲,楊麗超;負(fù)壓引流結(jié)合彈性加壓包扎預(yù)防腮腺術(shù)后涎瘺[J];醫(yī)學(xué)信息;2005年08期
5 黃宏;;大型上頜骨囊腫的手術(shù)治療[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2010年01期
6 俞凱,楊鈞,李滿敬;負(fù)壓引流在腮腺切除術(shù)后的臨床應(yīng)用[J];天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2005年03期
7 李爽;張海鐘;布靜秋;席慶;;負(fù)壓引流方式的改進(jìn)與腮腺手術(shù)后美容效果[J];中國美容醫(yī)學(xué);2009年10期
8 王鴻;廖天安;蔣封運(yùn);符良斌;胡廣偉;鄧偉;;開窗負(fù)壓引流術(shù)在下頜骨囊性病變治療中的應(yīng)用[J];中國美容醫(yī)學(xué);2011年04期
9 譚力凡;李國華;張書龍;呂璐;;涎腺術(shù)后負(fù)壓引流與加壓包扎的對比研究[J];醫(yī)學(xué)信息(上旬刊);2011年08期
10 施琳玲;劉流;肖旭輝;袁建房;代曉明;李逸松;;開窗減壓負(fù)壓引流術(shù)在頜骨囊性病變治療中的應(yīng)用[J];昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2007年01期
相關(guān)會議論文 前7條
1 張秀清;;口腔頜面部淋巴管畸形42例臨床療效觀察[A];2004'全國口腔頜面部脈管性疾病學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
2 文輝才;巫國輝;柳大烈;;下頜角截骨術(shù)大出血的解剖學(xué)分析及防治策略[A];美麗人生 和諧世界——中華醫(yī)學(xué)會第七次全國醫(yī)學(xué)美學(xué)與美容學(xué)術(shù)年會、中華醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)美學(xué)與美容學(xué)分會20周年慶典暨第三屆兩岸四地美容醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2010年
3 俞先巖;;腮腺腫瘤切除術(shù)的改進(jìn)和發(fā)展[A];第四屆中國腫瘤學(xué)術(shù)大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學(xué)術(shù)會議教育集[C];2006年
4 趙啟明;陸新;夏東勝;茅東升;何冬梅;張承駒;;MEDPOR在顱面部骨性凹陷與缺陷畸形修復(fù)的應(yīng)用[A];2006年浙江省整形外科與醫(yī)學(xué)美容學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年
5 柳大烈;;口內(nèi)入路面部輪廓整復(fù)術(shù)并發(fā)癥及處理[A];第4屆中國美容與整形醫(yī)師大會論文匯編[C];2007年
6 潘向勇;王霄;李志剛;;腮腺術(shù)后不同負(fù)壓引流時間對涎瘺發(fā)生的影響[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會全科口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會第一次學(xué)術(shù)年會會議論文集[C];2009年
7 張彬;安常明;徐震綱;唐平章;;內(nèi)鏡輔助下腮腺切除手術(shù)[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編(上)[C];2007年
,本文編號:1694391
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/1694391.html