本文選題：種植覆蓋義齒　切入點：球帽附著體　出處：《實用口腔醫(yī)學雜志》2017年04期

【摘要】：目的:評價球帽附著體和Locator附著體應用于種植覆蓋義齒的臨床效果。方法:納入無牙頜患者67例,共植入150顆Straumann或Bego種植體,完成球帽式或Locator式種植覆蓋義齒修復。定期隨訪復查,包括修復后生物并發(fā)癥和機械并發(fā)癥情況和患者滿意度調查。采用SPSS 17.0軟件統(tǒng)計分析。結果:完成隨訪58例,球帽組35例,Locator組26例,球帽改Locator組7例。生物并發(fā)癥比較顯示,球帽組的牙齦增生發(fā)生率明顯高于Locator組(P0.05);球帽組和Locator組的機械并發(fā)癥發(fā)生率無顯著差異(P0.05),但Locator組各類機械并發(fā)癥的發(fā)生次數少于球帽組,球帽組平均修理頻次為1.9次,Locator組為0.9次;Locator組患者對咀嚼和固位的滿意度高于球帽組,不同性別的患者滿意度無差異,滿意度與患者的年齡和隨訪時間無相關性。結論:Locator式種植覆蓋義齒相比球帽式種植覆蓋義齒,臨床效果具有一定優(yōu)勢。
[Abstract]:Objective: to evaluate the clinical effect of ball cap attachment and Locator attachment on implant-overdenture. Methods: totally 150 Straumann or Bego implants were implanted in 67 patients with edentulous jaws. Complete ball cap or Locator implant overdenture repair. Regular follow-up review, including biological complications and mechanical complications after repair and patient satisfaction survey. Statistical analysis using SPSS 17.0 software. Results: 58 cases were followed up. There were 35 cases in the cap group, 26 cases in the locator group and 7 cases in the Locator group. The incidence of gingival hyperplasia in the ball cap group was significantly higher than that in the Locator group, and there was no significant difference in the incidence of mechanical complications between the ball cap group and the Locator group, but the frequency of various mechanical complications in the Locator group was less than that in the ball cap group. The average repair frequency was 1.9 times in the ball cap group and 0.9 times in the locator group. The satisfaction degree of mastication and retention in the locator group was higher than that in the cap group. There was no correlation between satisfaction and age and follow-up time. Conclusion compared with ball cap implant overdenture, the clinical effect of the overdenture is superior to that of the ball cap implant overdenture.
【作者單位】： 北京交通大學社區(qū)衛(wèi)生服務中心口腔科;首都醫(yī)科大學附屬北京口腔醫(yī)院種植中心;
【分類號】：R783.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 牛文芝;王鵬來;秦雁雁;李曉飛;;球帽式和Locator式下頜種植覆蓋總義齒的臨床效果觀察[J];中華老年口腔醫(yī)學雜志;2014年05期

2 袁京;李德華;;牙槽突擴張聯合GBR植骨術同期種植的臨床回顧研究[J];實用口腔醫(yī)學雜志;2014年03期

3 金衛(wèi);;Locator附著體和球帽式附著體種植覆蓋義齒臨床效果比較[J];浙江中西醫(yī)結合雜志;2014年05期

4 楊勃;鄭俊發(fā);張迪;李少萍;劉冬梅;;LOCATOR附著體用于種植覆蓋義齒的短期效果觀察[J];廣東醫(yī)學;2013年21期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 莊潤濤;耿威;李鈞;聶穎;劉雅美;;球帽和Locator附著體種植覆蓋義齒的臨床療效評價[J];實用口腔醫(yī)學雜志;2017年04期

2 李們;李瑞;;牙槽骨嚴重吸收的患者應用環(huán)狀植骨結合牙種植技術治療的可行性分析[J];中國醫(yī)藥科學;2017年01期

3 李正全;;骨劈開、牙槽嵴擴張結合GBR技術同期上頜前牙區(qū)種植的臨床效果[J];中外醫(yī)療;2016年35期

4 阮德成;馬敏;;磁性和球帽附著體在下頜無牙頜種植修復中的臨床效果比較[J];口腔疾病防治;2016年11期

5 林耿冰;郭楠;許昕;;氧化鋯全瓷固定橋對后牙種植修復患者并發(fā)癥及種植體存留率的影響[J];臨床和實驗醫(yī)學雜志;2016年19期

6 許培武;;種植支持全牙弓和分段式修復無牙頜患者對成功率、骨吸收及美觀評價的影響[J];中國口腔種植學雜志;2016年03期

7 呂卓;梁麗娟;王敏玲;;常規(guī)全口義齒修復單頜牙列缺失的臨床效果[J];浙江臨床醫(yī)學;2016年07期

8 范胤;;種植支持全牙弓和分段式修復無牙頜的效果觀察[J];中國繼續(xù)醫(yī)學教育;2016年20期

9 鄭樹燦;黃旭瑤;周勇;邵海賓;李朝暉;;骨劈開和牙槽嵴擴張聯合GBR在上頜前牙狹窄牙槽嵴種植的應用價值探討[J];中國口腔種植學雜志;2016年02期

10 張弘;;種植覆蓋義齒與固定義齒修復下頜牙槽嵴萎縮療效觀察[J];解放軍醫(yī)藥雜志;2016年05期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬斐斐;胡秀蓮;林野;;口腔種植修復與咬合[J];實用口腔醫(yī)學雜志;2013年01期

2 何克飛;張玉峰;陳小暉;;全口義齒滿意度和咀嚼能力自我評價的相關性研究[J];口腔醫(yī)學研究;2012年07期

3 王林虎;石詠梅;郭家平;董青山;;種植體支持球帽附著體固位下頜覆蓋全口義齒的臨床應用[J];口腔頜面修復學雜志;2011年05期

4 周煒;宋應亮;李德華;劉寶林;趙銥民;陳小文;姜慧娟;;種植體骨結合穩(wěn)定性測量及相關因素分析[J];實用口腔醫(yī)學雜志;2006年06期

5 張爾平,李德華,宋應亮,姜慧娟,劉寶林;下頜種植覆蓋義齒修復后滿意度的調查分析[J];上�？谇会t(yī)學;2003年03期

6 賈安琦,徐默菡,張文云,李曉萍;不同附著體固位力的體外測試[J];臨床口腔醫(yī)學雜志;2003年04期

7 湯春波,韓科,周延民;植入體-基臺連接結構的設計與研究[J];口腔頜面修復學雜志;2002年01期

8 李雅娟,陳樹國,董福生;種植義齒上部結構類型的研究[J];中國口腔種植學雜志;2001年01期

9 宋文植,尹萬忠;設置緩沖間隙對下頜種植覆蓋總義齒應力分布的影響[J];中華口腔醫(yī)學雜志;2000年04期

10 李超宏,王貽寧,吳忠榮;全口義齒滿意度調查表的設計與研究[J];口腔醫(yī)學縱橫;1999年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王瓚;60例覆蓋義齒的追蹤觀察[J];錦州醫(yī)學院學報;2000年04期

2 嚴家濤;覆蓋義齒18例臨床效果觀察[J];廣西中醫(yī)學院學報;2001年03期

3 張月蘭;可摘式覆蓋義齒37幅遠期療效觀察[J];鄭州大學學報(醫(yī)學版);2003年03期

4 何嘉菁;馬璐;佘文s，

本文編號：1692887