本文選題：CEREC　切入點(diǎn)：Blocs陶瓷　出處：《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》2017年02期

【摘要】：目的比較臨床常用的幾種玻璃陶瓷拋光工具對(duì)CEREC Blocs陶瓷的拋光效果,為臨床拋光工具的選擇提供依據(jù)。方法制作60個(gè)陶瓷試件,隨機(jī)分為6組(n=10),進(jìn)行不同的表面處理。G組:釉膏上釉;SF組:使用松風(fēng)Porcelain Adjustment Kit+Cera Master組合拋光;3M組:使用3M Sof-LexTM Discs套裝拋光;Tob組:使用道邦玻璃陶瓷套裝拋光;EVE組:使用EVE DIAPRO套裝拋光;Ivo組:使用義獲嘉偉瓦登特Optra Fine?套裝拋光。測(cè)量各組試件表面粗糙度值Ra、Rz并作統(tǒng)計(jì)分析,通過(guò)掃描電子顯微鏡(SEM)觀測(cè)試件并對(duì)其表面形態(tài)作定性分析。結(jié)果 G、3M、SF、Ivo、EVE、Tob組的拋光后Ra值分別為(0.069±0.008)、(0.073±0.009)、(0.223±0.025)、(0.229±0.022)、(0.491±0.093)、(0.763±0.067)μm,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,Ra值從小到大依次為G和3M組SF和Ivo組EVE組Tob組,其中G組與3M組、SF組與Ivo組的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),其余各組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。Rz值統(tǒng)計(jì)結(jié)果與Ra值一致。SEM觀察結(jié)果與粗糙度值的統(tǒng)計(jì)結(jié)果一致。結(jié)論不同拋光工具對(duì)CEREC Blocs陶瓷的拋光效果不同,本實(shí)驗(yàn)條件下,Sof-LexTM Discs套裝拋光表面最光滑,效果近似釉膏上釉。
[Abstract]:Objective to compare the clinical effect of polishing several glass ceramic polishing tools for CEREC Blocs ceramics, provide the basis for clinical choice. The polishing tool making 60 ceramic specimens were randomly divided into 6 groups (n=10), surface treatment of different.G groups: the glaze paste glazed; group SF: the use of wind Porcelain Adjustment Kit+Cera Master 3M Sof-LexTM polishing; group 3M: Discs package using polishing; group Tob: daobang glass ceramic package use polishing; group EVE: EVE DIAPRO package using polishing; group Ivo: the use of justice Huojia Valerie Vaden Te Optra Fine? Set polishing. Measured specimen surface roughness values of Ra, Rz and statistical analysis. By scanning electron microscopy (SEM) observation of the specimens and makes a qualitative analysis on the surface morphology. The results of G, 3M, SF, Ivo, EVE, Tob group after polishing Ra = (0.069 + 0.008), (0.073 + 0.009), (0.223 + 0.025), (0.229 + 0.022), (0.491 + 0. 093), (0.763 + 0.067) m, by statistical analysis, the lowest Ra value were G and SF in 3M group and Ivo group EVE group Tob group, G group and 3M group, there was no significant difference between SF group and Ivo group (P0.05), other groups there were statistically significant differences (P0.05) the value of.Rz system in line with the values of Ra.SEM observation results and statistical roughness. Conclusion different polishing tool polishing effect on CEREC Blocs ceramics, under the experimental conditions, Sof-LexTM Discs set the most polished surface is smooth, the effect of glaze paste approximate glaze.

【作者單位】： 鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院修復(fù)科;鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院牙體牙髓病科;口腔疾病研究國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 國(guó)家口腔疾病臨床研究中心 四川大學(xué)華西口腔醫(yī)院頭頸腫瘤外科;
【分類號(hào)】：R783.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賀新升;電流變拋光設(shè)備開(kāi)發(fā)與關(guān)鍵技術(shù)研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 徐釘;液動(dòng)壓懸浮拋光流場(chǎng)的數(shù)值模擬及其試驗(yàn)研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

2 周海鋒;液動(dòng)壓懸浮拋光裝置研制及試驗(yàn)研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

3 耿健;氣壓砂輪拋光工具的有限元建模及動(dòng)力學(xué)分析[D];浙江工業(yè)大學(xué);2016年

4 於加峰;拋光工具表面構(gòu)造對(duì)液流懸浮加工特性影響的研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

5 白志揚(yáng);離線式氣囊拋光工具修整與檢測(cè)技術(shù)研究[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

6 袁博;粘彈性材料研拋工具的拋光加工[D];吉林大學(xué);2015年

7 周宛松;氣動(dòng)柔順拋光工具系統(tǒng)開(kāi)發(fā)與拋光邊緣效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2015年

8 張瑩;環(huán)形集成電極工具電流變拋光研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 杜學(xué)山;基于順滑控制與時(shí)間最優(yōu)氣囊拋光軌跡優(yōu)化研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1690148