兩種骨替代材料修復(fù)兔脛骨種植體骨缺損的組織學(xué)實(shí)驗(yàn)研究
本文關(guān)鍵詞: BIO-OSS骨粉 骨缺損 磷酸三鈣生物陶瓷(β-TCP) 出處:《山西醫(yī)科大學(xué)》2014年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:目的 1.通過植入BIO-OSS骨粉與磷酸三鈣生物陶瓷(β-TCP)觀察對(duì)兔脛骨種植體骨缺損的成骨效果。 2.通過組織學(xué)觀察并評(píng)價(jià)BIO-OSS骨粉與磷酸三鈣生物陶瓷(β-TCP)對(duì)兔脛骨種植體周骨缺損成骨效果的差異。 方法 選擇27只健康日本大耳白兔,隨機(jī)分為A,B,C三組,每組9只,在兔子的雙側(cè)脛骨體部位制備與種植體相匹配的種植窩并植入一枚種植體,在種植體的一側(cè)制備一約3mmx3mm的骨缺損。在骨缺損區(qū)分別按A組為BIO-OSS骨粉,B組放入磷酸三鈣生物陶瓷(β-TCP),C組不做任何處理,作為空白對(duì)照組。于術(shù)后4周,8周,12周分別處死9只兔子取標(biāo)本,通過對(duì)種植體周骨缺損區(qū)域的標(biāo)本進(jìn)行大體觀察、X線、組織學(xué)觀察檢測(cè)新骨形成面積來觀察骨組織的愈合清況。實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件利用方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果 三組兔子術(shù)后均生長良好,無論是X線片、組織學(xué)觀察,還是新生骨面積比,術(shù)后4,8,12周BIO-OSS骨粉組以及β-TCP骨粉組生長情況均優(yōu)于空白對(duì)照組,且BIO-OSS骨粉組,,β-TCP骨粉組新生骨面積比明顯高于空白對(duì)照組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05).而且BIO-OSS骨粉組新生骨面積比高于β-TCP骨粉組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 結(jié)論 1.BIO-OSS骨粉與磷酸三鈣生物陶瓷(β-TCP)均很好的修復(fù)種植體周骨缺損。 2.在對(duì)種植體周骨缺損中,BIO-OSS骨粉成骨效果優(yōu)于磷酸三鈣生物陶瓷(β-TCP),可以進(jìn)一步進(jìn)行臨床試驗(yàn)以比較其臨床效果。
[Abstract]:Purpose. 1. The osteogenic effects of BIO-OSS bone powder and tricalcium phosphate bioceramics (尾 -TCPP) on the bone defect of rabbit tibial implants were observed. 2. The difference of osteogenesis between BIO-OSS bone powder and tricalcium phosphate bioceramics (尾 -TCPP) was observed and evaluated by histology. Method. A total of 27 healthy Japanese white rabbits were randomly divided into three groups (9 in each group). A implant nest matched with the implant was made in the tibia of the rabbits and one implant was implanted. A bone defect of about 3 mm x 3 mm was prepared on one side of the implant. In the bone defect area, BIO-OSS bone powder group B was added with tricalcium phosphate bioceramics (尾 -TCPC group) without any treatment. As a blank control group, 9 rabbits were killed at 4 weeks, 8 weeks and 12 weeks after operation. Histological observation was used to detect the area of new bone formation to observe the healing condition of bone tissue. The experimental data were analyzed statistically by SPSS17.0 software using ANOVA. Results. All the rabbits in the three groups grew well after operation. The growth of BIO-OSS bone powder group and 尾 -TCP bone powder group was better than that of the blank control group, no matter the X-ray film, histological observation or the ratio of bone area to bone area, the bone powder group and 尾 -TCP bone powder group were better than those in the blank control group at the 12th week after operation. The ratio of new bone area in BIO-OSS group and 尾 -TCP group was significantly higher than that in blank control group (P 0.05), and the ratio of new bone area in BIO-OSS group was higher than that in 尾 -TCP bone powder group (P 0.05). Conclusion. 1. BIO-OSS bone powder and tricalcium phosphate bioceramics (尾 -TCPA) were used to repair peri-implant bone defects. 2. The osteogenic effect of BIO-OSS bone powder is superior to that of tricalcium phosphate bioceramics (尾 -TCPP) in the treatment of peri-implant bone defect.
【學(xué)位授予單位】:山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R783
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 黃峰;程為;曾劍玉;;神經(jīng)生長因子與明膠海綿復(fù)合體修復(fù)骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[A];第六次全國口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年
2 蔡友治;黃樂怡;嚴(yán)世貴;;納米材料結(jié)合低頻超聲修復(fù)骨缺損的療效評(píng)價(jià)[A];2011年浙江省骨質(zhì)疏松與骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)年會(huì)暨《骨質(zhì)疏松癥診治進(jìn)展》專題研討會(huì)論文匯編[C];2011年
3 張力;王偉;崔福齋;;新型組織工程化骨修復(fù)骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[A];第七屆全國康復(fù)醫(yī)學(xué)工程與康復(fù)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年
4 易洪城;張雪鵬;;自體骨髓移植、海螵蛸與玻璃酸鈉聯(lián)合治療骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[A];貴州省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷分會(huì)第二次學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2011年
5 李欣;黃國英;崔艾萍;;組織工程骨移植修復(fù)骨缺損的手術(shù)配合[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第14屆全國手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編(上冊(cè))[C];2010年
6 潘巨利;謝利娜;陳仁吉;黃欣;郭文錦;田歡;;骨膜原位成骨附加生物支架材料修復(fù)兔下頜骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[A];第八次全國口腔頜面—頭頸腫瘤會(huì)議論文匯編[C];2009年
7 范啟申;;肢體嚴(yán)重創(chuàng)傷致殘矯治的現(xiàn)狀與研究進(jìn)展[A];第十九屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2010年
8 葉金海;徐袁瑾;顏世果;趙君;涂旗勝;張瑾;段學(xué)靜;Sommer CA;Mostoslavsky G;Kaplan DL;陳錦坤;;SATB2基因轉(zhuǎn)導(dǎo)誘導(dǎo)多潛能干細(xì)胞(iPSCs)修復(fù)小鼠極量顱骨骨缺損[A];2011中國(威海)干細(xì)胞與組織工程治療前沿論壇論文集[C];2011年
9 張杰;岳林;張萬林;;錐形束CT在前牙根尖周影病損像判別中的應(yīng)用[A];全國第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年
10 崔旭;張伯勛;趙德偉;;三種不同方法制備的硫酸鈣片植入修復(fù)兔橈骨節(jié)段性骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[A];2009年全國骨與關(guān)節(jié)損傷新技術(shù)研討會(huì)暨第六屆股骨頭缺血性壞死修復(fù)與再造學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 張波;聯(lián)合基因轉(zhuǎn)染骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞修復(fù)顱骨標(biāo)準(zhǔn)骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年
2 蔡磊;帶血管蒂的組織工程骨構(gòu)建及修復(fù)骨缺損的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年
3 董金磊;BMP-2基因轉(zhuǎn)染的MSCs復(fù)合nHAC/PLA支架修復(fù)骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2011年
4 解芳;構(gòu)建同種異體組織工程骨及修復(fù)犬顱骨臨界骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年
5 趙增輝;新型可降解生物活性復(fù)合材料聚氨基酸/硫酸鈣修復(fù)骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年
6 劉彥群;探討益腎健骨合劑在自體骨修復(fù)骨缺損中的干預(yù)效應(yīng)及IGF-1基因表達(dá)[D];延邊大學(xué);2011年
7 馬雷;bFGF基因修飾的MSCs細(xì)胞復(fù)合β-磷酸三鈣修復(fù)骨缺損實(shí)驗(yàn)研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2010年
8 韓雪松;自體種子干細(xì)胞體內(nèi)成骨研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2013年
9 盤榮貴;同種異基因成骨細(xì)胞組織工程骨移植修復(fù)兔橈骨骨缺損免疫反應(yīng)的初步研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年
10 司海朋;納米羥基磷灰石/殼聚糖復(fù)合VEGF轉(zhuǎn)染BMSCs構(gòu)建骨復(fù)合體修復(fù)骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 覃育接;神經(jīng)生長因子對(duì)大鼠骨缺損愈合影響的研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2011年
2 張敏;神經(jīng)生長因子與骨粉混合物對(duì)骨缺損愈合的影響[D];山西醫(yī)科大學(xué);2012年
3 韓倩;犬下頜骨骨缺損自我修復(fù)能力的電鏡觀察[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年
4 曹曉娜;組織工程仿生復(fù)合骨材料修復(fù)兔大塊骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2010年
5 孫亮;新方法制備富血小板凝膠對(duì)兔顱骨骨缺損的成骨效果[D];瀘州醫(yī)學(xué)院;2012年
6 沈健堅(jiān);計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、制作個(gè)性化骨缺損修復(fù)體的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年
7 徐文洲;載乳鐵蛋白殼聚糖微球促進(jìn)nHA/Co復(fù)合材料修復(fù)骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];吉林大學(xué);2011年
8 陳利武;骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2基因修飾的組織工程化骨修復(fù)骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];廣州醫(yī)學(xué)院;2010年
9 蔣建召;富血小板血漿復(fù)合自體濃縮紅骨髓促進(jìn)骨缺損愈合的實(shí)驗(yàn)研究[D];鄭州大學(xué);2010年
10 賀于奇;富血小板血漿復(fù)合材料修復(fù)純鈦金屬體周骨缺損的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2010年
本文編號(hào):1522073
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/1522073.html