本文關(guān)鍵詞：重慶市窩溝封閉項(xiàng)目對(duì)城鄉(xiāng)兒童口腔健康的影響　出處：《中國學(xué)校衛(wèi)生》2016年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 齲齒 口腔衛(wèi)生 患病率 兒童

【摘要】：目的評(píng)估重慶市窩溝封閉項(xiàng)目的干預(yù)效果,為有效預(yù)防兒童齲病提供依據(jù)。方法采取分層隨機(jī)整群抽樣的方法,對(duì)重慶市干預(yù)組(2 321人)與對(duì)照組(2 025人)的12歲兒童進(jìn)行自填式問卷調(diào)查與口腔健康檢查。口腔健康檢查由經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)的牙科醫(yī)生采用一次性CPI探針進(jìn)行,數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。齲均比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),正確刷牙率、齲患率、牙齦出血率與牙結(jié)石檢出率比較采用χ~2檢驗(yàn)。結(jié)果兒童正確刷牙率城市干預(yù)組(38.40%)略高于對(duì)照組(36.99%),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=0.44,P0.05);而農(nóng)村為干預(yù)組(12.76%)高于對(duì)照組(10.04%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=4.21,P0.05)。城市干預(yù)組第一恒牙齲患率(14.23%)、恒牙齲患率(21.35%)均高于對(duì)照組(10.27%,11.06%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均0.05)。農(nóng)村兒童第一恒牙齲患率、恒牙齲患率均為對(duì)照組(37.69%,53.04%)高于干預(yù)組(22.08%,33.44%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均0.05)。城市干預(yù)組與對(duì)照組恒牙齲均分別為0.43與0.18,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.69,P0.01);農(nóng)村干預(yù)組與對(duì)照組分別為0.83與1.64,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.43,P0.01)。結(jié)論兒童窩溝封閉項(xiàng)目對(duì)于預(yù)防齲病是有效的,但重點(diǎn)應(yīng)關(guān)注農(nóng)村兒童。
[Abstract]:Objective To evaluate the effect of intervention on children ' s caries and to provide a basis for the effective prevention of dental caries in Chongqing . The method of stratified random cluster sampling was used to carry out self - filling questionnaire and oral health examination for 12 - year - old children in Chongqing intervention group ( 2,321 persons ) and the control group ( 25 persons ) . The results showed that the rate of teeth brushing was significantly higher than that in the control group ( 36.99 % ) . The difference was statistically significant ( 蠂 ~ 2 = 4.21 , P0.05 ) . The rate of dental caries in the first permanent teeth of the urban intervention group ( 21.35 % ) was higher than that in the control group ( 10.27 % , 11.06 % ) , and the difference was statistically significant ( P < 0.05 ) . Conclusion The children ' s fissure closure project is effective in preventing dental caries , but the emphasis should be paid to rural children .

【作者單位】： 重慶市疾病預(yù)防控制中心慢病所;重慶醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院預(yù)防科;
【分類號(hào)】：R788.1
【正文快照】： 齲病是兒童青少年常見的疾病之一[1-2],根據(jù)第三次全國口腔健康流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果,12歲男、女童恒牙患齲率分別為25.4%和32.6%,齲均為0.5[3]。林居紅等[4]報(bào)道2002年重慶市城市與農(nóng)村12歲兒童齲患率分別為37.07%與29.79%。胡峗等[5]2005年第三次全國口腔流行病學(xué)調(diào)查重慶市12歲

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卜向紅;窩溝封閉防齲五年效果評(píng)價(jià)[J];廣東牙病防治;2000年03期

2 烏蘭花,袁紅穎,牛常玲;兩種窩溝封閉治療方法的比較[J];包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

3 高文宏,曾國萍;窩溝封閉防齲的推廣應(yīng)用[J];廣東牙病防治;2002年02期

4 吳佩玲,尼加提,潘祖賀,孫永娟,李青,帕提古麗;874例磨牙窩溝封閉治療的體會(huì)[J];農(nóng)墾醫(yī)學(xué);2002年05期

5 黃曉薇,瞿百玲,凡明;窩溝封閉五年臨床觀察[J];遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

6 萬英明,王紅果,仇鳳歧;兒童窩溝封閉的臨床療效觀察[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年03期

7 劉曉丹,聶新,焦光輝,孫遜;六齡齒窩溝封閉的效果觀察與分析[J];中國校醫(yī);2003年03期

8 孫穎;窩溝封閉的封閉劑脫落的分析[J];實(shí)用醫(yī)技雜志;2003年12期

9 張毅,林明金;正畸非調(diào)拌型粘結(jié)劑應(yīng)用于窩溝封閉的臨床研究[J];海軍醫(yī)學(xué)雜志;2004年01期

10 李雅民,陳平;74名學(xué)齡前兒童有齲牙窩溝封閉療效觀察[J];中國醫(yī)師雜志;2004年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 劉慶廷;;搞好社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)推廣窩溝封閉技術(shù)[A];FDI、CSA臨床口腔進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1999年

2 韓瑞華;;1200例六齡齒窩溝封閉防齲三年療效分析[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)第二次全國會(huì)員代表大會(huì)暨第七次全國口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

3 呂冉;;156名兒童窩溝封閉效果觀察[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)兒少衛(wèi)生分會(huì)第九屆學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國教育學(xué)會(huì)體育與衛(wèi)生分會(huì)第一屆學(xué)校衛(wèi)生學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國健康促進(jìn)與教育協(xié)會(huì)學(xué)校分會(huì)第三屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

4 王應(yīng)文;;窩溝封閉失敗原因分析[A];玉溪市醫(yī)學(xué)會(huì)第十屆口腔學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 楊崢;;窩溝封閉防齲臨床效果觀察[A];2011廣東省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2011年

6 任玉梅;;2009-2010學(xué)年度平谷區(qū)中小學(xué)生窩溝封閉狀況分析[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)兒少衛(wèi)生分會(huì)第九屆學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國教育學(xué)會(huì)體育與衛(wèi)生分會(huì)第一屆學(xué)校衛(wèi)生學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國健康促進(jìn)與教育協(xié)會(huì)學(xué)校分會(huì)第三屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

7 何望丹;李文顏;;窩溝封閉預(yù)防恒牙釉面齲三年療效觀察[A];FDI、CSA臨床口腔進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1999年

8 陳薇;韓永成;李玉晶;;窩溝封閉抑制早期窩溝齲的臨床研究[A];全國第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

9 許媛;;窩溝封閉是預(yù)防齲病的有效方法[A];海南省口腔醫(yī)學(xué)會(huì)第二次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王曉敏;窩溝封閉保護(hù)孩子的牙[N];健康報(bào);2005年

2 江陽;7歲左右做“窩溝封閉”防齲率可達(dá)90%[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2007年

3 鄭靈巧邋白瑩 通訊員 馬彥明;北京又有12萬名兒童免費(fèi)“窩溝封閉”[N];健康報(bào);2007年

4 ;防齲齒最好窩溝封閉[N];吉林農(nóng)村報(bào);2008年

5 記者 鄭靈巧;北京兒童窩溝封閉比例超美國健康目標(biāo)[N];健康報(bào);2010年

6 通訊員 蘇玉軍　梁夏 記者 楊月清;西安市部分兒童可免費(fèi)牙齒窩溝封閉[N];陜西日報(bào);2010年

7 記者 陳良江　通訊員 詹雅 倪睿;杭州將長期開展適齡學(xué)生窩溝封閉工作[N];杭州日報(bào);2010年

8 沈陽市口腔醫(yī)院鐵西分診主任 董健;窩溝封閉 保護(hù)牙齒[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 唐夏;窩溝封閉 為兒童牙齒穿上防護(hù)衣[N];中國消費(fèi)者報(bào);2010年

10 副主任醫(yī)師 徐樹森 曹培虹 通訊員 徐海英;窩溝封閉 給牙齒穿上防護(hù)衣[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2011年

，

本文編號(hào)：1413917