本文關(guān)鍵詞：EBM3D打印純鈦全冠適合性的基礎(chǔ)和臨床研究

  更多相關(guān)文章： EBM SLM 計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與輔助制作 3D打印 適合性 純鈦 單冠 聯(lián)冠 表面粗糙度 口內(nèi)適合性

【摘要】：電子束熔融(electron beam melting,EBM)是一種3D打印技術(shù),其采用電子束作為加工熱源,使材料完全熔化后再冷卻凝固成型的三維實(shí)體零件制造方法。與以激光為能源的SLM技術(shù)對(duì)比,電子束熔融零件是在真空環(huán)境下完成,因而避免了零件在制作過(guò)程中受到污染;且該技術(shù)以電子束作為熱源,能量利用率較SLM高,使其加工速度增快。與CAD/CAM切削技術(shù)相比大大節(jié)約了制作成本及時(shí)間,并且可以加工各種復(fù)雜結(jié)構(gòu)的零件。與鑄造技術(shù)相比避免了鑄造過(guò)程中的繁瑣工序以及鑄造缺陷等。電子束熔融憑借其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)點(diǎn)將成為未來(lái)極具發(fā)展前景的一種金屬制造技術(shù)。本課題首先研究了EBM技術(shù)制作的純鈦冠的體外適合性,其次,對(duì)比了電子束熔融與鑄造法制作的鈦試件的粗糙度和拋光效果,并在臨床上選取了一些合適的患者,比較了EBM與鑄造法制作的純鈦單冠的口內(nèi)適合性,全面性地評(píng)價(jià)了EBM制作的純鈦冠的適合性,從而為EBM技術(shù)的臨床應(yīng)用提供依據(jù)。方法1采用EBM(EBM A2)、SLM系統(tǒng)(EOSING M280)、兩種切削系統(tǒng)(DMG與R+K)以及失蠟鑄造法分別制作純鈦單冠、三聯(lián)冠、六聯(lián)冠各5個(gè);冠與基牙之間的間隙用硅橡膠輕體復(fù)制并用重體固定輕體薄膜后整體片切出1mm的薄片試件,將其放在體式顯微鏡下測(cè)量邊緣及內(nèi)部垂直間隙,采用SPSS17.0軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析。2分別采用電子束熔融和鑄造法制作純鈦試件各10個(gè),采用三維形貌測(cè)量?jī)x逐一測(cè)量試件的粗糙度,測(cè)量結(jié)果應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行單因素方差分析。同時(shí),比較常規(guī)研磨拋光后的效果。3在臨床上選取10名合適患者,由同一醫(yī)師進(jìn)行牙體預(yù)備,標(biāo)準(zhǔn)硅橡膠法取模,灌模后掃描,CAD軟件設(shè)計(jì)修復(fù)體,分別采用電子束熔融技術(shù)和精密鑄造法制作純鈦冠,經(jīng)拋光、清洗后在患者口內(nèi)試戴并制取間隙薄膜,將薄膜切片后在體視顯微鏡下觀察測(cè)量,測(cè)量結(jié)果采用SPSS17.0軟件進(jìn)行兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。結(jié)果1.五種方法制作的純鈦單冠、三聯(lián)冠、六聯(lián)冠的測(cè)量結(jié)果均顯示其合面中央間隙最大,邊緣間隙最小。2.五組純鈦單冠的邊緣間隙有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),其中間隙最小的是切削組,其次是3D打印組,適合性最差的是鑄造組。EBM組與SLM組、DMG組與R+K組冠的邊緣適合性并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);五組純鈦單冠的內(nèi)部整體適合性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。3.五組純鈦三聯(lián)冠的邊緣間隙均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),其中間隙最小的是切削組,其次是選擇性激光熔覆組,EBM組適合性最差。DMG組與R+K組冠的邊緣間隙無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);SLM組、DMG組、R+K組、鑄造組內(nèi)部整體適合性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,EBM組與SLM組、R+K組內(nèi)部整體適合性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;EBM組內(nèi)部整體適合性較DMG組、鑄造組差。4.五組純鈦六聯(lián)冠的邊緣間隙有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),其中間隙最小的是切削組,其次是選擇性激光熔覆組,EBM組適合性最差。DMG組與R+K組冠的邊緣間隙無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),EBM、SLM、DMG、R+K組內(nèi)部整體適合性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;鑄造組較EBM、SLM、DMG、R+K組的內(nèi)部適合性好。5.EBM組、DMG組單冠與三聯(lián)冠、三聯(lián)冠與六聯(lián)冠、單冠與六聯(lián)冠均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;SLM組、鑄造組三聯(lián)冠與六聯(lián)冠、單冠與六聯(lián)冠有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;R+K組單冠與三聯(lián)冠、六聯(lián)冠有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。6.粗糙度實(shí)驗(yàn)的測(cè)量結(jié)果表明拋光前EBM組純鈦試件的表面粗糙度較鑄造組大;拋光后二者無(wú)差別。7.電子束熔融純鈦全冠適合性的臨床研究結(jié)果顯示EBM組和鑄造組純鈦冠的邊緣和內(nèi)部適合性均滿足臨床要求,邊緣適合性有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),EBM組的邊緣適合性較鑄造組差;EBM組與鑄造組軸面中央及內(nèi)部整體適合性有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),EBM組間隙較大;兩組合面中央間隙無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P㧐0.05)。結(jié)論EBM技術(shù)可以制作出滿足臨床要求的純鈦修復(fù)體,有希望成為新興的牙科修復(fù)體制作新技術(shù)。
【學(xué)位授予單位】：第四軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R783

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張艷;李江;;硅橡膠復(fù)制法檢測(cè)全瓷固定橋適合性的研究進(jìn)展[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2011年08期

2 顏清幼;;一種全瓷固定橋的適合性和強(qiáng)度的評(píng)價(jià)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1989年04期

3 譚發(fā)兵;王璐;金萍;付鋼;吳樹(shù)洪;;Inlab MC XL系統(tǒng)3種全瓷冠邊緣和內(nèi)部適合性的實(shí)驗(yàn)研究[J];中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

4 陳思宇;萬(wàn)乾炳;;多次熱處理對(duì)IPS e.max Press全瓷冠適合性的影響[J];廣東醫(yī)學(xué);2011年17期

5 王遠(yuǎn)勤,鮮蘇琴,巢永烈,梁星,王臻;整鑄種植固定橋支架適合性的實(shí)驗(yàn)研究－種植基樁部位對(duì)支架適合性的影響[J];華西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);1996年04期

6 韓東,伊哲;臨床評(píng)價(jià)全冠修復(fù)體適合性的一種方法[J];實(shí)用醫(yī)技雜志;2005年15期

7 王永亮;楊建軍;孫桂蘭;黨華;;氧化鋯基臺(tái)研制及其與種植體連接界面適合性研究[J];中國(guó)實(shí)用口腔科雜志;2010年01期

8 滿毅;兩種制作工藝下種植支架的適合性比較[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);2003年05期

9 何曉玫;肖露露;;適合性血小板輸血[J];中國(guó)輸血雜志;1988年01期

10 盧軍霞,法永紅,郭天文,王寶成;不同包埋材料對(duì)鑄鈦適合性的影響[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2001年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王遠(yuǎn)勤;王臻;巢永烈;;前牙缺失中種植基樁數(shù)目對(duì)種植固定橋適合性影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)第三次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1997年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫裕廣;金融商品銷售適合性義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 黨玉琪;SLM 3D打印多單位聯(lián)冠的適合性比較研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2015年

3 夏媛;基于逆向工程研究不同牙體預(yù)備形態(tài)對(duì)全冠三維適合性的影響[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

4 趙嵩;金融機(jī)構(gòu)適合性義務(wù)研究[D];河南大學(xué);2015年

5 毛菁紅;EBM3D打印純鈦全冠適合性的基礎(chǔ)和臨床研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2016年

6 安飛一;我國(guó)投資產(chǎn)品與服務(wù)銷售適合性監(jiān)管制度完善研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 李偉;氧化鋯全瓷修復(fù)體與氧化鋯基臺(tái)適合性的實(shí)驗(yàn)研究[D];青島大學(xué);2012年

8 渠瀾;三種不同全瓷系統(tǒng)底層冠適合性的比較[D];遼寧醫(yī)學(xué)院;2012年

9 譚發(fā)兵;Cerec 3D/inlab MC XL系統(tǒng)全瓷冠邊緣和內(nèi)部適合性的實(shí)驗(yàn)研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2010年

10 周曉琴;燒結(jié)溫度對(duì)三種氧化鋯全瓷底冠適合性影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1179205