本文關鍵詞：EBM3D打印純鈦全冠適合性的基礎和臨床研究

  更多相關文章： EBM SLM 計算機輔助設計與輔助制作 3D打印 適合性 純鈦 單冠 聯(lián)冠 表面粗糙度 口內(nèi)適合性

【摘要】：電子束熔融(electron beam melting,EBM)是一種3D打印技術,其采用電子束作為加工熱源,使材料完全熔化后再冷卻凝固成型的三維實體零件制造方法。與以激光為能源的SLM技術對比,電子束熔融零件是在真空環(huán)境下完成,因而避免了零件在制作過程中受到污染;且該技術以電子束作為熱源,能量利用率較SLM高,使其加工速度增快。與CAD/CAM切削技術相比大大節(jié)約了制作成本及時間,并且可以加工各種復雜結(jié)構的零件。與鑄造技術相比避免了鑄造過程中的繁瑣工序以及鑄造缺陷等。電子束熔融憑借其獨特的技術優(yōu)點將成為未來極具發(fā)展前景的一種金屬制造技術。本課題首先研究了EBM技術制作的純鈦冠的體外適合性,其次,對比了電子束熔融與鑄造法制作的鈦試件的粗糙度和拋光效果,并在臨床上選取了一些合適的患者,比較了EBM與鑄造法制作的純鈦單冠的口內(nèi)適合性,全面性地評價了EBM制作的純鈦冠的適合性,從而為EBM技術的臨床應用提供依據(jù)。方法1采用EBM(EBM A2)、SLM系統(tǒng)(EOSING M280)、兩種切削系統(tǒng)(DMG與R+K)以及失蠟鑄造法分別制作純鈦單冠、三聯(lián)冠、六聯(lián)冠各5個;冠與基牙之間的間隙用硅橡膠輕體復制并用重體固定輕體薄膜后整體片切出1mm的薄片試件,將其放在體式顯微鏡下測量邊緣及內(nèi)部垂直間隙,采用SPSS17.0軟件對實驗數(shù)據(jù)進行單因素方差分析。2分別采用電子束熔融和鑄造法制作純鈦試件各10個,采用三維形貌測量儀逐一測量試件的粗糙度,測量結(jié)果應用SPSS17.0軟件進行單因素方差分析。同時,比較常規(guī)研磨拋光后的效果。3在臨床上選取10名合適患者,由同一醫(yī)師進行牙體預備,標準硅橡膠法取模,灌模后掃描,CAD軟件設計修復體,分別采用電子束熔融技術和精密鑄造法制作純鈦冠,經(jīng)拋光、清洗后在患者口內(nèi)試戴并制取間隙薄膜,將薄膜切片后在體視顯微鏡下觀察測量,測量結(jié)果采用SPSS17.0軟件進行兩獨立樣本t檢驗。結(jié)果1.五種方法制作的純鈦單冠、三聯(lián)冠、六聯(lián)冠的測量結(jié)果均顯示其合面中央間隙最大,邊緣間隙最小。2.五組純鈦單冠的邊緣間隙有統(tǒng)計學差異(P0.05),其中間隙最小的是切削組,其次是3D打印組,適合性最差的是鑄造組。EBM組與SLM組、DMG組與R+K組冠的邊緣適合性并無統(tǒng)計學差異(P0.05);五組純鈦單冠的內(nèi)部整體適合性無統(tǒng)計學差異。3.五組純鈦三聯(lián)冠的邊緣間隙均有統(tǒng)計學差異(P0.05),其中間隙最小的是切削組,其次是選擇性激光熔覆組,EBM組適合性最差。DMG組與R+K組冠的邊緣間隙無統(tǒng)計學差異(P0.05);SLM組、DMG組、R+K組、鑄造組內(nèi)部整體適合性無統(tǒng)計學差異,EBM組與SLM組、R+K組內(nèi)部整體適合性無統(tǒng)計學差異;EBM組內(nèi)部整體適合性較DMG組、鑄造組差。4.五組純鈦六聯(lián)冠的邊緣間隙有統(tǒng)計學差異(P0.05),其中間隙最小的是切削組,其次是選擇性激光熔覆組,EBM組適合性最差。DMG組與R+K組冠的邊緣間隙無統(tǒng)計學差異(P0.05),EBM、SLM、DMG、R+K組內(nèi)部整體適合性無統(tǒng)計學差異;鑄造組較EBM、SLM、DMG、R+K組的內(nèi)部適合性好。5.EBM組、DMG組單冠與三聯(lián)冠、三聯(lián)冠與六聯(lián)冠、單冠與六聯(lián)冠均有統(tǒng)計學差異;SLM組、鑄造組三聯(lián)冠與六聯(lián)冠、單冠與六聯(lián)冠有統(tǒng)計學差異;R+K組單冠與三聯(lián)冠、六聯(lián)冠有統(tǒng)計學差異。6.粗糙度實驗的測量結(jié)果表明拋光前EBM組純鈦試件的表面粗糙度較鑄造組大;拋光后二者無差別。7.電子束熔融純鈦全冠適合性的臨床研究結(jié)果顯示EBM組和鑄造組純鈦冠的邊緣和內(nèi)部適合性均滿足臨床要求,邊緣適合性有統(tǒng)計學差異(P0.05),EBM組的邊緣適合性較鑄造組差;EBM組與鑄造組軸面中央及內(nèi)部整體適合性有統(tǒng)計學差異(P0.05),EBM組間隙較大;兩組合面中央間隙無統(tǒng)計學差異(P㧐0.05)。結(jié)論EBM技術可以制作出滿足臨床要求的純鈦修復體,有希望成為新興的牙科修復體制作新技術。
【學位授予單位】：第四軍醫(yī)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R783

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張艷;李江;;硅橡膠復制法檢測全瓷固定橋適合性的研究進展[J];口腔醫(yī)學研究;2011年08期

2 顏清幼;;一種全瓷固定橋的適合性和強度的評價[J];國外醫(yī)學.口腔醫(yī)學分冊;1989年04期

3 譚發(fā)兵;王璐;金萍;付鋼;吳樹洪;;Inlab MC XL系統(tǒng)3種全瓷冠邊緣和內(nèi)部適合性的實驗研究[J];中國醫(yī)科大學學報;2011年01期

4 陳思宇;萬乾炳;;多次熱處理對IPS e.max Press全瓷冠適合性的影響[J];廣東醫(yī)學;2011年17期

5 王遠勤,鮮蘇琴,巢永烈,梁星,王臻;整鑄種植固定橋支架適合性的實驗研究－種植基樁部位對支架適合性的影響[J];華西醫(yī)科大學學報;1996年04期

6 韓東,伊哲;臨床評價全冠修復體適合性的一種方法[J];實用醫(yī)技雜志;2005年15期

7 王永亮;楊建軍;孫桂蘭;黨華;;氧化鋯基臺研制及其與種植體連接界面適合性研究[J];中國實用口腔科雜志;2010年01期

8 滿毅;兩種制作工藝下種植支架的適合性比較[J];國外醫(yī)學.口腔醫(yī)學分冊;2003年05期

9 何曉玫;肖露露;;適合性血小板輸血[J];中國輸血雜志;1988年01期

10 盧軍霞,法永紅,郭天文,王寶成;不同包埋材料對鑄鈦適合性的影響[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學雜志;2001年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王遠勤;王臻;巢永烈;;前牙缺失中種植基樁數(shù)目對種植固定橋適合性影響的實驗研究[A];中華口腔醫(yī)學會第三次全國口腔修復學術會議論文集[C];1997年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫裕廣;金融商品銷售適合性義務研究[D];西南政法大學;2015年

2 黨玉琪;SLM 3D打印多單位聯(lián)冠的適合性比較研究[D];第四軍醫(yī)大學;2015年

3 夏媛;基于逆向工程研究不同牙體預備形態(tài)對全冠三維適合性的影響[D];重慶醫(yī)科大學;2015年

4 趙嵩;金融機構適合性義務研究[D];河南大學;2015年

5 毛菁紅;EBM3D打印純鈦全冠適合性的基礎和臨床研究[D];第四軍醫(yī)大學;2016年

6 安飛一;我國投資產(chǎn)品與服務銷售適合性監(jiān)管制度完善研究[D];中國政法大學;2010年

7 李偉;氧化鋯全瓷修復體與氧化鋯基臺適合性的實驗研究[D];青島大學;2012年

8 渠瀾;三種不同全瓷系統(tǒng)底層冠適合性的比較[D];遼寧醫(yī)學院;2012年

9 譚發(fā)兵;Cerec 3D/inlab MC XL系統(tǒng)全瓷冠邊緣和內(nèi)部適合性的實驗研究[D];重慶醫(yī)科大學;2010年

10 周曉琴;燒結(jié)溫度對三種氧化鋯全瓷底冠適合性影響的實驗研究[D];廣西醫(yī)科大學;2014年

，

本文編號：1179205