本文關(guān)鍵詞：安氏Ⅱ類2分類錯合畸形形態(tài)特征的Meta分析

  更多相關(guān)文章： 安氏Ⅱ類2分類 正常合 形態(tài) meta分析

【摘要】：目的：系統(tǒng)評價安氏Ⅱ類2分類錯合畸形(Class Ⅱdivision 2,安氏Ⅱ2,Ⅱ-2)與正常合的形態(tài)特征的差異,希望在診斷和治療安氏Ⅱ類2分類錯合畸形患者的時候為口腔臨床醫(yī)生帶來一定的提示和參考依據(jù)。方法：通過計算機檢索中英文數(shù)據(jù)庫,其中PubMed、Medline、 Embase、Cochrane library、Web of Science為檢索的英文數(shù)據(jù)庫；中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(VIP)為檢索的中文數(shù)據(jù)庫。同時還用手工檢索的方式搜集國內(nèi)外學(xué)者公開發(fā)表的有關(guān)于安氏Ⅱ類2分類錯合畸形的頜骨形態(tài)特征的文章。由兩位評價員按照研究目的建立納入及排除標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)其建立的標(biāo)準(zhǔn)獨立篩選及資料提取,對納入的文獻(xiàn)則是依據(jù)了美國衛(wèi)生保健質(zhì)量及研究機構(gòu)(Agency for Healthcare Research and Quality, AHRQ)所推薦的專門評價橫斷面研究的標(biāo)準(zhǔn)進行質(zhì)量評價,Meta分析則是利用了軟件Stata12.0,并通過繪制漏斗圖可對所納入文獻(xiàn)的發(fā)表偏倚有一個直觀地判斷。效應(yīng)量的選擇為WMD(weighted mean difference),即加權(quán)均數(shù)差。結(jié)果：本研究納入的文獻(xiàn)總共為13篇,納入的全部文獻(xiàn)均為安氏Ⅱ類2分類錯合畸形與正常合對照的觀察性研究。所有文獻(xiàn)中納入的安氏Ⅱ2錯合畸形的患者有637例,納入的正常合的例數(shù)共623例。1.通過對安氏Ⅱ2錯合畸形組與正常合組上下頜牙弓寬度比較的Meta分析,結(jié)果顯示安氏Ⅱ2錯合畸形組與正常合組的上頜尖牙間寬度(U33)無明顯差異(WMD=-0.34,95%CI[-1.07,0.39],P=0.365),但各研究卻存在中度異質(zhì)性(I2=61.6%,p=0.023)；兩組的上頜前磨牙間寬度(U44)有明顯的差異,且該差異顯示具有統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=-2.13,95%CI[-2.58,-1.68],P=0.000),且各研究間也無明顯異質(zhì)性(I2=26.0%,p=0.248)；兩組的上頜磨牙間寬度(U66)無明顯的差異(WMD=-0.54,95%CI[-1.76,0.69],P=0.392),但各研究間卻存在高度異質(zhì)性(I2=84.0%,p=0.000)；兩組的下頜尖牙間寬度(L33)有明顯的差異且該差異有統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=-1.11,95%CI[-1.97,-0.25],P=0.012),但各研究間也存在著高度異質(zhì)性(I2=83.4%,p=0.000)；兩組的下頜前磨牙間寬度(L44)有顯著的差異,且該差異也具有統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=-2.59,95%CI[-6.02,0.84],P=0.139),但各研究間仍然存在著高度異質(zhì)性(I2=98.6%,p=0.000)；兩組的下頜磨牙間寬度(L66)有明顯的差異,且該差異顯示還具有統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=-0.96,95%CI[-1.79,-0.14],P＝0.022),但各研究間卻存在中度異質(zhì)性(12=69.4%,p=0.006)。2.通過對安氏Ⅱ2錯合畸形組與正常合組垂直向指標(biāo)比較的Meta分析,結(jié)果顯示安氏Ⅱ2錯合畸形組與正常合組的全面高(N-Me)明顯的差異且該差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=-4.69,95%CI[-6.72,-2.65],P=0.000),且各研究間也無明顯異質(zhì)性(12=46.3%,p=0.155)；兩組的下面高(ANS-Me)的差異顯示其具有統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=-3.28,95%CI[-5.80,-0.76],P=0.000),但各研究間存在高度異質(zhì)性(I2=80.8%,p=0.001)；兩組的Go角的差異顯示其也具有統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=-4.2,95%CI[-6.09,-2.31],P=0.000),但各研究間卻存在中度異質(zhì)性(I2=72.6%,p=0.001)；兩組的FMA角差異顯示其具有統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=-2.99,95%CI-[-4.26,-1.72],P=0.000),且各研究間也無明顯異質(zhì)性(I2=55.8%,p=0.104)。3.通過對安氏Ⅱ2錯合畸形組與正常合組顱頜骨前后向指標(biāo)比較的Meta分析,安氏Ⅱ類2分類錯合畸形組與正常合組的SNA角無明顯的差異(WMD=-0.23,95%CI[-0.33,0.78],P=0.442),各研究間也無明顯異質(zhì)性(I2=40.4%,p=0.110)；兩組SNB角的差異,顯示其也具有統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=-2.17,95%CI[-2.92,-1.43],P=0.000),但各研究間卻存在中度異質(zhì)性(I2=63.1%,p=0.006)；兩組ANB角的差異也顯示其有統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=2.15,95%CI[1.74,2.55],P=0.000),且各研究間也無異質(zhì)性(I2=0%,p=0.000)；兩組的下頜體長度(Go-Me或Go-Gn)無明顯差異(WMD=-1.61,95%CI[-3.30,-0.09],P=0.063),但各研究間卻存在高度異質(zhì)性(I2=78.0%,p=0.000)；兩組的點Pog至NB線距離(Pog-NB)的差異也顯示其有統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=1.04,95%CI[0.60,1.48],P=0.000),但各研究間卻存在中度異質(zhì)性(I2=63.0%,p=0.019)。結(jié)論：1.安氏Ⅱ2錯合畸形患者的上頜尖牙間寬度、上頜磨牙間寬度及下頜前磨牙間寬度與正常合者的無明顯差異,但其上頜前磨牙間寬度、下頜尖牙間寬度及下頜磨牙間寬度卻均比正常合者的更窄。2.安氏Ⅱ2錯合畸形患者的頜面部的垂直高度有發(fā)育不足的表現(xiàn),其下頜角和下頜平面也比正常合者的更平緩。3.安氏Ⅱ 2錯合畸形患者的上頜骨齒槽座點的發(fā)育及下頜體長度與正常合者的無明顯差異；但其下頜骨齒槽座點的發(fā)育有發(fā)育不足的表現(xiàn)；其下頜骨相對于顱骨和上頜骨的位置比正常合者的位置也較后縮；且其下頜骨頦部的形態(tài)反而比正常合者的更突出。
【關(guān)鍵詞】：安氏Ⅱ類2分類 正常合 形態(tài) meta分析
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R783.5
【目錄】：

• 英漢縮略語名詞對照5-6
• 中文摘要6-10
• ABSTRACT10-14
• 前言14-16
• 1 資料與方法16-19
• 2 結(jié)果19-34
• 3 討論34-37
• 4 結(jié)論37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 文獻(xiàn)綜述40-45
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 致謝45-46
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文46

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡紅端;蔡亞華;陳永輝;;成人錯合畸形的正畸治療[J];中國民族民間醫(yī)藥;2009年23期

2 佟志國;武宏偉;陳志偉;;青少年錯合畸形的調(diào)查與分析[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2012年35期

3 李素因;;錯合畸形矯治的點滴體會[J];武漢新醫(yī)藥;1978年03期

4 雷云俠;69例擁擠錯合的臨床表現(xiàn)及矯治原則[J];實用口腔醫(yī)學(xué)雜志;1994年04期

5 張培良，周文蓮，包廣杰，，賈曉玲，周葉青，樸小猛;蘭州市青少年錯合畸形的調(diào)查[J];口腔正畸學(xué);1996年03期

6 朱習(xí)華;1002名兒童及青少年錯合畸形調(diào)查[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;1996年04期

7 張筍;;認(rèn)識兒童錯合畸形[J];家庭醫(yī)學(xué)(新健康);2008年10期

8 宋偉;錯合畸形的危害及矯治[J];解放軍健康;2003年01期

9 褚翠平,褚光利;安氏三類錯合的矯治體會[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2001年01期

10 閻秀林;張揚;段嬌紅;劉奕;秦科;;沈陽地區(qū)錯合畸形的分類研究[J];解剖科學(xué)進展;2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 高光明;王學(xué)金;;電子計算機測量分析錯合畸形的軟、硬件結(jié)構(gòu)及設(shè)計[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會成立大會暨第六次全國口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1996年

2 陳健慧;;上頜——頸繃帶壓迫致錯合畸形(病例報告)[A];FDI、CSA臨床口腔進展學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1999年

3 李耀俊;陽小軍;武紅霞;;上海市浦東新區(qū)青少年錯合畸形調(diào)查分析[A];FDI、CSA臨床口腔進展學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1999年

4 丁寅;;錯合畸形與TMD風(fēng)險及其正畸治療中TMD的預(yù)防[A];第八屆全國顳下頜關(guān)節(jié)病學(xué)及（牙合）學(xué)大會論文匯編[C];2011年

5 竇偉;;AngleⅡ類錯合畸形正畸治療有關(guān)問題探討[A];口腔醫(yī)學(xué)新進展學(xué)術(shù)研討會資料匯編[C];2005年

6 張彤;;混合牙列期骨性Ⅲ類錯合牽引治療的側(cè)貌改變[A];美麗人生 和諧世界——中華醫(yī)學(xué)會第七次全國醫(yī)學(xué)美學(xué)與美容學(xué)術(shù)年會、中華醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)美學(xué)與美容學(xué)分會20周年慶典暨第三屆兩岸四地美容醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2010年

7 吳建琳;曹惠菊;吳在平;;上海地區(qū)正常合成人牙頜面橫向結(jié)構(gòu)研究[A];FDI、CSA臨床口腔進展學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1999年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 華西口腔醫(yī)學(xué)院兒童口腔科 鄒靜;糾正兩種不良習(xí)慣[N];健康報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 曾光;鼻部形態(tài)變化在生長發(fā)育期骨性Ⅲ類錯合矯形治療中的美學(xué)意義[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

2 曾光;上頜前方牽引治療骨性ē類錯合過程中鼻部形態(tài)變化的美學(xué)意義研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 況琴;安氏Ⅱ類2分類錯合畸形形態(tài)特征的Meta分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

2 經(jīng)海永;錯合畸形對鎮(zhèn)江市學(xué)生患者心理影響的研究[D];江蘇大學(xué);2009年

3 陳嶸;西安地區(qū)Ⅲ類錯合顱面類型構(gòu)成分析[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

4 李艷;骨性Ⅲ類錯合畸形中胰島素生長因子-1的表達(dá)[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

5 劉志堅;錯合畸形嚴(yán)重程度與青少年錯合畸形患者治療期望的相關(guān)性研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 劉海霞;烏魯木齊市不同民族兒童少年錯合畸形現(xiàn)況調(diào)查[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2007年

7 王t$;正畸二次矯治患者錯合畸形現(xiàn)狀分析與主觀矯治意識調(diào)查[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

8 閆穎;錯合畸形對大學(xué)生社會心理影響的調(diào)查分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2014年

9 張宏哲;大連地區(qū)發(fā)育期骨性Ⅲ類錯合臨床診斷參考指標(biāo)的篩選[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年

10 張雨輝;骨性Ⅲ類錯合的雙期矯治[D];大連醫(yī)科大學(xué);2011年

本文編號：1076265