發(fā)布時間：2017-09-02 16:28

  本文關(guān)鍵詞：精神殘疾患者三種康復(fù)模式成本效用比較

  更多相關(guān)文章： 精神殘疾 康復(fù) 成本效用

【摘要】：采用前瞻性干預(yù)研究的方法,對上海某區(qū)三種不同康復(fù)模式的精神殘疾患者進行前后一年的費用及效用評估。結(jié)果顯示:三種康復(fù)模式的精神殘疾患者經(jīng)過一年康復(fù)治療后,以SF-36為效用指標評估,社區(qū)康復(fù)組的效用值最高、日間康復(fù)組次之、住院康復(fù)組最低;從增量成本效用分析的結(jié)果來看,社區(qū)康復(fù)組最經(jīng)濟有效。
【作者單位】： 上海市長寧區(qū)精神衛(wèi)生中心;復(fù)旦大學公共衛(wèi)生學院;
【關(guān)鍵詞】： 精神殘疾 康復(fù) 成本效用
【基金】：上海市長寧區(qū)衛(wèi)生局青年科研課題(20114Q06001)
【分類號】：R749
【正文快照】： 精神衛(wèi)生問題作為重要公共衛(wèi)生問題和較為突出的社會問題,逐漸成為全球的共識。研究表明,以精神分裂癥為代表的慢性精神疾病是經(jīng)濟負擔最沉重的疾病類別,也成為全球的公共衛(wèi)生難題。WHO(1996)《全球疾病負擔》及《全球健康統(tǒng)計》顯示:精神分裂癥的疾病負擔排位第五。美國每年

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 季衛(wèi)東;昌紅芬;方文莉;顧美錚;高運慶;鄭宏;陶華;王s，

本文編號：779648