本文關(guān)鍵詞：精神分裂癥患者與正常人應(yīng)對(duì)方式和生命質(zhì)量的對(duì)照研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的 本研究通過(guò)探討精神分裂癥患者應(yīng)對(duì)方式和生命質(zhì)量與正常人之間的不同,期望為精神分裂癥患者的臨床心理治療、家庭支持治療等提供理論依據(jù)。 方法 以山東省18歲及以上人群精神障礙流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)中篩查出的151例精神分裂癥患者作為研究組,按同性別、同年齡組(相差±3歲)、同村1：1配對(duì)選擇151名無(wú)任何精神科診斷者作為正常對(duì)照組。全部患者以DSM-Ⅳ作為診斷標(biāo)準(zhǔn),用《DSM-Ⅳ軸I障礙用臨床定式檢查》(SCID-I-P)進(jìn)行診斷,中文版SCID-I-P由華西醫(yī)科大學(xué)翻譯、北京回龍觀醫(yī)院最終修訂。研究工具有一般資料調(diào)查問(wèn)卷、一般健康問(wèn)卷(GHQ-12)、簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷、功能大體評(píng)定量表和生命質(zhì)量量表。調(diào)查開(kāi)始前,對(duì)來(lái)自山東省縣級(jí)以上精神疾病�？漆t(yī)院且參加調(diào)查的24名精神科護(hù)士和60名精神科醫(yī)生進(jìn)行了為期4周的培訓(xùn),主要培訓(xùn)內(nèi)容有研究流程、研究方法、篩查工具和SCID-I-P診斷工具,培訓(xùn)結(jié)束后進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試和一致性檢驗(yàn)。所有受試者先以GHQ-12問(wèn)卷進(jìn)行精神障礙的初步篩查,對(duì)篩查出的高危人群100%、中危人群40%、低危人群10%進(jìn)行SCID-I-P診斷。使用Spss18.0軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)并對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述和統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)分析方法：配對(duì)t檢驗(yàn),兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),單因素方差分析,多因素方差分析,相關(guān)分析,以P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)果 1.應(yīng)對(duì)方式 ①精神分裂癥患者的積極應(yīng)對(duì)因子評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),消極應(yīng)對(duì)因子評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。 ②所有受試者中,排除分組(研究組和對(duì)照組)因素的影響,只有不同職業(yè)之間,積極應(yīng)對(duì)和消極應(yīng)對(duì)因子評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 ③精神分裂癥患者社會(huì)功能損害越嚴(yán)重、有自殺意念和自殺行為者,其積極應(yīng)對(duì)因子評(píng)分較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)；精神分裂癥患者疾病分型為瓦解型、有自殺意念和自殺行為者,其消極應(yīng)對(duì)因子評(píng)分較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。 2.生命質(zhì)量 ①精神分裂癥患者生命質(zhì)量量表評(píng)分及各條目評(píng)分均顯著低于正常人對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。 ②所有受試者中,排除分組(研究組和對(duì)照組)因素的影響,各因素間生命質(zhì)量量表評(píng)分之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 ③精神分裂癥患者社會(huì)功能損害越嚴(yán)重、有自殺意念和自殺行為者,其生命質(zhì)量量表評(píng)分較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。 3.生命質(zhì)量和社會(huì)功能與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系 精神分裂癥患者的生命質(zhì)量和社會(huì)功能評(píng)分與積極應(yīng)對(duì)因子評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.474,P0.01；r=0.458,P0.01),與消極應(yīng)對(duì)因子評(píng)分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.375,P0.01；r=-0.175,P0.05)。 結(jié)論 1.精神分裂癥患者的積極應(yīng)對(duì)能力和生命質(zhì)量較正常人差,較易采取消極應(yīng)對(duì)措施； 2.精神分裂癥患者的應(yīng)對(duì)方式和生命質(zhì)量與性別、年齡等一般資料之間的關(guān)系不明顯； 3.精神分裂癥患者社會(huì)功能損害越嚴(yán)重、有自殺意念和自殺行為者,其積極應(yīng)對(duì)能力和生命質(zhì)量較差,較易采取消極應(yīng)對(duì)措施； 4.精神分裂癥患者生命質(zhì)量較差和社會(huì)功能損害較嚴(yán)重者,其積極應(yīng)對(duì)能力較差,較易采取消極應(yīng)對(duì)措施。
【關(guān)鍵詞】：精神分裂癥 自殺 應(yīng)對(duì)方式 生命質(zhì)量 社會(huì)功能
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：R749.3
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-11
• 符號(hào)說(shuō)明11-12
• 前言12-22
• 對(duì)象與方法22-27
• 結(jié)果27-37
• 討論37-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-49
• 附錄49-51
• 致謝51-52
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄52-53
• 學(xué)位論文評(píng)閩及答辯情況表53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韋波;陳強(qiáng);馮啟明;潘潤(rùn)德;陳秋明;黃國(guó)光;唐崢華;唐海寧;蘇莉;陳娜縈;陳發(fā)欽;黎火佳;;廣西壯族自治區(qū)城鄉(xiāng)居民精神疾病流行病學(xué)調(diào)查[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

2 張酈;鞠康;張琳;沈臻慧;;精神分裂癥住院患者家庭關(guān)懷和應(yīng)對(duì)方式的調(diào)查[J];上海精神醫(yī)學(xué);2008年06期

3 彭林珍;羅家洪;毛勇;萬(wàn)崇華;孟瓊;趙科穎;;精神分裂癥患者生命質(zhì)量及其影響因素研究[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2007年17期

4 張倬秋;賴華;周茜;鄧紅;;康復(fù)期精神分裂癥患者病恥感與自我效能和應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)分析[J];精神醫(yī)學(xué)雜志;2012年02期

5 溫露月,肖愛(ài)祥,李淑玲,何鳳貞,潘麗珍,葉瑞鳴,韋紅梅,毛展威,羅添云,彭環(huán);住院康復(fù)期精神分裂癥患者心理趨勢(shì)與應(yīng)對(duì)方式及社會(huì)支持的關(guān)系[J];中國(guó)臨床康復(fù);2005年04期

6 翟金國(guó);趙靖平;陳晉東;劉慶海;張傳芝;劉朝軍;;湘魯兩個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)精神分裂癥患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的調(diào)查[J];中華精神科雜志;2007年01期

7 石其昌,章健民,徐方忠,費(fèi)立鵬,許毅,傅永利,顧衛(wèi),周夏江,王淑敏,張瀅,俞敏;浙江省15歲及以上人群精神疾病流行病學(xué)調(diào)查[J];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2005年04期

8 李西敏;張衍軍;徐文霞;馬照紅;;家庭綜合干預(yù)對(duì)恢復(fù)期精神分裂癥女患者作用的對(duì)照研究[J];中國(guó)民康醫(yī)學(xué);2011年19期

9 崔利軍;栗克清;崔澤;江琴普;高良會(huì);張揚(yáng);李建峰;劉永橋;孫秀麗;韓延超;楊老虎;嚴(yán)保平;呂華;楊寶麗;楊怡靜;;河北省精神分裂癥的患病率、人口學(xué)特征及功能狀況分析[J];中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志;2007年03期

10 李梅香;秦志華;李寧;;住院精神分裂癥患者康復(fù)期焦慮情緒與應(yīng)對(duì)方式調(diào)查[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2006年12期

  本文關(guān)鍵詞：精神分裂癥患者與正常人應(yīng)對(duì)方式和生命質(zhì)量的對(duì)照研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：417842