本文關鍵詞：精神分裂癥患者與正常人應對方式和生命質量的對照研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的 本研究通過探討精神分裂癥患者應對方式和生命質量與正常人之間的不同,期望為精神分裂癥患者的臨床心理治療、家庭支持治療等提供理論依據(jù)。 方法 以山東省18歲及以上人群精神障礙流行病學調查數(shù)據(jù)庫中篩查出的151例精神分裂癥患者作為研究組,按同性別、同年齡組(相差±3歲)、同村1：1配對選擇151名無任何精神科診斷者作為正常對照組。全部患者以DSM-Ⅳ作為診斷標準,用《DSM-Ⅳ軸I障礙用臨床定式檢查》(SCID-I-P)進行診斷,中文版SCID-I-P由華西醫(yī)科大學翻譯、北京回龍觀醫(yī)院最終修訂。研究工具有一般資料調查問卷、一般健康問卷(GHQ-12)、簡易應對方式問卷、功能大體評定量表和生命質量量表。調查開始前,對來自山東省縣級以上精神疾病�？漆t(yī)院且參加調查的24名精神科護士和60名精神科醫(yī)生進行了為期4周的培訓,主要培訓內容有研究流程、研究方法、篩查工具和SCID-I-P診斷工具,培訓結束后進行現(xiàn)場測試和一致性檢驗。所有受試者先以GHQ-12問卷進行精神障礙的初步篩查,對篩查出的高危人群100%、中危人群40%、低危人群10%進行SCID-I-P診斷。使用Spss18.0軟件建立數(shù)據(jù)庫并對結果進行統(tǒng)計描述和統(tǒng)計分析。統(tǒng)計分析方法：配對t檢驗,兩獨立樣本t檢驗,單因素方差分析,多因素方差分析,相關分析,以P0.05為差異有統(tǒng)計學意義。 結果 1.應對方式 ①精神分裂癥患者的積極應對因子評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01),消極應對因子評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。 ②所有受試者中,排除分組(研究組和對照組)因素的影響,只有不同職業(yè)之間,積極應對和消極應對因子評分差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。 ③精神分裂癥患者社會功能損害越嚴重、有自殺意念和自殺行為者,其積極應對因子評分較低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)；精神分裂癥患者疾病分型為瓦解型、有自殺意念和自殺行為者,其消極應對因子評分較高,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。 2.生命質量 ①精神分裂癥患者生命質量量表評分及各條目評分均顯著低于正常人對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。 ②所有受試者中,排除分組(研究組和對照組)因素的影響,各因素間生命質量量表評分之間差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。 ③精神分裂癥患者社會功能損害越嚴重、有自殺意念和自殺行為者,其生命質量量表評分較低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。 3.生命質量和社會功能與應對方式的關系 精神分裂癥患者的生命質量和社會功能評分與積極應對因子評分呈正相關(r=0.474,P0.01；r=0.458,P0.01),與消極應對因子評分呈負相關(r=-0.375,P0.01；r=-0.175,P0.05)。 結論 1.精神分裂癥患者的積極應對能力和生命質量較正常人差,較易采取消極應對措施； 2.精神分裂癥患者的應對方式和生命質量與性別、年齡等一般資料之間的關系不明顯； 3.精神分裂癥患者社會功能損害越嚴重、有自殺意念和自殺行為者,其積極應對能力和生命質量較差,較易采取消極應對措施； 4.精神分裂癥患者生命質量較差和社會功能損害較嚴重者,其積極應對能力較差,較易采取消極應對措施。
【關鍵詞】：精神分裂癥 自殺 應對方式 生命質量 社會功能
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：R749.3
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-11
• 符號說明11-12
• 前言12-22
• 對象與方法22-27
• 結果27-37
• 討論37-43
• 結論43-44
• 參考文獻44-49
• 附錄49-51
• 致謝51-52
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文目錄52-53
• 學位論文評閩及答辯情況表53

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韋波;陳強;馮啟明;潘潤德;陳秋明;黃國光;唐崢華;唐海寧;蘇莉;陳娜縈;陳發(fā)欽;黎火佳;;廣西壯族自治區(qū)城鄉(xiāng)居民精神疾病流行病學調查[J];廣西醫(yī)科大學學報;2010年06期

2 張酈;鞠康;張琳;沈臻慧;;精神分裂癥住院患者家庭關懷和應對方式的調查[J];上海精神醫(yī)學;2008年06期

3 彭林珍;羅家洪;毛勇;萬崇華;孟瓊;趙科穎;;精神分裂癥患者生命質量及其影響因素研究[J];中國全科醫(yī)學;2007年17期

4 張倬秋;賴華;周茜;鄧紅;;康復期精神分裂癥患者病恥感與自我效能和應對方式的相關分析[J];精神醫(yī)學雜志;2012年02期

5 溫露月,肖愛祥,李淑玲,何鳳貞,潘麗珍,葉瑞鳴,韋紅梅,毛展威,羅添云,彭環(huán);住院康復期精神分裂癥患者心理趨勢與應對方式及社會支持的關系[J];中國臨床康復;2005年04期

6 翟金國;趙靖平;陳晉東;劉慶海;張傳芝;劉朝軍;;湘魯兩個醫(yī)療機構精神分裂癥患者經(jīng)濟負擔的調查[J];中華精神科雜志;2007年01期

7 石其昌,章健民,徐方忠,費立鵬,許毅,傅永利,顧衛(wèi),周夏江,王淑敏,張瀅,俞敏;浙江省15歲及以上人群精神疾病流行病學調查[J];中華預防醫(yī)學雜志;2005年04期

8 李西敏;張衍軍;徐文霞;馬照紅;;家庭綜合干預對恢復期精神分裂癥女患者作用的對照研究[J];中國民康醫(yī)學;2011年19期

9 崔利軍;栗克清;崔澤;江琴普;高良會;張揚;李建峰;劉永橋;孫秀麗;韓延超;楊老虎;嚴保平;呂華;楊寶麗;楊怡靜;;河北省精神分裂癥的患病率、人口學特征及功能狀況分析[J];中國神經(jīng)精神疾病雜志;2007年03期

10 李梅香;秦志華;李寧;;住院精神分裂癥患者康復期焦慮情緒與應對方式調查[J];中國誤診學雜志;2006年12期

  本文關鍵詞：精神分裂癥患者與正常人應對方式和生命質量的對照研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：417842