目的探討雙相情感障礙躁狂發(fā)作應(yīng)用齊拉西酮合并碳酸鋰治療的臨床有效性。方法選擇本院100例2017年11月—2018年12月雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者。隨機(jī)分為兩組,碳酸鋰組對患者給予碳酸鋰治療,藥物聯(lián)合治療組則給予齊拉西酮合并碳酸鋰治療。比較兩組雙相情感障礙躁狂發(fā)作療效;楊氏躁狂量表(YM R S)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、臨床總體印象量表(CGI)評分;治療前后患者生活質(zhì)量量表評分;副反應(yīng)量表(TESS)評分。結(jié)果藥物聯(lián)合治療組的效果高于碳酸鋰組患者治療效果(P <0.05)。治療前碳酸鋰組、藥物聯(lián)合治療組楊氏躁狂量表(YMRS)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、臨床總體印象量表(CGI)評分、生活質(zhì)量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05);治療后藥物聯(lián)合治療組楊氏躁狂量表(YM R S)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、臨床總體印象量表(CGI)評分、生活質(zhì)量評分均優(yōu)于碳酸鋰組(P <0.05)。藥物聯(lián)合治療組副反應(yīng)量表(TESS)評分和碳酸鋰組副反應(yīng)量表(TESS)評分之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。結(jié)論碳酸鋰聯(lián)合齊拉西酮治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作效...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組疾病治療效果比較
    2.2 兩組生活質(zhì)量量表評分、楊氏躁狂量表（YMRS）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、臨床總體印象量表（CGI）評分比較
    2.3 副反應(yīng)量表（TESS）評分
3 討論



本文編號：4013581