目的研究鹽酸米那普侖治療老年抑郁癥的有效性及安全性。方法選擇2018年1月—2019年6月本院收治的將72例診斷為老年抑郁癥的患者隨機分為兩組,研究組使用鹽酸米那普侖,對照組使用帕羅西汀,治療8周,采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評定抑郁和焦慮的程度,匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評定睡眠質(zhì)量,副反應(yīng)量表(TESS)評定藥物安全性。結(jié)果經(jīng)治療后,研究組漢密爾頓抑郁和焦慮量表評分較治療前顯著下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);PQSI評分與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);TESS顯示鹽酸米那普侖組頭暈頭痛、惡心、心悸、性功能障礙等不良反應(yīng)輕微,發(fā)生率與帕羅西汀組無顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論鹽酸米那普侖治療老年抑郁癥療效確切,與帕羅西汀相比起效速度快,不良反應(yīng)少,耐受性好,可作為老年抑郁癥的首選藥之一。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、資料與方法
    1.一般資料:
    2.治療方法:
    3.評定項目及標(biāo)準(zhǔn):
    4.統(tǒng)計學(xué)處理:
二、結(jié)果
    1.兩組臨床療效比較:
    2.兩組HAMD評分比較:
    3.兩組HAMA評分比較:
    4.兩組PSQI評分比較:
    5.兩組不良反應(yīng)情況比較:



本文編號：3975821