谷維素聯(lián)合步長穩(wěn)心顆粒治療心血管神經(jīng)癥患者的臨床效果
發(fā)布時間:2024-05-13 01:26
目的:對谷維素與步長穩(wěn)心顆粒聯(lián)合治療心血管神經(jīng)癥的臨床效果進行分析。方法:將50例心血管神經(jīng)癥患者進行研究,隨機分為對照組(25例)與觀察組(25例)。對照組與觀察組的治療方式分別為常規(guī)藥物治療、谷維素聯(lián)合步長穩(wěn)心顆粒治療。將兩組治療前后抑郁自評量表(SDS)評分、焦慮自評量表(SAS)評分及臨床效果、不良反應發(fā)生率進行比較分析。結果:觀察組的臨床總有效率為(92%),明顯高于對照組(68%);治療后,兩組的SDS、SAS評分均比治療前降低,但觀察組降低程度比對照組明顯;不良反應發(fā)生率(16%)低于對照組(44%),差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:使用谷維素聯(lián)合步長穩(wěn)心顆粒治療心血管神經(jīng)癥的療效更顯著,能有效改善患者的不良情緒及減少不良反應發(fā)生,可作為臨床首選治療方案。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料:
1.2 方法:
1.3 觀察指標與療效判定標準:
1.4 統(tǒng)計學方法:
2 結果
2.1 兩組臨床療效比較:
2.2 兩組治療前后心理狀態(tài)評分比較:
2.3 兩組不良反應發(fā)生率比較:
3 討論
本文編號:3972174
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料:
1.2 方法:
1.3 觀察指標與療效判定標準:
1.4 統(tǒng)計學方法:
2 結果
2.1 兩組臨床療效比較:
2.2 兩組治療前后心理狀態(tài)評分比較:
2.3 兩組不良反應發(fā)生率比較:
3 討論
本文編號:3972174
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3972174.html
最近更新
教材專著