目的評價精神分裂癥患者行利培酮聯(lián)合多奈哌齊治療的可行性與預(yù)后效果,為精神分裂癥患者臨床用藥治療工作提供參考。方法 84例精神分裂癥患者,結(jié)合用藥方案不同分為對照組與聯(lián)合組,各42例。對照組采取利培酮治療,聯(lián)合組采取利培酮聯(lián)合多奈哌齊治療。對比兩組治療3、6個月后的認知功能評分、癥狀評分、藥不良反應(yīng)情況。結(jié)果治療3、6個月后,聯(lián)合組言語智商（IQ）、操作IQ、總IQ評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療3個月后,兩組癥狀評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療6個月后,聯(lián)合組癥狀評分為（54.5±3.5）分,低于對照組的（57.3±3.8）分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。聯(lián)合組與對照組精神分裂癥患者用藥后均無嚴重不良反及退出治療情況患者,具有用藥安全性。結(jié)論對比單一用藥治療,利培酮聯(lián)合多奈哌齊治療精神分裂癥在兼具用藥安全性的基礎(chǔ)上促進了患者癥狀改善,進一步提高了用藥治療效果。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療3、6個月后的認知功能評分對比
    2.2 兩組治療3、6個月后的癥狀評分對比
    2.3 兩組用藥不良反應(yīng)對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]利培酮聯(lián)合多奈哌齊對精神分裂癥病人精神癥狀和認知功能的療效[J]. 管曉波,徐靜文,劉群,童艷晨,陸崢,劉飛.  青島大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2019(06)
[2]利培酮與奧氮平治療女性精神分裂癥的療效、安全性及生活質(zhì)量對比研究[J]. 張麗,于紅葉.  名醫(yī). 2019(10)
[3]氯氮平聯(lián)合阿立哌唑、利培酮對首發(fā)精神分裂癥患者療效、血清心肌酶譜、IL-13及TNF-α的影響[J]. 劉群,張琦.  檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(19)
[4]利培酮聯(lián)合腦電生物反饋治療對精神分裂癥患者臨床癥狀、日常行為能力的影響[J]. 齊艷,許錦冰.  醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2019(19)
[5]阿立哌唑聯(lián)合多奈哌齊改善精神分裂癥患者認知功能障礙的效果及對患者血清中炎癥反應(yīng)的影響研究[J]. 龔瑩瑩.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(58)
[6]阿立哌唑聯(lián)合多奈哌齊對精神分裂癥患者炎性因子及認知的影響[J]. 王科平,邢文靜,韓宇揚.  成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2019(05)
[7]阿立哌唑與利培酮在精神分裂癥治療中的臨床療效對比分析[J]. 顧振軍,李自祥,蘇成法.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2016(99)
[8]利培酮聯(lián)合鹽酸多奈哌齊對慢性精神分裂癥認知功能的影響[J]. 徐靜文,劉群,應(yīng)啟昂,童艷晨.  中國藥業(yè). 2015(24)
[9]精神分裂癥的藥物治療進展[J]. 高哲石.  世界臨床藥物. 2007(04)



本文編號：3665130